Re: [新聞] 反對設置焚化爐 600銅鑼鄉民火爆抗議

看板Miaoli作者 (艾彤)時間6年前 (2017/07/22 11:54), 編輯推噓15(15推 0噓 46→)
留言61則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Avriljamie (艾潔)》之銘言： : 哈囉！大家好～ : 以下是新聞稿連結 : : https://goo.gl/FXGN7q : 其實是今天朋友傳電子連署我才知道有這回事的～ : 不只有銅鑼，而是整個苗栗都會受到影響 : 至於詳細情形或許大家可以補充資訊判斷 : 電子連署: : http://goo.gl/EqHTLk : 希望大家可以花點時間看完 : 有連署就有機會 : 謝謝在乎苗栗的你們 抱歉 這篇只覺得濃濃的帶風向 因為今天我也收到親友中偏高年齡層的電子連署了 這很奇怪 通常長輩都是早安圖勸世圖 真正環境保護跟真正食安通常他們都不理的 怎麼會這時候大轉變? 而且看那新聞 "苗栗縣環保局官員也認為程序有瑕疵，宣布說明會無效。" 你什麼時候有看過苗栗縣政府硬起來了 哇! 再去查其他新聞發現是銅鑼跟公館鄉長都帶頭反對 再加上電子連署頁那內文超級奇怪的類比 說六輕悲歌 可是人家六輕多大集團? 他們的問題是沒有造成當地人就業變多 然後還高汙染 這跟中興工業區設置熔融爐做資源再生處理有什麼關係? 我真的是看不出來耶 我是絕對質疑熔融爐這種號稱可以把高汙染廢棄物再次減低汙染的神話 不過整件事情只讓我覺得該公司沒有打理好縣府人員而已 否則苗栗什麼時候有反對過任何需要環評的工程? 都馬縣長到縣民捧著迎接 只能說這個事件還是要多關注最後情形為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.100.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1500695692.A.03C.html
→
07/22 12:09, , 1F
奇妙的結論，之前台肥或是大坪頂弄老人安養還啥的
07/22 12:09, 1F
→
07/22 12:09, , 2F
都有人出來抗議好嗎?
07/22 12:09, 2F
→
07/22 12:12, , 3F
我是不知道蓋這對周邊有啥好處，加上這間公司我也沒聽過
07/22 12:12, 3F
→
07/22 12:13, , 4F
而要是他們沒先餵飼料就想跑來設廠，這負責人也怪怪的
07/22 12:13, 4F
→
07/22 14:29, , 5F
老人安養都算環保議題喔 哈哈哈
07/22 14:29, 5F
→
07/22 14:30, , 6F
這公司本來就在裡面了 不知道還能抗議也是一絕
07/22 14:30, 6F
→
07/22 14:30, , 7F
所以才覺得可怕啊 中興工業區搞不好一堆苗栗人
07/22 14:30, 7F
→
07/22 14:30, , 8F
都不知道有 怎麼會突然兩個鄉長+縣府都不同意
07/22 14:30, 8F
→
07/22 14:31, , 9F
就是沒繳保護費而已 那個連署還扯六輕 你告訴我
07/22 14:31, 9F
→
07/22 14:31, , 10F
設個爐子會比六輕整個集團不知道幾根煙囪來比
07/22 14:31, 10F
→
07/22 14:39, , 11F
中興工業區不知道有點扯，外地來工作都知道。
07/22 14:39, 11F
推
07/22 14:39, , 12F
大坪頂是舊營區蓋輪胎廠吧.邱市長好像反對
07/22 14:39, 12F
→
07/22 14:42, , 13F
之前苑里風車，天花湖水庫都有人上來發文，沒注意就說沒
07/22 14:42, 13F
→
07/22 14:42, , 14F
有對嘛？ 再說一定要這有文才算有關注嗎？
07/22 14:42, 14F
→
07/22 16:12, , 15F
苑裡反風車幾乎是海線人反喔 苗栗山線有幾個人討論?
07/22 16:12, 15F
→
07/22 16:13, , 16F
這就跟當初縣長帶頭割地竹南大埔給台GG 結果還搞了人
07/22 16:13, 16F
→
07/22 16:13, , 17F
命 結果GG根本沒有要那塊地 對了 大埔事件苗栗人
07/22 16:13, 17F
→
07/22 16:14, , 18F
一樣是無感喔 幾乎是新竹台北甚至南部的幫忙
07/22 16:14, 18F
→
07/22 16:14, , 19F
還有頭份華隆 當時的鎮長現任縣長可是帶頭欺壓工人
07/22 16:14, 19F
→
07/22 16:14, , 20F
一樣也是本地苗栗人無感 也是台北人幫忙的多
07/22 16:14, 20F
→
07/22 16:15, , 21F
這樣麻木不仁的縣市 突然寫說數百人抗爭 我笑了
07/22 16:15, 21F
推
07/22 16:15, , 22F
說沒給保護費的，你去看看縣府態度吧，他們很想給蓋
07/22 16:15, 22F
→
07/22 16:15, , 23F
連箇中的問題點在哪都不知道 搞不好抗議還有便當哩
07/22 16:15, 23F
→
07/22 16:15, , 24F
我們縣府根本沒有硬起來，是在黑箱啊
07/22 16:15, 24F
→
07/22 16:17, , 25F
也沒有便當吃，不要亂說這些不負責的話
07/22 16:17, 25F
→
07/22 17:01, , 26F
抱歉 這倒是不該拿來戲謔
07/22 17:01, 26F
推
07/22 20:56, , 27F
縣長說依法行政啊~我想他應該支持吧！抗議那天一堆議員
07/22 20:56, 27F
→
07/22 20:56, , 28F
在現場聲援，到現在也沒在議會提案，感覺就像打假球一
07/22 20:56, 28F
→
07/22 20:56, , 29F
樣。
07/22 20:56, 29F
推
07/22 21:58, , 30F
熔融爐確實可以降低污染好嗎…
07/22 21:58, 30F
推
07/22 22:01, , 31F
其實講白一點就是有一群喜歡煽動人的，加上一群容易
07/22 22:01, 31F
→
07/22 22:01, , 32F
被人煽動的，剛好搭在一起…
07/22 22:01, 32F
→
07/22 22:02, , 33F
熔融爐不是神話，只是經過驗證的科學技術
07/22 22:02, 33F
推
07/22 22:06, , 34F
請大家要了解一件事情，今天你我生活周遭的大部分事
07/22 22:06, 34F
→
07/22 22:06, , 35F
物，都是經過科學驗證後的技術所製造出來的，除了那
07/22 22:06, 35F
→
07/22 22:06, , 36F
種偷雞摸狗的不談，大部分都是可以被檢驗的，大家都
07/22 22:06, 36F
→
07/22 22:06, , 37F
是年輕人，google很簡單，有空上網查資料
07/22 22:06, 37F
推
07/22 22:20, , 38F
樓上可以Google 中平農田 被中興工業區汙水汙染的新聞
07/22 22:20, 38F
→
07/22 22:21, , 39F
民間廠商要搞鬼很容易 各縣府大都又不敢罰
07/22 22:21, 39F
推
07/22 22:25, , 40F
現在我說的是焚化爐，個別廠商很多很爛的
07/22 22:25, 40F
→
07/22 22:25, , 41F
樓上那種案例多到數不清
07/22 22:25, 41F
推
07/22 23:20, , 42F
說別人不查資料的又來了，和上次一樣，你可以跟大家分
07/22 23:20, 42F
→
07/22 23:20, , 43F
享啊~
07/22 23:20, 43F
推
07/23 03:23, , 44F
Goole我笑了，你當在地人沒化工出身的喔
07/23 03:23, 44F
推
07/23 09:23, , 45F
化工？所以？
07/23 09:23, 45F
→
07/23 09:24, , 46F
化工出身所以呢？想表達什麼？
07/23 09:24, 46F
→
07/23 09:24, , 47F
連熔融爐去除污染物原理都不想去查的，要講什麼？
07/23 09:24, 47F
推
07/23 09:26, , 48F
看過一堆化工出身的也是只懂製程而已啊！
07/23 09:26, 48F
→
07/23 09:45, , 49F
07/23 09:45, 49F
→
07/23 09:46, , 50F
查一下資料，熔融爐焚化成本這麼高......
07/23 09:46, 50F
→
07/23 09:46, , 51F
會運作有鬼......
07/23 09:46, 51F
推
07/23 10:15, , 52F
成本高？！要不要對比現在其他處理方式？現在實際情
07/23 10:15, 52F
→
07/23 10:15, , 53F
況是，就算你有錢，也一堆有害事業廢棄物處理不掉，
07/23 10:15, 53F
→
07/23 10:15, , 54F
只會讓那些處理業者不斷哄抬處理價格
07/23 10:15, 54F
推
07/23 10:17, , 55F
要不要去問一些有害事業廢棄物現在一噸的清除處理費
07/23 10:17, 55F
→
07/23 10:17, , 56F
用是多少！？就講污泥好了，一般事業污泥現在一噸5K
07/23 10:17, 56F
→
07/23 10:17, , 57F
到8K都有，而且還沒辦法全量讓你清，大家要排隊
07/23 10:17, 57F
推
07/23 10:26, , 58F
最後是什麼結果？就是開始亂傾倒污泥，這樣有比較好
07/23 10:26, 58F
→
07/23 10:26, , 59F
嗎？
07/23 10:26, 59F
→
07/24 23:22, , 60F
融熔爐的確是以環保為大前提的產物,但我實在無法信任
07/24 23:22, 60F
→
07/24 23:22, , 61F
苗縣政府的監督啦
07/24 23:22, 61F
‣ 更多 faintbreeze 的文章
文章代碼(AID): #1PSioC0y (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 faintbreeze 的文章
文章代碼(AID): #1PSioC0y (Miaoli)