Re: 苗栗人真的有這麼誇張嗎

看板Miaoli作者 (讓人難以忍受的連續劇...)時間8年前 (2016/02/21 10:02), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
追根究底…今天這樣情形都是苗栗人咎由自取的選擇！ 免費的營養午餐、課後安親、書本費…等福利，幾乎都是劉皇帝當初端出的牛肉！ 濫發的福利、津貼、補助…當然是苗栗財政惡化的原因之一！但是是主因嗎？劉任內負債 暴增400多億！濫發的福利佔多少？浮濫的建設又多少？中飽私囊的比例又多少！！ 苗栗人常說“兩黨一樣爛“選誰都一樣”！就算是吳當選了也是一樣啦！！ 我認為如果當初當選縣長的是吳宜臻！這些福利津貼補助，還是一樣都會被砍！！但是我 更相信～最起碼我不會聽到劉說“做不來！就不要當啊！！”的風涼話！ 苗栗絕大多數的人選擇兩黨一樣爛！票投國民黨！現在國民黨還是一樣爛，縣民的生活卻 更爛！這都是自己的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.197.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1456020153.A.249.html
推
02/21 11:04, , 1F
我倒想知道民進黨還有哪個敢說自己做的好?
02/21 11:04, 1F
推
02/21 13:19, , 2F
有！馬鷹狗
02/21 13:19, 2F
推
02/21 14:18, , 3F
一樓完美詮釋比爛的心態
02/21 14:18, 3F
推
02/21 16:34, , 4F
同意 民進黨上也一樣要砍 必須砍的 阿就沒錢了不然怎辦
02/21 16:34, 4F
→
02/21 16:35, , 5F
但砍義務教育卻說使用者付費 不知kmt是沒用腦還是沒有腦?
02/21 16:35, 5F
我認為“教育”不能用“使用者付費理論”！它應該是要讓所有孩子都能受“基礎的教育 ”午餐”！！ 但是財政不佳～政府無力支付也是事實！我在乎的是所有的縣民都必須共體時艱～但是縣 長跟議員們呢？ 縣長是誤入縣府的小白兔！？所以他很無辜！？ 議會失能很久了～沒有執法自然也就沒有枉法！所以議員們也無罪！？
推
02/21 17:13, , 6F
義務不等於免費 當其他縣市繳身體健康的？
02/21 17:13, 6F
※ 編輯: azritst (1.165.253.51), 02/21/2016 17:46:59
→
02/21 20:44, , 7F
國民教育法第五條：國民小學及國民中學學生免納學費
02/21 20:44, 7F
→
02/21 20:44, , 8F
就是全國同一標準，免學費，至於其他費用貧苦者由政府
02/21 20:44, 8F
→
02/21 20:45, , 9F
補助之。也就是其他費用原則自費，符合貧苦條件者才由
02/21 20:45, 9F
→
02/21 20:47, , 10F
政府補助。貧苦者補助有法源，具備排富精神，付得起的
02/21 20:47, 10F
→
02/21 20:47, , 11F
人「使用者付費」，就是這條法令的精神
02/21 20:47, 11F
→
02/21 20:55, , 12F
苗栗沒錢就取消原本的福利，這有什麼好爭議的？窮人還
02/21 20:55, 12F
→
02/21 20:55, , 13F
打腫臉充胖子？家長付不起的縣府一樣有補助啊
02/21 20:55, 13F
‣ 更多 azritst 的文章
文章代碼(AID): #1MoHgv99 (Miaoli)
‣ 更多 azritst 的文章
文章代碼(AID): #1MoHgv99 (Miaoli)