Fw: [新聞] 若國民黨守住苗栗　林國慶：那苗栗人真

看板Miaoli作者 (咖小)時間8年前 (2016/01/07 09:24), 8年前編輯推噓27(32推 5噓 87→)
留言124則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MZKJ9to ] 作者: eeee111 (古亭休傑克曼) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 若國民黨守住苗栗　林國慶：那苗栗人真 時間: Thu Jan 7 00:45:58 2016 1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 若國民黨守住苗栗　林國慶：那苗栗人真的是無藥可救了 3.完整新聞內文: 政治中心／綜合報導 國民黨在今年總統與立委大選雙雙陷入困境，但在立委苗栗選區的民調卻始終樂觀。對此 ，前立委林國慶在節目上表示，如果這次國民黨再守住苗栗縣，苗栗人真的就無藥可救了 。 林國慶在今（6）晚的節目《新台灣加油》中表示，苗栗人經歷過數任縣長，無不掏空縣 府，每每有苗栗縣的新聞卻沒有一件事情是正面的，「如果苗栗人還不覺醒，苗栗人還 在掩護國民黨？還在支持國民黨嗎？」 林國慶表示，苗栗人現在需要刺激，「接連幾任縣長都是這樣，如果苗栗人真的有尊嚴感 、榮譽感、上進心，這次不會再投國民黨。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=116858 5.備註: 嗯...無法辯駁... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452098761.A.DF2.html ※ 編輯: eeee111 (1.162.68.171), 01/07/2016 00:46:28
推
01/07 00:46, , 1F
苗栗快點獨立啦
01/07 00:46, 1F
→
01/07 00:46, , 2F
但我覺得DPP選不上是好事 看看那債務...
01/07 00:46, 2F
→
01/07 00:46, , 3F
可以把苗栗直接割給國民黨
01/07 00:46, 3F
推
01/07 00:47, , 4F
苗栗國有苗栗國的玩法，旁人別干涉
01/07 00:47, 4F
→
01/07 00:47, , 5F
苗栗人八成會要小英拿錢救他們
01/07 00:47, 5F
推
01/07 00:47, , 6F
苗栗應該永遠讓國民黨執政 因為他們值得
01/07 00:47, 6F
推
01/07 00:47, , 7F
DPP選上難不成就有解嗎 不如讓苗自破產
01/07 00:47, 7F
→
01/07 00:47, , 8F
苗栗國...
01/07 00:47, 8F
→
01/07 00:47, , 9F
苗栗太easy了 KMT還能守住彰化南投
01/07 00:47, 9F
→
01/07 00:47, , 10F
能餓小孩不能餓到公務員
01/07 00:47, 10F
推
01/07 00:48, , 11F
苗栗縣的財務，真的很大包
01/07 00:48, 11F
→
01/07 00:48, , 12F
唉
01/07 00:48, 12F
推
01/07 00:48, , 13F
01/07 00:48, 13F
推
01/07 00:48, , 14F
他們會要下屆總統處理
01/07 00:48, 14F
推
01/07 00:49, , 15F
不要讓民進黨去擦屎啦 應該讓國民黨永久
01/07 00:49, 15F
推
01/07 00:49, , 16F
很可惜 苗栗人都欠缺這些
01/07 00:49, 16F
→
01/07 00:49, , 17F
執政 並且自己債務自己解決
01/07 00:49, 17F
→
01/07 00:49, , 18F
不要跟中央討
01/07 00:49, 18F
→
01/07 00:49, , 19F
沒錢還裝
01/07 00:49, 19F
推
01/07 00:49, , 20F
今日香港 明日苗栗
01/07 00:49, 20F
推
01/07 00:50, , 21F
天真，已經無藥可救了
01/07 00:50, 21F
推
01/07 00:50, , 22F
你什麼時候出現還有救的錯覺？
01/07 00:50, 22F
推
01/07 00:51, , 23F
操 我苗栗人啦 116就是要脫爆你們這群看
01/07 00:51, 23F
→
01/07 00:51, , 24F
雖苗栗人的褲子啦
01/07 00:51, 24F
推
01/07 00:51, , 25F
無限期支持希臘獨立建國
01/07 00:51, 25F
推
01/07 00:51, , 26F
想太多了 劉政鴻縣長時才是苗栗的
01/07 00:51, 26F
噓
01/07 00:51, , 27F
你他媽敢嘴民主聖地？
01/07 00:51, 27F
→
01/07 00:51, , 28F
光榮時刻
01/07 00:51, 28F
推
01/07 00:52, , 29F
建議蔡英文上台後不要太快拯救苗栗
01/07 00:52, 29F
推
01/07 00:52, , 30F
拜託繼續讓國民黨守住 畢竟要有個對照組
01/07 00:52, 30F
噓
01/07 00:52, , 31F
苗栗人真的很可悲
01/07 00:52, 31F
推
01/07 00:52, , 32F
花蓮跟苗栗放生會比經營好，看看徐耀昌就
01/07 00:52, 32F
→
01/07 00:52, , 33F
等他破產一陣子在救
01/07 00:52, 33F
→
01/07 00:52, , 34F
知道了。
01/07 00:52, 34F
推
01/07 00:53, , 35F
敗家子的概念? 別的縣市有的敗嗎?
01/07 00:53, 35F
→
01/07 00:53, , 36F
西柏林表示……
01/07 00:53, 36F
推
01/07 00:53, , 37F
順便連內地一起放棄
01/07 00:53, 37F
推
01/07 00:53, , 38F
真的 我覺得苗栗說不定給KMT比較好
01/07 00:53, 38F
噓
01/07 00:53, , 39F
憑什麼批評苗栗人
01/07 00:53, 39F
還有 494 則推文
還有 1 段內文
→
01/07 21:35, , 534F
福利，可以的話在放幾場煙火！
01/07 21:35, 534F
→
01/07 21:39, , 535F
我上面說的看起來像是你解釋的嗎? 後半段你就問要昌兄吧
01/07 21:39, 535F
→
01/07 21:41, , 536F
胡言亂語不會讓你看起來比較有理 欠的負債是銀行借的沒錯
01/07 21:41, 536F
→
01/07 21:42, , 537F
但有說很無奈? 我說得像是這樣嗎?
01/07 21:42, 537F
→
01/07 21:43, , 538F
我有說苗栗人很懂法或很好笑? 這又是你突發奇想了
01/07 21:43, 538F
→
01/07 21:45, , 539F
苗栗負債是雷曼的錯? 看來我的表達能力可能還要加強吧
01/07 21:45, 539F
推
01/07 21:59, , 540F
真的都是銀行的錯
01/07 21:59, 540F
→
01/07 22:04, , 541F
所以到底要投誰呢～（你們搞得我好亂啊...
01/07 22:04, 541F
→
01/07 22:05, , 542F
omg 你是真的看不懂 還不出錢苗栗的本來就有錯
01/07 22:05, 542F
→
01/07 22:05, , 543F
小的覺得綠建築台灣或是太平洋台灣都不好，怎麼沒
01/07 22:05, 543F
→
01/07 22:05, , 544F
有win-win啦～
01/07 22:05, 544F
→
01/07 22:06, , 545F
苗栗政府還不出錢是個問題 銀行風控也是問題 哪有都銀行錯
01/07 22:06, 545F
推
01/07 22:11, , 546F
林北銀行的，除了中信有點奇怪，其他都是“公股”或
01/07 22:11, 546F
→
01/07 22:11, , 547F
“農會”，那個是只要“長官”講一下，一切就能簡化
01/07 22:11, 547F
→
01/07 22:11, , 548F
的東西
01/07 22:11, 548F
→
01/07 22:12, , 549F
銀行風控嚴的要死，特別是民營的
01/07 22:12, 549F
→
01/07 22:15, , 550F
所以苗栗這個例子正好警惕其他縣市和官股銀行+農會
01/07 22:15, 550F
推
01/07 22:17, , 551F
樓上說的沒錯
01/07 22:17, 551F
→
01/07 22:17, , 552F
我是指dfgtyu0000大
01/07 22:17, 552F
推
01/07 22:20, , 553F
我是覺得不是很懂商業相關的知識，還是少發言的好
01/07 22:20, 553F
噓
01/07 22:51, , 554F
笑死 你真當活力阿宏去跟農會借錢 農會總幹事敢說不?
01/07 22:51, 554F
→
01/07 22:52, , 555F
自己選出來的東西 少在那怪東怪西 都是they的錯 都跟你
01/07 22:52, 555F
→
01/07 22:53, , 556F
投票選出來這種又不監督無關
01/07 22:53, 556F
→
01/07 22:55, , 557F
難道你以為投票就只是把票投出去? 做的爛都跟給你無關了?
01/07 22:55, 557F
推
01/08 00:16, , 558F
警惕個屁股...要不是阿扁金改和馬皇拔地方派系，農會
01/08 00:16, 558F
→
01/08 00:16, , 559F
公股依然是各地政客的禁臠。特別是不會政黨輪替的地
01/08 00:16, 559F
→
01/08 00:16, , 560F
方。剛好苗栗就是本島唯一的樣子，所以會弄成這樣不意
01/08 00:16, 560F
→
01/08 00:16, , 561F
外
01/08 00:16, 561F
推
01/08 00:39, , 562F
反正扯別人，轉移目標就對了
01/08 00:39, 562F
→
01/08 08:51, , 563F
"要嘛是銀行官股官員和牛正宏+議員同流合汙在A銀行錢"
01/08 08:51, 563F
→
01/08 08:52, , 564F
該追究的是牛正宏+當時放貸的那些官股官員 沒評估就亂放貸
01/08 08:52, 564F
→
01/08 08:53, , 565F
上面不都有打嗎? 不就是你們所謂的簡化流程...唉...
01/08 08:53, 565F
→
01/08 08:55, , 566F
可能一定要打黑箱 關說 或是提錢來講才比較容易懂吧
01/08 08:55, 566F
→
01/08 08:57, , 567F
監督難度很高啊 大家都要上班 到底哪裡又怪東怪西了
01/08 08:57, 567F
→
01/08 09:16, , 568F
監督哪裡難？台北換一個人，前朝掀一堆鳥事
01/08 09:16, 568F
推
01/08 12:09, , 569F
其實不用理他，根本就狀況外
01/08 12:09, 569F
推
01/08 12:18, , 570F
監督很難，大家都要上班？奇怪那議員是負責吃便當？
01/08 12:18, 570F
→
01/08 12:19, , 571F
也是啦，車輪黨意這麼強，不意外
01/08 12:19, 571F
推
01/08 13:15, , 572F
那你們說怎麼監督啊?
01/08 13:15, 572F
推
01/08 15:02, , 573F
樓上只是在繞圈圈罷了！要怎麼監督你去問淡水阿嬤吧！
01/08 15:02, 573F
‣ 更多 eqmblcor 的文章
文章代碼(AID): #1MZRv6kd (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eqmblcor 的文章
文章代碼(AID): #1MZRv6kd (Miaoli)