Re: [討論] 尚順3F美食街.育樂 平日很冷清
本來就不看好,尚順的作用是炒房。
想想何時開始變更地目的,從工業地變更為住商混合,只花半年就變更完成喔。
別人要花2-3年還不一定能變更。
副議長果然不是蓋的。 議長也是,參選時中風,老婆代跑,上了! 現在呢?
走路癲跛的議長,竟然也當選議長了,國民黨議員好會選。
回頭來看, 大埔跟尚順開使蓋的時間點, 去看看吧,很巧合的。
住頭份竹南的本地人,有誰會去買大埔那邊的房子呢
大埔那邊,也是農地變更住宅用地, 如果大埔新蓋的房子ㄧ坪要10萬 ,
那請問頭份竹南市中心附近的新建案可以賣到多少錢呢?
ㄧ堆頭份竹南的鎮民代表,炒房炒土地賺了不少錢,還有鎮民代表直接開設買賣土地的公
司
,開房屋仲介的也有。
美食街開在飯店三樓,別人的美食街是開在商場樓上不然就是地下室,
你尚順偏偏就要跟人不一樣。
尚順ㄧ定倒,要賭嗎? 賣給別人? 副議長早就賺飽了,尚順的管理階層都是副議長的
人。
外行人領導商場? 頗呵!
最後ㄧ定跟過去的新竹風城百貨公司ㄧ樣的命運。
ㄧ般民眾把他當商場,那些政治人物是把它當炒房炒土地的商品而已。
我為什麼ㄧ開始就不看好尚順,因為
1.中央路ㄧ堆美食商家
2.尚順還沒蓋好前,前面那幾條街ㄧ堆店面都招租不出去,還要蓋商場,不覺得奇怪?
3.每個縣市的有錢人,只有5%左右,中產階級的可支配所得能有多少,
房價漲,物價漲,且頭份竹南的有錢人大多都50歲以上
節哀吧! 反正政治人物都是民選的,你選的,怪誰!
引述《teddy98 (小迪)》之銘言:
: 昨天(週日)去尚順飯店3F美食街
: 吃午餐, 一眼望去人還算多,
: 但是今天(週一)去吃晚餐...
: 在3F整層樓 用餐的人數
: 竟然比餐廳全體員工 還少!
: 真的滿傻眼的,每一家店的生意都好差...
: 高雄空廚是我認為生意比較好的
: 至於其他商家要如何經營下去?
: 是不是尚順沒有在做宣傳啊!
: 如果有發餐券、第2人用餐半價..
: 之類的活動,就能吸引人到美食街用餐
: 推行大家到那邊用餐的習慣.
: 樓層的氣氛環境都營造的很好 卻很少人
: 我敢說 君樂飯店3F美食街
: 比台北任何一家SOGO的地下美食街
: 還要沒人氣!
: 育樂世界的情況更差,
: 室內燈光開著 電扶梯都運轉著 卻也幾乎沒人!!
: 每一層的人不超過10人.
: 某些層 甚至只有我們的人而已
: 一樓有攤賣水果醋的, 很周到地一直倒給我們試喝
: 分別倒 存1年半 2年 5年 口味給我們品嘗
: 當然之後就推銷我們買 結果銷售員竟然說
: 當作是我們的"開市"(生意)啦!
: 天啊! 那時已經是晚上8點了 竟然還沒有第一筆生意
: 結果...我們還是沒有跟她買 ! 真是抱歉.
: 請各位鄉民鄉親父老朋友們 多多捧場啦!
: 一起來支持我們本地的竹苗最大複合式商場!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1446500592.A.5D4.html
推
11/03 07:18, , 1F
11/03 07:18, 1F
推
11/03 07:26, , 2F
11/03 07:26, 2F
→
11/03 07:27, , 3F
11/03 07:27, 3F
→
11/03 07:28, , 4F
11/03 07:28, 4F
推
11/03 07:30, , 5F
11/03 07:30, 5F
推
11/03 07:40, , 6F
11/03 07:40, 6F
→
11/03 07:40, , 7F
11/03 07:40, 7F
推
11/03 08:17, , 8F
11/03 08:17, 8F
→
11/03 08:53, , 9F
11/03 08:53, 9F
推
11/03 09:56, , 10F
11/03 09:56, 10F
推
11/03 10:39, , 11F
11/03 10:39, 11F
推
11/03 11:37, , 12F
11/03 11:37, 12F
推
11/03 12:18, , 13F
11/03 12:18, 13F
推
11/03 12:26, , 14F
11/03 12:26, 14F
推
11/03 12:40, , 15F
11/03 12:40, 15F
→
11/03 12:48, , 16F
11/03 12:48, 16F
推
11/03 12:48, , 17F
11/03 12:48, 17F
→
11/03 12:54, , 18F
11/03 12:54, 18F
推
11/03 12:59, , 19F
11/03 12:59, 19F
推
11/03 13:14, , 20F
11/03 13:14, 20F
推
11/03 14:07, , 21F
11/03 14:07, 21F
→
11/03 14:50, , 22F
11/03 14:50, 22F
→
11/03 15:08, , 23F
11/03 15:08, 23F
推
11/03 19:45, , 24F
11/03 19:45, 24F
推
11/03 21:24, , 25F
11/03 21:24, 25F
推
11/03 21:35, , 26F
11/03 21:35, 26F
推
11/03 22:57, , 27F
11/03 22:57, 27F
推
11/04 01:19, , 28F
11/04 01:19, 28F
推
11/04 01:23, , 29F
11/04 01:23, 29F
推
11/04 12:17, , 30F
11/04 12:17, 30F
推
11/04 15:23, , 31F
11/04 15:23, 31F
→
11/05 00:30, , 32F
11/05 00:30, 32F
推
11/05 06:28, , 33F
11/05 06:28, 33F
→
11/05 07:19, , 34F
11/05 07:19, 34F
推
11/05 09:03, , 35F
11/05 09:03, 35F
→
11/05 14:40, , 36F
11/05 14:40, 36F
→
11/05 15:45, , 37F
11/05 15:45, 37F
→
11/05 15:47, , 38F
11/05 15:47, 38F
→
11/05 15:59, , 39F
11/05 15:59, 39F
→
11/05 15:59, , 40F
11/05 15:59, 40F
推
11/05 17:43, , 41F
11/05 17:43, 41F
噓
11/10 02:46, , 42F
11/10 02:46, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):