Re: [新聞] 財政困難 徐耀昌:挺柱 苗栗才有未來

看板Miaoli作者 (Alex)時間8年前 (2015/08/25 22:36), 編輯推噓46(48267)
留言117則, 35人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
1、劉政鴻不是為藝文,他是為了收廠商/建商的回扣。把納稅人的錢,用這種方式, 轉移到自己口袋。跟他一起的共犯結構,也會得到好處,魚幫水,水幫魚。 有錢有權。 2、現在還支持KMT的苗栗人,可能是國民黨結構下的既得利益者,也就是政黨輪替後, 可能官位或工作不保,或之前經營的政商關係會歸0。所以才希望KMT繼續執政,牠們 就可以延續過去經營起來的優勢。 3、苗栗很多公務人員,KMT之前政策買票給它們的福利(如退休金),它們怕政黨輪替後 會減少,所以希望KMT繼續執政。 4、苗栗已經破產了,而且不像希臘是外債,苗栗是內債,賴不掉。希望大家不要只看 眼前的小利。讓正常的政府有權執行改革,苗栗正常經營,不要為了賺建商回扣, 亂開發公共工程。正確適合的產業政策,大家安居樂業,縣府慢慢還債,我們老年 時,還有我們下一代,才有生活品質高的苗栗可以居住。 ※ 引述《yuiler0512 (yuiler0512)》之銘言: : ※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : : 作者: esunbank (嘻嘻) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 財政困難 徐耀昌:挺柱 苗栗才有未來 : : 時間: Thu Aug 20 12:55:20 2015 : : 財政困難 徐耀昌:挺柱 苗栗才有未來 : : 中時電子報 楊毅/台北報導 : : 國民黨總統參選人洪秀柱今天前往苗栗「客家庄」固票。上午,她到頭屋張家伙房 : : 與鄉親見面,尋求支持。苗栗縣長徐耀昌也特地請假陪同力挺,高喊凍蒜口號,形 : : 容洪是「台灣中流砥柱,我們挺柱好不好!」 : : 徐耀昌致詞時表示,他是國民黨員,過去和洪秀柱情同兄弟姊妹,稱讚洪是有情有 : : 義的人,他一定會全力相挺。 : : 徐耀昌說,苗栗財政困難,唯有國民黨繼續執政,台灣才有希望、苗栗也才有未來 : : 。他並舉例,2000年以前是國民黨執政,當時的台東縣長吳俊立「要什麼有什麼」 : : ,但2000年後換成民進黨執政,吳俊立「要什麼沒什麼!」 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150820003081-260407 : 我認同徐耀昌縣長 : 因為事實上就是這樣啊 : 不提苗栗 想想台灣是什麼時候開始衰敗的 : 正是政黨輪替時 : 某扁執政8年 新聞總是報導有人在自殺 : 為什麼? 因為大家生活痛苦啊 : 更別提ㄧ綱多本的愚蠢政策 : 造成現在ㄧ些爛草莓 沒抗壓性 : 領22k剛好而已啦 : 講回來苗栗 有人說苗栗如果換冥禁洞會不會比較好 : 苗栗的問題不是ㄧ天造成的 : 我不怪劉政鴻 至少他在文藝上非常努力 : 台灣的文藝不被重視 至少劉政鴻願意在苗栗努力 : 這不是錢的問題 是該做的就是要做 : 如果果再ㄧ次政黨輪替 大家可以想像2000-2004的樣子 : 再問我要不要支持吧...呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.228.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1440513362.A.4E0.html

08/25 22:47, , 1F
啊~老梗了!他們看不懂啦…!你一定是外縣市的,不然就
08/25 22:47, 1F

08/25 22:47, , 2F
是蔡英文派來的!請蔡英文放過苗栗,還有中央趕快給錢!
08/25 22:47, 2F

08/25 22:47, , 3F
08/25 22:47, 3F

08/25 23:06, , 4F
叫客家人不看眼前小利?
08/25 23:06, 4F

08/25 23:15, , 5F
很明顯的事實~但眼中只有藍綠的人看不見
08/25 23:15, 5F

08/25 23:25, , 6F
原po說得實在是太中肯了
08/25 23:25, 6F

08/26 00:00, , 7F
別人更差,繼續投籃
08/26 00:00, 7F

08/26 00:26, , 8F
中肯
08/26 00:26, 8F

08/26 02:06, , 9F
苗栗公共工程是啥?
08/26 02:06, 9F

08/26 03:00, , 10F
汙水下水道算是一項吧 竹南最近幾個月挖很大
08/26 03:00, 10F

08/26 07:35, , 11F
你一定不是苗栗人 苗栗人以智力測驗長期不過為榮 相信20
08/26 07:35, 11F

08/26 07:35, , 12F
16也不會例外
08/26 07:35, 12F

08/26 07:47, , 13F
回e大,智力測驗??我一直以為是辨色力測試呢
08/26 07:47, 13F

08/26 07:53, , 14F
一堆外縣市人只能在這冷嘲熱諷苗栗人 就是苗栗版的特色
08/26 07:53, 14F

08/26 08:15, , 15F
沒錯,可是要如何讓他們相信換黨會更好?某黨只有選舉會
08/26 08:15, 15F

08/26 08:15, , 16F
出現不是嗎?冀望去年曝光率大增的吳宜臻能成為抗衡的
08/26 08:15, 16F

08/26 08:15, , 17F
新勢力
08/26 08:15, 17F

08/26 08:16, , 18F
1+2+3 都對 4完全錯誤 但反過來看123也是用綠色執政不是?
08/26 08:16, 18F

08/26 08:16, , 19F
你把KMT換成綠色或藍色的縣市長 不也是一樣的意思
08/26 08:16, 19F

08/26 08:17, , 20F
沒有財團 選舉怎麼選得上? 人民也是一樣 沒利益怎麼會選?
08/26 08:17, 20F

08/26 08:19, , 21F
苗栗真的要搞破產 也要等縣政府名下的地都法拍賣光光才算
08/26 08:19, 21F

08/26 08:20, , 22F
內債賴不掉? omg 哪有債是賴不掉的? 那些逃稅大戶都假的?
08/26 08:20, 22F

08/26 08:28, , 23F
要苗栗人選一個平常都不關心苗栗的 只有選舉才會出來
08/26 08:28, 23F

08/26 08:28, , 24F
講話的人很難
08/26 08:28, 24F

08/26 09:10, , 25F
辨色力測驗無誤 換綠的來就不用面對債務問題嗎?搞不好還整天
08/26 09:10, 25F

08/26 09:10, , 26F
中央八成 外縣市人先回去擔心自己縣市的債務吧 尤其高雄宜蘭
08/26 09:10, 26F

08/26 09:12, , 27F
其他點都同意!但好奇公務員退休金被買票的說法!市長換
08/26 09:12, 27F

08/26 09:12, , 28F
黨執政就可以不發公務員退休金?
08/26 09:12, 28F

08/26 11:21, , 29F
換綠的來就不用面對債務問題嗎?搞不好還整天中央八成...
08/26 11:21, 29F

08/26 11:21, , 30F
現在不就中央十成 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/26 11:21, 30F

08/26 11:53, , 31F
靠財團才能保證選上 表示選民的素質就有問題
08/26 11:53, 31F

08/26 11:56, , 32F
公務員福利算不算買票這個見仁見智 不過很多檯面下
08/26 11:56, 32F

08/26 11:56, , 33F
看不到的才可怕
08/26 11:56, 33F

08/26 12:00, , 34F
而且很多沒有直接受益的人 對KMT還是有深厚的認同感
08/26 12:00, 34F

08/26 12:03, , 35F
立委和民代後面沒有財團撐腰怎麼選? 哪來的錢? 貪汙嗎?
08/26 12:03, 35F

08/26 12:04, , 36F
靠財團也不能保證選上 而且財團支持者們也是在賭啊
08/26 12:04, 36F

08/26 12:05, , 37F
賭到了到下屆選舉前幾乎可以保證一帆風順還有肉吃
08/26 12:05, 37F

08/26 12:05, , 38F
有種東西叫小額募款...
08/26 12:05, 38F

08/26 12:06, , 39F
選總統選縣市長的保證金 你說交就交喔 這麼貴
08/26 12:06, 39F
還有 38 則推文
08/26 18:18, , 78F
扁維拉登場了!請阿扁救救苗栗財務!
08/26 18:18, 78F

08/26 20:10, , 79F
就事論事而已啊 第4點說苗栗已經破產 請問苗栗破產了嗎?
08/26 20:10, 79F

08/26 20:11, , 80F
錯錯 我是藍綠一樣爛 票投無黨籍 這次綠色要是搞在野合作
08/26 20:11, 80F

08/26 20:12, , 81F
說不定就把藍色的拉下來了 可惜 還是只為自己的利益著想
08/26 20:12, 81F

08/26 20:15, , 82F
苗栗人也沒有窮到吃土 我也懶得拉哪個縣市救援
08/26 20:15, 82F

08/26 20:15, , 83F
縣政府自己亂搞 本來就該接受中央控管 讓錢不亂花
08/26 20:15, 83F

08/26 20:19, , 84F
我不支持綠 就會被打成藍 像你們這種先入為主的概念
08/26 20:19, 84F

08/26 20:19, , 85F
才會蒙蔽自己的雙眼 另外TSbb 我從來也沒支持劉鄭弘
08/26 20:19, 85F

08/26 20:20, , 86F
我也不知道你從哪認為我支持劉 大概就是因為非綠即藍吧
08/26 20:20, 86F

08/27 11:35, , 87F
大多數苗栗鄉親確實都是抱某J思想,被別人酸真的只是剛
08/27 11:35, 87F

08/27 11:35, , 88F
好而已 ==
08/27 11:35, 88F

08/27 12:03, , 89F
數字會說話 不然K黨如何多年蟬聯最高票
08/27 12:03, 89F

08/27 12:03, , 90F
嘴上說藍綠一樣爛 投票時印章都會自動蓋去KMT
08/27 12:03, 90F

08/27 12:34, , 91F
走了劉政鴻,留一屁股債,還是選出差不多的縣長,沒救了
08/27 12:34, 91F

08/27 13:42, , 92F
也只有你們會在這酸吧 真的選藍的老人誰會上ptt
08/27 13:42, 92F

08/27 13:43, , 93F
滿嘴理想理念 結果只會酸 行動毫無作為 上面一堆只會某某
08/27 13:43, 93F

08/27 13:44, , 94F
真的要酸都很容易酸 你們愛酸藍 藍愛酸你們 半斤八兩
08/27 13:44, 94F

08/27 13:45, , 95F
我都投灰色的 有一群只會非綠即藍的說苗栗人大都跟我一樣
08/27 13:45, 95F

08/27 13:47, , 96F
真的是這樣早就灰到底 真不懂這些人除了鍵盤嘴砲還會什麼
08/27 13:47, 96F

08/27 13:47, , 97F
選舉像你們說的這麼好選 歡迎來當議員縣長改變苗栗
08/27 13:47, 97F

08/27 13:50, , 98F
至於那些想知道為何K黨多年蟬聯高票的 請去做民調 我哪知
08/27 13:50, 98F

08/27 14:12, , 99F
呵呵 就是因為嘴上說投灰的人其實都是投籃高手啊
08/27 14:12, 99F

08/27 14:19, , 100F
思想僵化 只有藍綠 非綠即藍 非藍即綠 才是真正的可悲
08/27 14:19, 100F

08/27 14:44, , 101F
噗噗 看推文吵藍綠最多的的不就是自稱自己是灰色的人嗎
08/27 14:44, 101F

08/27 14:46, , 102F
謝謝某J完美演繹對號入座+此地無銀三百萬兩
08/27 14:46, 102F

08/27 14:47, , 103F
也在此誠摯向某J道歉並正名:兩黨一樣爛,票投無黨籍^^
08/27 14:47, 103F

08/27 14:53, , 104F
有些人有閱讀之障礙 只會躲在旁邊噗呵
08/27 14:53, 104F

08/27 17:53, , 105F
搬家比較快啦....30年也不會變!連年輕人雨柔都這樣....
08/27 17:53, 105F

08/27 17:55, , 106F
北部客家人真的硬頸..堅忍而固執!
08/27 17:55, 106F

08/27 18:21, , 107F
固執是真的,堅忍到是沒有!沒有領到薪水還不是唉唉叫
08/27 18:21, 107F

08/28 00:14, , 108F
說的對
08/28 00:14, 108F

08/29 18:22, , 109F
悲哀的苗栗人 民智未開
08/29 18:22, 109F

08/29 18:56, , 110F
不是有討論過,反而藍執政時公務人員較慘,也只調薪一
08/29 18:56, 110F

08/29 18:56, , 111F
次,不解怎還有這內容…
08/29 18:56, 111F

08/30 09:20, , 112F
綠吱的標準就是不投藍一定要投綠 不然你就是藍的
08/30 09:20, 112F

09/01 20:00, , 113F
樓上的那請問你這個人有什麼原則嗎?
09/01 20:00, 113F

09/02 09:41, , 114F
GV13!!! 名氣很大
09/02 09:41, 114F

09/08 00:25, , 115F
跟台南版現在靠杯登革熱差不多,民智有沒有開?
09/08 00:25, 115F

09/10 23:31, , 116F
沒板主的地方真的啥妖魔鬼怪都有.......
09/10 23:31, 116F

09/11 03:28, , 117F
民主聖地居民的思想真是太屌啦
09/11 03:28, 117F
文章代碼(AID): #1Lt7rIJW (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lt7rIJW (Miaoli)