Re: [爆卦]我是苗栗人,我支持劉政鴻(112校友)

看板Miaoli作者 (athur1945)時間8年前 (2015/07/16 18:48), 8年前編輯推噓8(9158)
留言68則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 如果連阿扁那樣的行政效率都要扭曲法條把他關起來 : 那現在有什麼理由不關阿鴻? : : : : : 面對龐大的債務 : : 會有人攻擊劉政鴻好大喜功 : : 但花火節.燈會.煙火.男高音.馬奮館 : : 哪個活動是專屬苗栗縣呢? : : 回看八卦版與苗栗版 : : 這些活動之後的吹捧又豈只苗栗縣民自我感覺良好? : : 吹捧在哪裡?馬奮館不是從頭噓到尾嗎? : 很多活動不是還沒辦就有苗栗人在憂心了嗎? : 那些提出諫言的苗栗人也一起被罵,夠不公平了 : : : : 又回到父親了 : : 當資源都集中在兄長身上 : : 兄長憑什麼可以把新鞋子在地上磨蹭 : : 難道他不會哭鬧要博取更多的注目? : : 當所有基本建設都落後 : : 其實辦這些活動是最能讓縣民感受到被注目的方式 : : 就還蠻爽的啊!! : : 就算最後被摸頭 乖!我們把資源最大化給哥哥 : : 至少我討到一些糖吃了啊! : : 當然這是很自私的想法 : : 這些自私我懂,有點同理心都能懂 : 但同理心是在處理感情面 : 專業的事就是要專業 : 不能做的事還是不能做 : : : 但我很難不去作連結 : : 這跟智力測驗無關 : : 平心而論假使苗栗縣通過智力測驗 民進黨執政了 : : 這樣邊緣化的問題會更加嚴重 : : 所以和兩黨無關,和縣民的監督有關 : 民主不是四年一次大拜拜,四年中間一樣要一直幹(不管是 do,或是 fxck) : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1436926890.A.3A6.html : → SuperModel: MIT的你應該重砲回覆帝國大學發文者! 07/15 12:57 : 推 athur1945: 陳水扁被關不就是總統任內貪汙嗎?民進黨跟陳水扁綁一起 07/15 13:35 : → athur1945: 只會被拖下水 用不著幫罪犯洗白 跟國民黨有什麼不同 07/15 13:36 : → athur1945: 陳水扁行政效率好 貪污就不用被關嗎 07/15 13:36 : → HuangJC: 誰說不用關?你把我的文讀成這樣.. 07/15 17:57 : → HuangJC: 我是說要關阿鴻.. 07/15 17:57 我也想瘤被關,而且 超 想 der! 但法律不是鄉民投票就可以.. 有些鄉民上網說夢到瘤做了哪些不法事證 如果檢調只因鄉民夢到就把瘤抓去坐牢...Mohter...這還有王法嗎.. 如果鄉民怕舉證會被抓去填海,就把證據交給民進黨, 民進黨拿到了,還怕沒辦法讓瘤關到癡呆漏尿嗎 另外,對於徐耀昌是否會主動查瘤,老實說我不期不待 看看瘤到現在還那麼唱秋的態度,可能原因: 黨內同志要團結、當初的月餅你我都有份...... : 推 sillycloud: 去查一下阿扁的案子再發言好嗎 都被新聞洗腦到沒查證 07/16 00:05 : → sillycloud: 力了 07/16 00:05 對於貪污收賄我就是 賭 爛 ! 扁案三審定讞案子判決有罪部分 1). 龍潭購地案 2). 龍潭案洗錢部份 3). 二次金改案 4). 元大併復華案部分 5). 紅火案部分 6). 陳敏薰人事案 7). 南港案 8). 教唆偽證罪案 這是上wiki查的,比較簡單籠統,有錯請指正。 還有無罪定讞和審判中的,你可以自己查。 要詳細專業,可以上法務部查判決文。 明年小英會執政,天時地利加人和,讓我們來看看扁案的後續發展....(待續) : 推 WTF55665566: 沒辦法 蛆蛆不這樣跳針就無力辯駁了 所有客觀事實都 07/16 07:14 : → WTF55665566: 對他們不利 只能搞這種答非所問的方式來混淆視聽 07/16 07:14 你可以查我之前對於瘤施政的回文,就知道我挺不挺瘤了! 我真的搞不懂,為什麼還有人對於政黨有近乎於神祉式的崇拜 非藍即綠,對於支持的黨只能接受好話連篇而非忠言逆耳 突然想到國民黨立委陳朝明 原本國民黨,後跳民進黨,在跳回跳國民黨 如果這次吳宜臻沒回來選縣長,陳朝明又還在民進黨, 陳代表民進黨出來選縣長 那這次選舉,我相信還是一堆人看顏色投給陳...光想我就吐了 朋友說: 同樣的理由 你愛的人打你一巴掌,你會說是打醒你 你恨的人打你一巴掌,你會拿命跟他拼 還真有道理 不知為何,我突然能體會魏徵的怨氣.... : : 在三大男高音之後,有一次活動有請到黃妃,我有去現場 : : 在等待時,現場公務員主動和我聊起: (是的,我完全沒開這個話頭) : 有人說辦這些活動花錢 : 他們怎麼都沒想想,帶來多少人潮,多少商機 : : 感覺他不是聽話辦事而已,倒像是國王人馬,與有榮焉 : : ----------------- : : 那你告訴我,是多少 : 我只知道我外縣市的朋友來說:你們的攤販特別難吃 : : : 這些攤販其實是投機份子,好吃的會形成固定攤販 : 投機是指'哪兒有活動就臨時往哪兒去' : 他們以靈活及投機取勝,不以口味取勝 : 而如果他們想固定下來,就要接受鄉民對口味的要求來競爭 : 競爭力差就留不下來 : 當然,這是籠統的說法,很多攤販是半固定半流動 : : 但重點還是:有沒有數字告訴我帶來多少商機 : 如果有那麼划算,那我們早該愈辦愈有錢了 : : 那麼洋洋得意的他,現在領不到薪水不知有何感想 : 當然,公務員仍然是鐵飯碗,政府得罪不起 : 想法子調度,延期一下還是要發 : 民間公司度小月常常難過,也不知倒了多少 : : 只是希望公務員真的痛定思痛,去了解這樣花錢有沒有效率 : 讓人民憂慮的聲音可以更容易傳達到 : : ※ 編輯: HuangJC (111.83.197.90), 07/16/2015 08:53:14 : → swpoker: 反正下次苗栗還是會投KMT阿~所以有差嗎? 07/16 10:38 : → HuangJC: 說藍綠都一樣其實有點道理,但說監督他們沒差就沒道理了 07/16 13:41 : → HuangJC: 不管藍綠,但他們需要從內部改變.. 07/16 13:41 : : ---------------------- : : 有個有意思的事,一直忘了提 : 就是頭份交流道前陣子又破損了 : : 每次大雨都破損,都要修補,補得很爛 : 然後久久一次大修,修得漂亮點 : : 這次修補是用水泥,大家有沒有注意到? : 其實以前的收費站就是用水泥 : 我去中國大陸玩過,高速公路也用水泥 : : 怎麼回事呢?原來柏油其實是軟的,有彈性的 : 所以柏油比較容易破損,而輪胎壓上去時比較不會顛 : 如果太陽太大,有時柏油會自己翻起來 : : 水泥則是很硬,輪胎壓上去很有感,很顛 : 但耐用度高很多;所以中國大陸很多路用水泥 : : 既然苗栗沒錢了,那是不是以後道路建設都用水泥算了 : 窮人有窮人的玩法 : 會較不舒服,但也較耐用啊.. : ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 07/16/2015 13:47:56 : → SuperModel: 前幾天才從銅鑼滑出去一輛,還改成水泥路... 07/16 14:13 : → SuperModel: 如果將來國道跟柯林法洛演攔截密碼戰那種車上路就可以 07/16 14:14 : : 水泥路一定有較多抱怨 : 但相對的行車習慣要改,這免不了 : : ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 07/16/2015 14:19:27 : → xufunny: 還記得書展嗎?那時候苗栗公務員都有500元的書券 07/16 15:05 我也說說對於這些活動的看法 看看台下喊著uncle uncle的民眾,還有捧瘤上天的遠見雜誌 煙火、水舞、男高音只是幫瘤打知名度而已! 活動門票、接駁費用、場地費全部苗栗縣買單~YA~縣庫進帳$0 表演當天,火車站停滿苗栗客運的接駁車,迎接遊客到來, 遊客來,載到表演場地;遊客走,載到火車站。當天來回!! 沒進苗栗逛,沒有在當地商家購物、沒有在苗栗住宿.... 比對現在的負債情形,什麼乘數效應帶來的數十億商機,根本可笑可笑 ! 扯一下縣長選舉 不爽投徐,吳我不熟,周遭也沒朋友熟, 康聽竹南在地人說他鎮長做的好,所以本來想投康, 但後來看到江的選舉公報和網搜之後,決定投江(...餵魚) 江是政大公共行政學碩士、南加大公共行政的博士, 個人覺得這算是公共(縣政?)管理本科出身 大部分的經歷都是任教、客院、社大、文化產業傳承、非營利機構相關, 沒有在政治圈打滾,與政治團塊應該沒啥利益關係,投江原因如此而已.. 很欣慰在苗栗版挺江不會有人罵..... 但似乎只要稍不挺民進黨,鍵盤打仔就群湧而上,沒什麼討論空間 活到現在,總共住過五個縣市, 大概都待超過兩年,藍綠或無黨籍執政都有 對於居住地最深的感受, 大部分是交通順不順暢、路平不平、治安好不好.. 個人一直以來都覺得,基礎建設才是留子留孫的重點 近幾年回苗栗,加上長輩身體因素,多了些感受: 苗栗真的很需要一間讓人信任可以處理重症的醫院.... 苗栗年輕人外流,高齡化又沒好醫院...鬱卒 我只是個市井小民,平常生活體驗到的跟大家差不多 我不管縣長是哪個黨籍,只要看不下去就會譙個幾句 我不是吱,也不是蛆,我是土生土長的苗栗人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.56.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1437043727.A.A32.html ※ 編輯: athur1945 (114.41.56.17), 07/16/2015 18:50:36

07/16 18:59, , 1F
所以啊,一樣是在玩弄法律,阿鴻是更爐火純青了..
07/16 18:59, 1F

07/16 19:00, , 2F
做了什麼,你我都知,但就是合法
07/16 19:00, 2F

07/16 19:00, , 3F
就像八仙塵爆,脫產成功了,要關給你關,一切合法解決..
07/16 19:00, 3F

07/16 19:01, , 4F
但錢,你別想拿到;付出的代價不成正比,這是懂的玩法..
07/16 19:01, 4F

07/16 19:02, , 5F
阿鴻拆房子,拆完才輸了官司,要賠可以,國賠;他不賠
07/16 19:02, 5F

07/16 19:02, , 6F
你明知他在玩,但這樣做是合法的
07/16 19:02, 6F

07/16 19:02, , 7F
不需要做夢啊! 我說他玩法,沒錯吧!
07/16 19:02, 7F

07/16 19:04, , 8F
你說得沒錯,瘤是合法的炒地皮
07/16 19:04, 8F

07/16 19:05, , 9F
看看後龍就知道....但沒有貪污事證你奈他如何
07/16 19:05, 9F

07/16 19:05, , 10F
有人手上有證據就提出來,不然他也是有恃無恐
07/16 19:05, 10F

07/16 19:06, , 11F
抱歉...收回上述合法炒地皮這句話
07/16 19:06, 11F

07/16 19:07, , 12F
就是合法炒地皮啊,就不必做夢,就扳他不倒了
07/16 19:07, 12F

07/16 19:08, , 13F
我想想合不合法 不是我們局外人可以知道的
07/16 19:08, 13F

07/16 19:09, , 14F
大部分的推測都是個人想像 除了擺在眼前的鉅額債務
07/16 19:09, 14F

07/16 19:10, , 15F
結果還是要證明人是他殺的才能關是嘛..
07/16 19:10, 15F

07/16 19:10, , 16F
嗯 我想法治社會是這樣沒錯
07/16 19:10, 16F

07/16 19:11, , 17F
也仍是他先強拆再說,要賠歡迎打國賠官司,他不必賠是嘛
07/16 19:11, 17F

07/16 19:11, , 18F
在法律上若無證據 通常都是採無罪推論...
07/16 19:11, 18F

07/16 19:11, , 19F
那扁的案子為什麼查 wiki 不會讓人服氣?先把實質影響力
07/16 19:11, 19F

07/16 19:12, , 20F
問我他要不要賠? 我當然說他要賠
07/16 19:12, 20F

07/16 19:12, , 21F
那題摃掉,再把有人承認偽證那個摃掉..
07/16 19:12, 21F

07/16 19:13, , 22F
所以我說 明年小英當選 我們靜觀其變
07/16 19:13, 22F

07/16 19:13, , 23F
爭論點在的東西,法律已經沒了尊嚴,再死守也是種錯誤
07/16 19:13, 23F

07/16 19:13, , 24F
民進黨有很多律師和前法官 阿扁真的無罪
07/16 19:13, 24F

07/16 19:13, , 25F
他們不會沒有能力幫阿扁平反
07/16 19:13, 25F

07/16 19:14, , 26F
實質影響力那個其實只是不爽國民黨玩法;當然它也還是錯
07/16 19:14, 26F

07/16 19:14, , 27F
那請教你叫怎麼對付瘤??
07/16 19:14, 27F

07/16 19:14, , 28F
像電影一樣動用私刑嗎? 
07/16 19:14, 28F

07/16 19:15, , 29F
但你玩法就依法,我玩法你就扭曲法再來追殺-不會讓人服氣
07/16 19:15, 29F

07/16 19:16, , 30F
先押起來再找證據啊,對阿扁不是這樣嘛 XDDDDD
07/16 19:16, 30F

07/16 19:16, , 31F
?? 所以我說等明年替阿扁平反咩
07/16 19:16, 31F

07/16 19:17, , 32F
我覺得我們在打嘴鼓....沒啥意思
07/16 19:17, 32F

07/16 19:17, , 33F
國民黨還有個玩法,就是換法官;不是你的案子你只能投書
07/16 19:17, 33F

07/16 19:17, , 34F
行,那你把你那些東西刪了,我當你沒說
07/16 19:17, 34F

07/16 19:18, , 35F
講贏了,你說別人無理;講輸了,你說在打嘴鼓..
07/16 19:18, 35F

07/16 19:18, , 36F
那是國民黨的事 
07/16 19:18, 36F

07/16 19:18, , 37F
那你到底要不要講;刪掉我就當沒這回事
07/16 19:18, 37F

07/16 19:19, , 38F
你根本是'我不管啦,我完全信賴法院'
07/16 19:19, 38F

07/16 19:19, , 39F
你直接說法院國民黨開的 法官馬英九講的 就好!
07/16 19:19, 39F

07/16 19:19, , 40F
'就已經判決有罪了,不然等翻案再來談'
07/16 19:19, 40F

07/16 19:20, , 41F
我不那麼直接說,那變信仰;我讓你說出來,代表你也認同
07/16 19:20, 41F

07/16 19:20, , 42F
那你根本就是'我不管啦,我完全不信賴法院'
07/16 19:20, 42F

07/16 19:20, , 43F
現在,話可不是我說的了吧!
07/16 19:20, 43F

07/16 19:20, , 44F
我沒完全不信賴啊,我把我不信賴的原因講出來了
07/16 19:20, 44F

07/16 19:20, , 45F
話是我說的
07/16 19:20, 45F

07/16 19:21, , 46F
我還是覺得我們在打嘴鼓
07/16 19:21, 46F

07/16 19:21, , 47F
好,這句我抄上去
07/16 19:21, 47F

07/16 19:22, , 48F
抄什麼?
07/16 19:22, 48F

07/16 19:23, , 49F
自己去我那篇看,我特地前後留空方便你找
07/16 19:23, 49F

07/16 19:24, , 50F
打嘴鼓的東西就別當你有理了
07/16 19:24, 50F

07/16 19:24, , 51F
我很懶 很少會打那麼多字 ~ 個人心得你就看看就好
07/16 19:24, 51F

07/16 19:24, , 52F
別太在意了
07/16 19:24, 52F

07/16 19:25, , 53F
好,以後你的意見我會當放屁
07/16 19:25, 53F

07/16 19:25, , 54F
我再抄這句上去
07/16 19:25, 54F

07/16 19:26, , 55F
想要想法有份量,就認真點,不是一碰到釘子就縮
07/16 19:26, 55F

07/16 19:28, , 56F
不是當我放屁 .... 那麼生氣喔 !
07/16 19:28, 56F

07/16 19:29, , 57F
我認為,如果你說錯了,就承認錯,那你的意見還是有份量
07/16 19:29, 57F

07/16 19:29, , 58F
講不出個什麼東西就叫人家別在意了 真是豁達~
07/16 19:29, 58F

07/16 19:29, , 59F
有點像 吱吱為吱吱,不吱為不吱 那段
07/16 19:29, 59F

07/16 19:30, , 60F
625,我就這意思;這樣叫我怎麼把意見當有份量?
07/16 19:30, 60F

07/16 19:36, , 61F
法律見解本來就有討論空間 結果只會把對方扣上 "反正法
07/16 19:36, 61F

07/16 19:36, , 62F
院都國民黨開的"這種帽子 當放屁真的剛好
07/16 19:36, 62F

07/16 19:37, , 63F
不要忽視程序正義
07/16 19:37, 63F

07/16 20:36, , 64F
苗栗的醫院真的好可怕…
07/16 20:36, 64F

07/16 23:33, , 65F
不清楚,但我在竹南骨折,送頭份為恭急診,開刀改台中童
07/16 23:33, 65F

07/16 23:33, , 66F
綜合,老媽就一直說幸好有轉,在為恭開她不放心
07/16 23:33, 66F

07/16 23:34, , 67F
(可是榮總的朋友說我選童綜合也是科科...)
07/16 23:34, 67F

07/17 00:26, , 68F
哪來的啥誰要你投DPP?
07/17 00:26, 68F
文章代碼(AID): #1LfumFeo (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LfumFeo (Miaoli)