[討論] 苗栗沒有那麼窮！請理性面對苗栗的財務

看板Miaoli作者 (Wei)時間8年前 (2015/07/13 12:57), 編輯推噓36(55推 19噓 75→)
留言149則, 63人參與, 最新討論串1/1
作者：陳雨柔（臺大法律校友、苗栗縣民） 近來筆者的故鄉苗栗縣，經常上全國新聞版面，內容不外乎是現任縣長徐耀昌表示前縣長劉政鴻花錢花太兇，因此他發不出薪水，只好向中央求援。劉縣長不以為然表示，自己任內從來沒有發不出薪水的問題，自己雖舉債，但也開發財源。 縣政的發展有持續性，劉縣長當然有留下債務，但也有留下政績。舉例來說，由劉縣長一手主導開發的頭份鎮尚順廣場，已經開幕一個多月，其中五個櫃點創下全國第一名的業績。 對於頭份人來說，生活機能變好，不但自己生活便利，也帶動頭份鎮的房價地價上漲，縣民的資產增加了。苗栗縣政府在頭份所擁有的地，當然也跟著價值上漲，縣政府的資產也增加了。 尚順廣場，就是劉縣長的政績之一。 無論是個人，企業，政府，舉債，都是很正常的事情。 個人可能有學貸，房貸，車貸。即使錢夠，通常也會貸款增加資產流動性。企業，政府舉債更是平常。 根據高雄市政府最新債務訊息專區：「截至104年6月底止，本府公共債務情形如下：一，1年以上債務未償餘額為2312.32 億元。」 高雄市，負債2000多億。是苗栗的三倍多。為何高雄沒有發不出薪水的問題？ 筆者的答案很簡單，因為其實苗栗發不出薪水，也從來是個假議題。發不出薪水只是徐縣長跟中央要多一些錢的政治手法。向中央要錢的政治手法很多，筆者身為縣民，實在看不下去縣長以哭窮的方式要錢，實在太丟臉，也不符實情。 何不直接說一句：鄉親表示，中央長期對苗栗不公，如果不是我們第一線的縣市長在努力經營，中央哪來的鐵票呢？如果不想辦法多給我們一些錢，下次苗栗縣長可能要換民進黨籍了。 這種奇文，真的是苗栗人的想法嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6563. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1436763458.A.CC9.html
噓
07/13 12:58, , 1F
苗栗比高雄，LP比雞腿逆！人家的負債換來多少建設
07/13 12:58, 1F
→
07/13 12:58, , 2F
我們只有顆顆顆的客家圓樓
07/13 12:58, 2F
噓
07/13 12:59, , 3F
挖~台大法律的耶~~
07/13 12:59, 3F
噓
07/13 13:01, , 4F
她到底是誰，憑什麼一直代表苗栗說屁話
07/13 13:01, 4F
推
07/13 13:02, , 5F
某黨反串的吧 故意挑撥離間的慣用伎倆
07/13 13:02, 5F
→
07/13 13:10, , 6F
雨柔，怎麼又是妳？
07/13 13:10, 6F
噓
07/13 13:12, , 7F
筆者的答案:"其實苗栗發不出薪水，也從來是個假議題"
07/13 13:12, 7F
噓
07/13 13:12, , 8F
XDDD 奇文
07/13 13:12, 8F
→
07/13 13:12, , 9F
"發不出薪水只是徐縣長跟中央要多一些錢的政治手法。"
07/13 13:12, 9F
推
07/13 13:13, , 10F
這麼挺鴻文這麼多 然後有人高喊那是阿鴻做的 為什麼要罵
07/13 13:13, 10F
→
07/13 13:13, , 11F
苗栗人 看不懂啊XD
07/13 13:13, 11F
噓
07/13 13:13, , 12F
第一線的縣市長在努力經營<--你說何智輝還是劉政鴻，頗呵
07/13 13:13, 12F
→
07/13 13:13, , 13F
╮(﹀_﹀")╭
07/13 13:13, 13F
推
07/13 13:13, , 14F
發不出薪水是假議題XDD
07/13 13:13, 14F
推
07/13 13:37, , 15F
苗栗人覺得發不出薪水是假議題？
07/13 13:37, 15F
推
07/13 13:41, , 16F
大概要等到水電費繳不出來 縣府大樓被貼封條才會覺悟吧
07/13 13:41, 16F
推
07/13 13:43, , 17F
苗栗原來沒那麼窮 颱風天北上只是想跟行政院詐財
07/13 13:43, 17F
推
07/13 13:45, , 18F
私人賣場可以當政績喔
07/13 13:45, 18F
→
07/13 13:47, , 19F
原來發的出來啊 那徐耀昌是在詐欺嗎？
07/13 13:47, 19F
推
07/13 13:55, , 20F
太好惹 苗栗力王表示:大家可以回家惹~~~ 皆大歡喜
07/13 13:55, 20F
推
07/13 13:58, , 21F
懷疑她立場的可以自己辜阿 能從2012反串到現在 真是
07/13 13:58, 21F
→
07/13 13:58, , 22F
不簡單 (還反串上蘋果社論哩)
07/13 13:58, 22F
推
07/13 14:00, , 23F
這人文章超奇杷，每次帶風向都失敗。
07/13 14:00, 23F
推
07/13 14:00, , 24F
對啦對啦，繼續作夢啦，結果最後還是要全國人民買單，希
07/13 14:00, 24F
→
07/13 14:00, , 25F
臘天空好美好棒棒，苗栗人啾4高級。
07/13 14:00, 25F
推
07/13 14:01, , 26F
我是苗栗人，我支持劉政鴻 作者：陳雨柔
07/13 14:01, 26F
噓
07/13 14:05, , 27F
對啊！苗栗沒有那麼窮！不過就是發不出薪水而已～為了支
07/13 14:05, 27F
→
07/13 14:05, , 28F
持KMT一家老小餓點肚子算什麼！
07/13 14:05, 28F
→
07/13 14:05, , 29F
自由開講》我以台灣有鄭小妹妹為恥 --
07/13 14:05, 29F
推
07/13 14:12, , 30F
是他自己 陳雨柔個人想法 不代表苗栗 我有找他問過 他
07/13 14:12, 30F
→
07/13 14:12, , 31F
的態度非常奇怪
07/13 14:12, 31F
推
07/13 14:14, , 32F
07/13 14:14, 32F
→
07/13 14:14, , 33F
台大.....
07/13 14:14, 33F
→
07/13 14:14, , 34F
07/13 14:14, 34F
噓
07/13 14:14, , 35F
這個人是劉政鴻的打手吧，印象中去年也發一篇很瞎的文
07/13 14:14, 35F
→
07/13 14:15, , 36F
07/13 14:15, 36F
→
07/13 14:15, , 37F
法律人搞成這樣，真丟台大的臉
07/13 14:15, 37F
→
07/13 14:15, , 38F
07/13 14:15, 38F
→
07/13 14:15, , 39F
07/13 14:15, 39F
還有 70 則推文
推
07/13 20:05, , 110F
正常苗栗人看了不生氣？
07/13 20:05, 110F
→
07/13 21:00, , 111F
原來要你肯鳥我 我才能回文指出你是亂酸啊? 自我中心?
07/13 21:00, 111F
推
07/13 21:10, , 112F
別人沒在回你 而且接續前面ㄧ人陳述的情調侃 這樣也
07/13 21:10, 112F
→
07/13 21:10, , 113F
能自我腦補在亂酸呦 ～ 神邏輯耶
07/13 21:10, 113F
→
07/13 21:21, , 114F
想聽112法律的掛
07/13 21:21, 114F
推
07/13 21:33, , 115F
高雄起碼 處處有商機 苗栗呢 蚊子館一堆 而且都蓋的很隱密
07/13 21:33, 115F
推
07/13 21:36, , 116F
苗栗還有個馬奮館　應該可以讓公務員住宿來折抵薪水
07/13 21:36, 116F
噓
07/13 22:06, , 117F
事實上就是很窮
07/13 22:06, 117F
→
07/13 22:36, , 118F
講好聽是調侃 其實不就是酸嘛...喔我懂了 是不可質疑你!
07/13 22:36, 118F
→
07/13 22:40, , 119F
苗栗真的是國民黨的應許之地耶 只有這裡養得出國民黨理
07/13 22:40, 119F
→
07/13 22:40, , 120F
想中的愚民
07/13 22:40, 120F
→
07/13 23:44, , 121F
不想拉高雄下水！但也不認為高雄處處是商機
07/13 23:44, 121F
推
07/14 00:54, , 122F
不是處處是商機也屌打苗栗啦
07/14 00:54, 122F
→
07/14 01:14, , 123F
屌打苗栗又不只高雄？@@
07/14 01:14, 123F
推
07/14 04:41, , 124F
只希望每個苗栗人別像某位仁兄ㄧ樣這麼草莓 往後撙節
07/14 04:41, 124F
→
07/14 04:41, , 125F
之路還很慢長 更有很多難題等著克服 連第一關冷潮熱
07/14 04:41, 125F
→
07/14 04:41, , 126F
諷都過不去 情緒大崩潰 以後還怎麼在苗栗混？盡早移
07/14 04:41, 126F
→
07/14 04:41, , 127F
居吧
07/14 04:41, 127F
推
07/14 08:19, , 128F
高雄負債苗栗的三倍但是換來兩條捷運一條輕軌一個主題
07/14 08:19, 128F
→
07/14 08:19, , 129F
樂園，苗栗？
07/14 08:19, 129F
→
07/14 08:55, , 130F
反串? 這人有事嗎? 因房價上漲資產增加一點感覺都沒有好嗎~
07/14 08:55, 130F
→
07/14 08:56, , 131F
想不透那些房子為什麼要一千多萬~
07/14 08:56, 131F
推
07/14 09:20, , 132F
這人的文 真的不用太在意 覺得他只是書讀太多了 見解獨
07/14 09:20, 132F
→
07/14 09:20, , 133F
到
07/14 09:20, 133F
→
07/14 15:28, , 134F
竹南頭份真的不能跟其他苗栗縣地區相比
07/14 15:28, 134F
→
07/14 15:31, , 135F
想聽112法律的八卦+1
07/14 15:31, 135F
推
07/14 18:39, , 136F
這裡不是政黑 就算是為了選舉在這邊洗腦這樣做對嗎?
07/14 18:39, 136F
推
07/14 20:55, , 137F
她愛興議發奇文已經很久了，整體來說她邏輯還可以，
07/14 20:55, 137F
→
07/14 20:55, , 138F
但概念完全搞混，整個論述都是靠自己腦補的假設推的。
07/14 20:55, 138F
推
07/14 21:19, , 139F
台灣需要這麼多直轄是做什麼,錢都被他們吸走了
07/14 21:19, 139F
→
07/14 21:21, , 140F
高雄直轄市人口苗栗的五倍,拿中央這麼多錢沒捷運要打屁股
07/14 21:21, 140F
→
07/15 01:20, , 141F
台灣除了六都外那個地方有蓋捷運的？拿高雄捷運來對比苗
07/15 01:20, 141F
→
07/15 01:20, , 142F
栗怪怪的
07/15 01:20, 142F
推
07/15 11:22, , 143F
拿高雄比苗栗=台g電比雜貨店
07/15 11:22, 143F
→
07/15 20:44, , 144F
我說你亂酸 你也承認自己是"調侃" 至於是不是我說的"亂"酸
07/15 20:44, 144F
→
07/15 20:45, , 145F
最前面我說了公產私產的差別 解釋我認為你"亂"酸的原因
07/15 20:45, 145F
→
07/15 20:46, , 146F
你不回應這點 卻只說我草莓 說我崩潰 甚至要我趁早移居?
07/15 20:46, 146F
→
07/15 20:48, , 147F
如果酸能豐富人生 我們兩個的人生應該很豐富XD 恕我失陪
07/15 20:48, 147F
→
07/15 20:51, , 148F
說錯了 你的人生比我豐富XD 至少我沒病
07/15 20:51, 148F
推
07/16 22:48, , 149F
真的沒很窮,只是窮到公務員發不出薪水而已^^
07/16 22:48, 149F
‣ 更多 nonoway 的文章
文章代碼(AID): #1LeqL2p9 (Miaoli)