[討論] 外地人看苗栗車站

看板Miaoli作者 (小迪)時間11年前 (2015/01/06 15:17), 編輯推噓28(28019)
留言47則, 32人參與, 最新討論串1/1
剛剛從苗栗後站走到英才路時 偶然聽到一位男子和看似更年的老太太對話: 老太太:這通道怎麼做這麼長,要走很遠啊! 男子:亂蓋一通! 而且苗栗沒什麼人(口), 沒有必要建後站,浪費錢! 老太太又接著說 劉政鴻搞的 經費運用上的問題啦 ,或許 也是因應苗栗未來發展需要。 說不定以後苗栗變成大都市… 男子:…………… 。 但我的看法是 苗栗市的從外地來的通勤人口很多 尤其是學生,苗中苗農苗商聯大的。 還有來逛夜市的觀光客。 每到週五或國定假日前一天, 後站的機車多到整個塞滿停車場。 後站對許多外地來的通勤族而言 是非常重要的,我也是受惠的其中之一。 鐵路局也把苗栗規為一等站。 後站 絕對有它存在的必要性。 各位苗栗的鄉親 認為呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1420528638.A.7E2.html

01/06 15:26, , 1F
苗栗 現在居住人口及工作人口的通運量應該比竹南低了吧
01/06 15:26, 1F

01/06 15:41, , 2F
之前沒有後站禮拜五夜市周圍不是也停的滿滿
01/06 15:41, 2F

01/06 15:41, , 3F
考量發展及交通,後站是該要有…不過進出動線以及亂停車
01/06 15:41, 3F

01/06 15:41, , 4F
的情形實在就………
01/06 15:41, 4F

01/06 15:43, , 5F
但苗栗不可能變成大都市 若有可能 煩請佐證
01/06 15:43, 5F

01/06 16:13, , 6F
後站那邊的空地跟動線規劃之差.....實在令通勤族吐血
01/06 16:13, 6F

01/06 16:37, , 7F
我只是有點疑惑後站樓梯旁邊那個九彎十八拐是想做甚麼...
01/06 16:37, 7F

01/06 16:37, , 8F
後站浪費太多不必要的空間了……根本塞爆
01/06 16:37, 8F

01/06 17:29, , 9F
我覺得做後站很好啊 不用繞路到前站 反正那地放著也是放著
01/06 17:29, 9F

01/06 18:20, , 10F
應該說後站有做的需要,只是怎麼做才是大家 在意的
01/06 18:20, 10F

01/06 19:01, , 11F
走路趕火車不用再跑地下道
01/06 19:01, 11F

01/06 21:54, , 12F
後站很好啊 哪裡浪費錢 停車的地方在規劃ㄧ下就ok
01/06 21:54, 12F

01/06 22:40, , 13F
不過苗栗車站附近真的沒啥吃的 竹南多太多了
01/06 22:40, 13F

01/06 23:04, , 14F
有後站很好阿,至少大家不用都擠在前站,前站交通已經夠亂了..
01/06 23:04, 14F

01/06 23:06, , 15F
有後站很好 至於規畫好不好則是另一回事 舊站其實可以
01/06 23:06, 15F

01/06 23:06, , 16F
拆掉 劉政鴻不是很愛拆的嗎 真是該拆的不拆
01/06 23:06, 16F

01/06 23:30, , 17F
後站最大的缺點在於要趕車時還要跑很長的通道 會很火大
01/06 23:30, 17F

01/06 23:53, , 18F
沒必要 沒人的地方 舊的就夠用了
01/06 23:53, 18F

01/07 00:14, , 19F
有其便利性 從外環道要去車站就不用繞過去
01/07 00:14, 19F

01/07 00:18, , 20F
後站把那個很長的坡道改成電扶梯會比較實在
01/07 00:18, 20F

01/07 05:15, , 21F
苗栗市民二等公民 竹南有電扶梯 苗栗沒有....
01/07 05:15, 21F

01/07 06:25, , 22F
竹南沒用幾次 想搭都壞的
01/07 06:25, 22F

01/07 11:20, , 23F
撇開醫療,苗栗市很適合養老阿...XD 尤其福星山一帶
01/07 11:20, 23F

01/07 11:20, , 24F
苗栗不可能發展比桃竹好那就該想辦法往觀光及農業走
01/07 11:20, 24F

01/07 11:21, , 25F
起碼我覺得每每大風大雨苗栗市影響都不到大
01/07 11:21, 25F

01/07 11:22, , 26F
福星山那一帶也非常適合養生居住,沒有啥不好
01/07 11:22, 26F

01/07 13:04, , 27F
我是剛來這裡工作的台中人,我覺得苗栗和我十年前來玩的
01/07 13:04, 27F

01/07 13:04, , 28F
時候變得方便很多了,如果大眾運輸能再方便一點就好了,
01/07 13:04, 28F

01/07 13:06, , 29F
像是公車班次再多一些。回此文,因為通勤族滿多的,個人
01/07 13:06, 29F

01/07 13:07, , 30F
也覺得只有前站的話會變很亂啊,看看台中就知道了...
01/07 13:07, 30F

01/07 15:21, , 31F
後站是必要的,但是蓋得不好又是另一件事了...
01/07 15:21, 31F

01/07 16:20, , 32F
後站真的不錯 停機車方便多了
01/07 16:20, 32F

01/07 17:20, , 33F
抱歉 後站屌打前站 前站可以廢了
01/07 17:20, 33F

01/07 20:59, , 34F
現在前後站動線、停車設計真的很糟糕...舊車站挖個洞
01/07 20:59, 34F

01/07 21:00, , 35F
通道英才路還比較實際又省錢...
01/07 21:00, 35F

01/08 12:28, , 36F
啊苗栗市就真的沒什麼人啊....
01/08 12:28, 36F

01/08 16:03, , 37F
就老婆婆走路走到不爽了啦 -- 車站整體設計或動線問題.
01/08 16:03, 37F

01/08 16:03, , 38F
老婆婆如果作為一個乘客得到的感覺是舒適規劃得宜也體善年
01/08 16:03, 38F

01/08 16:04, , 39F
老長者(動線/設備/指標),也許就會改誇口稱讚了.
01/08 16:04, 39F

01/08 16:04, , 40F
然後這跟劉政鴻沒關係,車站是鐵工局負責的.
01/08 16:04, 40F

01/08 22:16, , 41F
苗栗火車站去年上下客人數4,726,771 跟斗六市一樣多
01/08 22:16, 41F

01/08 22:16, , 42F
也還不到沒什麼人的程度吧?
01/08 22:16, 42F

01/08 22:20, , 43F
更正,是2013年度統計
01/08 22:20, 43F

01/08 22:52, , 44F
開後站很好,但新外觀就見仁見智了..
01/08 22:52, 44F

01/09 09:41, , 45F
都蓋好了 人口少有差嗎
01/09 09:41, 45F

01/18 14:08, , 46F
我覺得前後站有必要 但車站外型真的很醜
01/18 14:08, 46F

01/22 17:04, , 47F
沒後站繞個路三分鐘會死嗎
01/22 17:04, 47F
文章代碼(AID): #1Kgul-VY (Miaoli)