[閒聊] 看到這次苗栗縣選舉結果真是會吐血

看板Miaoli作者 (chenyu)時間9年前 (2014/11/30 09:41), 編輯推噓32(35推 3噓 94→)
留言132則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這回全台灣很多地方都在用選票向政府抗議， 唯獨苗栗縣是少數沒有變色的縣市， 昨晚了解一下頭份鎮的基層選舉， 沒花錢有做事的的幾乎都落選， 有花錢有背景的輕輕鬆鬆穩穩選上， 我們苗栗縣不想改變， 不想變得更好， 只想繼續爛下去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.122.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1417311684.A.157.html
→
11/30 09:46, , 1F
根深蒂固~繼續看他們玩4年
11/30 09:46, 1F
推
11/30 09:47, , 2F
那你說該選誰好?
11/30 09:47, 2F
推
11/30 09:52, , 3F
我盡力了...QQ
11/30 09:52, 3F
→
11/30 10:04, , 4F
泛綠分裂 怪我嚕?
11/30 10:04, 4F
推
11/30 10:31, , 5F
拜託 苗栗要變色只能怪民進黨不深耕苗栗好嗎??
11/30 10:31, 5F
→
11/30 10:31, , 6F
只會搞空降 推出個苗栗人幾乎都沒聽過的人出來選
11/30 10:31, 6F
推
11/30 10:41, , 7F
我也想苗栗縣換人做，只要不是國民黨做的好
11/30 10:41, 7F
→
11/30 10:41, , 8F
難道要發起一人一信，叫民進黨好好經營苗栗縣嗎？
11/30 10:41, 8F
推
11/30 10:58, , 9F
你是苗栗人嗎==真的懂這些?一個空降的人要怎麼投下去啊？
11/30 10:58, 9F
推
11/30 11:00, , 10F
到這個月中之前我根本不知道DPP候選人叫什麼名字 西瓜的知名
11/30 11:00, 10F
→
11/30 11:01, , 11F
度都比這空降的高
11/30 11:01, 11F
→
11/30 11:08, , 12F
你如何判定沒花錢有做事的幾乎都落選?
11/30 11:08, 12F
→
11/30 11:19, , 13F
我有看過西瓜!!!! 黑綠黑綠的
11/30 11:19, 13F
→
11/30 11:27, , 14F
那是當初為了種西瓜才這樣說的
11/30 11:27, 14F
推
11/30 11:42, , 15F
抹生牽拖促逼
11/30 11:42, 15F
推
11/30 11:47, , 16F
比起空降的 個人更希望無黨的可以更好
11/30 11:47, 16F
推
11/30 11:51, , 17F
只怕豬一樣的隊友
11/30 11:51, 17F
推
11/30 12:04, , 18F
無黨的三號學經歷都很好啊，又是在地人，真的有心就主推
11/30 12:04, 18F
→
11/30 12:04, , 19F
他看有沒有機會上，只是....
11/30 12:04, 19F
推
11/30 12:24, , 20F
一堆外縣市的都自己為很了解苗栗 跟都市人管馬祖管蘭嶼一樣
11/30 12:24, 20F
→
11/30 12:24, , 21F
以
11/30 12:24, 21F
→
11/30 12:25, , 22F
雖然我們這邊是鄉下 比不上都市 但也不用被你們管
11/30 12:25, 22F
→
11/30 12:26, , 23F
昨晚了解 嗯 我也要花2~3年接觸才大概了解基層
11/30 12:26, 23F
→
11/30 12:27, , 24F
你昨晚就了解 的確是人才
11/30 12:27, 24F
→
11/30 12:28, , 25F
有花錢有背景 沒花錢有做事 一天晚上就了解了
11/30 12:28, 25F
→
11/30 12:40, , 26F
空降律師 還搞分裂 不是KMT強 是DPP太誇張
11/30 12:40, 26F
推
11/30 13:00, , 27F
所以到底為什麼不是康世儒代表民進黨出來選啊?
11/30 13:00, 27F
→
11/30 13:01, , 28F
有竹南的板友知道內幕嗎?
11/30 13:01, 28F
→
11/30 13:12, , 29F
昨天根據有人在康世儒粉絲業是說 因為 民進黨要他
11/30 13:12, 29F
→
11/30 13:12, , 30F
先當副手 等下一次再讓他當正的 康拒絕
11/30 13:12, 30F
推
11/30 13:30, , 31F
同意第五句話
11/30 13:30, 31F
→
11/30 13:30, , 32F
縣長來說徐算選很差 畢竟吳得的票真的有點多
11/30 13:30, 32F
推
11/30 13:38, , 33F
科科科，空降勒，自己資訊落後說人沒政績，只是掩飾無
11/30 13:38, 33F
→
11/30 13:38, , 34F
腦投貪污立委的心態而已
11/30 13:38, 34F
→
11/30 13:43, , 35F
永遠拿那套都市人鄉下人說辭，難怪被人看衰小
11/30 13:43, 35F
噓
11/30 13:48, , 36F
跟自己意見不一樣就貼"外縣市不了解"的標籤
11/30 13:48, 36F
→
11/30 13:50, , 37F
苗栗還是一樣買票縣,有買就賣你人情配票給你,少再那裝蒜
11/30 13:50, 37F
推
11/30 13:56, , 38F
投三號還要被你靠X?
11/30 13:56, 38F
噓
11/30 14:01, , 39F
再噓JACC,花2~3年接觸基層?那我住在苗栗30年咧?
11/30 14:01, 39F
還有 53 則推文
→
12/01 06:04, , 93F
大埔案華隆案主角也能投下去,即使你不是投他......!!!
12/01 06:04, 93F
→
12/01 06:06, , 94F
選上了就是代表苗栗縣的縣長職位身份!!!!! 讓最爛的下來,
12/01 06:06, 94F
→
12/01 06:07, , 95F
不濫的上去 & 民眾選後的監督才能產生輪替的效應. 要說唯
12/01 06:07, 95F
→
12/01 06:08, , 96F
一的亮點那也只不過是非投給予中國國民黨者加總超過當選者
12/01 06:08, 96F
→
12/01 06:09, , 97F
這種自我安慰的話,於事實也是無補. 如果想改變~三個月內的
12/01 06:09, 97F
→
12/01 06:10, , 98F
立委補選大家一起努力阿,青年一輩不要只顧自己而影響不了
12/01 06:10, 98F
→
12/01 06:10, , 99F
周遭中老一輩的投票部隊. (要說買票是吧? 苗栗市民代表參
12/01 06:10, 99F
→
12/01 06:12, , 100F
選人吳慧貞上個月初就跑路了,中國時報/聯合報/自由時報通
12/01 06:12, 100F
→
12/01 06:14, , 101F
通報導過,猜猜他得幾票?1290票(14.25%),距離第三名的當選
12/01 06:14, 101F
→
12/01 06:14, , 102F
者僅僅差了43票,候選人都跑路了還會拿這麼多票?這也是奇聞
12/01 06:14, 102F
→
12/01 06:15, , 103F
了. 買票縣這三字應該說太赤裸直接, 也許換個說法立法委員
12/01 06:15, 103F
→
12/01 06:16, , 104F
(不含)以下從縣議員往下,多少都會有的,立法委員層級則是直
12/01 06:16, 104F
→
12/01 06:16, , 105F
接的綁架方式官員爭取經費(劉政鴻立委任內,他弟中華郵政董
12/01 06:16, 105F
→
12/01 06:17, , 106F
士長,陳超明關切劉政鴻他弟在陽明山的超級大違建七七行館
12/01 06:17, 106F
→
12/01 06:21, , 107F
等. 有過議員身份這檔事亮槍這檔事苗栗也不是沒有過,其他
12/01 06:21, 107F
→
12/01 06:23, , 108F
縣市也有~例如議長投票尿盾到投票完才敢出來. 自縣議會以
12/01 06:23, 108F
→
12/01 06:23, , 109F
下的各級民代開會聯會議記錄都不一定有紀錄讓民眾查詢哩,
12/01 06:23, 109F
→
12/01 06:24, , 110F
讓最爛的下最有機會的上並不代表不敬重那些願意出來選的清
12/01 06:24, 110F
→
12/01 06:26, , 111F
流. 然後快樂蛋當初喊苗栗人就愛這一味也沒看多少人跳出來
12/01 06:26, 111F
→
12/01 06:26, , 112F
抗議跟板主反應阿,算算含我也只有3位發文反應,結果現在碰
12/01 06:26, 112F
→
12/01 06:28, , 113F
上較為直接的字句就...還有詛咒大埔死了換苗栗進步的勒,結
12/01 06:28, 113F
→
12/01 06:28, , 114F
果也沒多少人一起向板主反應...
12/01 06:28, 114F
推
12/01 09:33, , 115F
您還是回一篇文吧 如果要打那麼長的話
12/01 09:33, 115F
推
12/01 10:02, , 116F
同意推文說的空降根本不知如何選(望遠
12/01 10:02, 116F
推
12/01 22:50, , 117F
江明修真的很可惜 學歷經歷都很好 也無政黨派系影響
12/01 22:50, 117F
→
12/01 22:51, , 118F
搞不懂苗栗人為何不挺他。
12/01 22:51, 118F
→
12/01 22:51, , 119F
這屆本來要投給康，後來和老婆認真討論過後，還是決定
12/01 22:51, 119F
→
12/01 22:52, , 120F
投給江，雖然明知他不會上，但還是希望能給他多點選票
12/01 22:52, 120F
→
12/01 22:52, , 121F
不知道下次還有沒有機會投給他(嘆氣)
12/01 22:52, 121F
推
12/02 05:36, , 122F
同意樓上 江明修可惜了+1
12/02 05:36, 122F
推
12/04 02:55, , 123F
江明修千萬別放棄阿 苗栗要改變只能靠他了
12/04 02:55, 123F
推
12/04 14:51, , 124F
江這次能拿到近15K,我覺得很不錯了,希望多努力
12/04 14:51, 124F
推
12/05 17:05, , 125F
民進黨不深耕苗栗+1，每次派出來的人都沒聽過，提的政見亂
12/05 17:05, 125F
→
12/05 17:05, , 126F
七八糟，會投才有鬼......
12/05 17:05, 126F
→
12/06 14:01, , 127F
康士儒的票算高, 江明修的票算低, 吳的票基本盤.
12/06 14:01, 127F
→
12/06 14:01, , 128F
所謂的深耕, 在大多數苗栗縣民眾眼中不外乎跑紅白場吧, 選
12/06 14:01, 128F
→
12/06 14:02, , 129F
民思考成面的不同也會導致最終的結果不同. (板上常提到柯
12/06 14:02, 129F
→
12/06 14:03, , 130F
文哲, 說不客氣點即使他來苗栗選也是砲灰一個, 選民結構與
12/06 14:03, 130F
→
12/06 14:03, , 131F
思考程面都有很大的落差)
12/06 14:03, 131F
→
12/06 14:04, , 132F
(更正第一行 康世儒)
12/06 14:04, 132F
‣ 更多 chenyu024 的文章
文章代碼(AID): #1KUdN45N (Miaoli)
‣ 更多 chenyu024 的文章
文章代碼(AID): #1KUdN45N (Miaoli)