Re: [新聞] 大埔里民：為何抗議者多為外地人

看板Miaoli作者 (@@)時間10年前 (2013/08/20 15:51), 編輯推噓1(9推 8噓 42→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
08/20 13:28,
只能說一堆網民只看到我們台灣霉體素質下所報導的偏頗腥羶文
08/20 13:28
→
08/20 13:29,
姑且不論劉政鴻怎樣，就當地居民來說，贊成拆遷的也是大多數
08/20 13:29
→
08/20 13:30,
可是霉體說張藥局被拆掉很可憐無家可歸，可是實際上召開記
08/20 13:30
→
08/20 13:31,
者會時，里長就說張藥局附近不只一棟房產，可是台灣霉體就把
08/20 13:31
→
08/20 13:32,
它炒作成無家可歸，實際上一堆老早被拆遷的住戶當時政府只補
08/20 13:32
→
08/20 13:33,
貼一年X個月(一個月8000)的租金給當地住戶，而現在因為
08/20 13:33
→
08/20 13:34,
拆遷的事宜，到現在已經超過3年了，現在住戶們也在串聯要爭
08/20 13:34
→
08/20 13:35,
取更多的房租補貼費用(一早就同意拆除的住戶) 霉體因為少數
08/20 13:35
→
08/20 13:36,
新聞好炒作，網民就只能看到這素質的報導，那另一方面的報導
08/20 13:36
→
08/20 13:37,
呢? 根本少之又少! 不是當地人真的不知道一些事情的，全部都
08/20 13:37
→
08/20 13:38,
被新聞霉體牽者鼻子走
08/20 13:38
→
08/20 13:40,
還有那個大埔阿嬤為什麼會自殺，我想附近鄰居都應該知道真正
08/20 13:40
→
08/20 13:41,
原因吧 只能說加油添醋這是一定要的阿!!
08/20 13:41
我很想知道大埔阿嬤為什麼自殺耶，可以說給我聽聽看嗎?? 房產不只一間又如何，為什麼要配合政府圖利財團配合拆遷 張藥房以前已經配合政府道路擴建，房屋已經縮小了不少，這點你知道嗎?? 沒想到政府肚子太餓，道路擴建不滿意，還要拿來圖利財團 憑什麼我家要配合政府非公共建設拆遷呢??? 一堆人愛扯台南鐵路東移，真是攬叫比雞腿 一個是公共建設，一個是圖利財團 一個開價一坪90萬，一個只希望保留原屋 不然劉政鴻來拆你家好了麻，通通拿來蓋大樓 美化市區，你應該會很樂意配合吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.138.85
噓
08/20 16:13, , 1F
08/20 16:13, 1F
→
08/20 16:16, , 2F
一樓在hatepolitics版的言論，真是嘆為觀止，你已經被
08/20 16:16, 2F
→
08/20 16:16, , 3F
黨派立場左右你的思考了
08/20 16:16, 3F
※ 編輯: goodsmallman 來自: 219.87.175.130 (08/20 16:17)
→
08/20 16:17, , 4F
台大城鄉所教授的可信度絕對比暴民和暴力黨實習生高出一億倍
08/20 16:17, 4F
→
08/20 16:18, , 5F
而且他是苗栗人 比一堆突然冒出來的外地假苗栗人有資格說話
08/20 16:18, 5F
推
08/20 16:19, , 6F
台大很多元的,你就不怕另一個教授冒出來打你臉? :P
08/20 16:19, 6F
→
08/20 16:20, , 7F
而且要不是這教授的話你看得入眼,你會誇獎台大?
08/20 16:20, 7F
→
08/20 16:20, , 8F
奇怪了，你怎麼不貼政大地政所教授寫的文章呢??
08/20 16:20, 8F
→
08/20 16:21, , 9F
他會說台大學歷比政大高,先消毒一下 :P
08/20 16:21, 9F
→
08/20 16:21, , 10F
#1I4n42Uz 就這篇,邀你兼聽,兩面並陳,就迴避了..
08/20 16:21, 10F
→
08/20 16:21, , 11F
說別人無視,結果自己一直無視..
08/20 16:21, 11F
→
08/20 16:23, , 12F
想必GV13他家哪天被拆，拿來圖利財團，他一定很贊成
08/20 16:23, 12F
噓
08/20 16:25, , 13F
結果你也是選擇性支持 根本沒有圖利財團
08/20 16:25, 13F
→
08/20 16:57, , 14F
很好奇民國6x年竹科要開始徵地的時候有沒有人解讀為圖利
08/20 16:57, 14F
→
08/20 16:58, , 15F
財團？
08/20 16:58, 15F
噓
08/20 17:11, , 16F
我想請問gv13是苗栗人嗎
08/20 17:11, 16F
推
08/20 17:21, , 17F
他是來亂的 不用跟他認真
08/20 17:21, 17F
噓
08/20 17:52, , 18F
我想約他出來講道理
08/20 17:52, 18F
噓
08/20 18:09, , 19F
所以民進黨拆房子都是建設？
08/20 18:09, 19F
噓
08/20 18:15, , 20F
外地人可以反對，加入抗議，反之也可以來支持政府政策
08/20 18:15, 20F
→
08/20 18:18, , 21F
台南鐵路東移事件預計要拆400多戶 怎麼都沒見媒體報導?
08/20 18:18, 21F
→
08/20 19:00, , 22F
媒體有報導啊，樓上你可能需要多注意一下喔
08/20 19:00, 22F
→
08/20 19:01, , 23F
張藥房以前配合拆的時候是配合全拆?還是?
08/20 19:01, 23F
推
08/20 20:13, , 24F
外地人反對支持都無所謂啦 但像GV13那種明明是外地人還反
08/20 20:13, 24F
→
08/20 20:14, , 25F
反對外地人來反大埔強拆案
08/20 20:14, 25F
推
08/20 20:16, , 26F
這才叫噁心
08/20 20:16, 26F
推
08/20 20:19, , 27F
water0513 你要約 GV 做別的事還比較可能，約他講道理XDDDD
08/20 20:19, 27F
→
08/20 20:20, , 28F
樓上，不要跑題阿XD 不要想歪了XD
08/20 20:20, 28F
推
08/20 20:21, , 29F
妖受 約他做出來做什麼事 A_A
08/20 20:21, 29F
→
08/20 20:30, , 30F
噓文的可以一起領五百囉 http://goo.gl/eiYNM7
08/20 20:30, 30F
→
08/21 00:13, , 31F
討論而已為什麼要帶別人帽子??.....
08/21 00:13, 31F
→
08/21 01:31, , 32F
1F的鳥真相，先去把大埔徵收能拿到的補償數據秀出來再說
08/21 01:31, 32F
→
08/21 01:32, , 33F
不要給我豬好好的懶人包
08/21 01:32, 33F
推
08/21 02:43, , 34F
一樓的台大教授文章令人作噁，完全利益導向污名化
08/21 02:43, 34F
→
08/21 02:44, , 35F
弄得好像完全是因為錢的問題
08/21 02:44, 35F
推
08/21 06:03, , 36F
您們覺得這樣鬧，台灣經濟會好嗎?這些年這樣而阻礙多少發展
08/21 06:03, 36F
→
08/21 08:09, , 37F
台灣的經濟是因為大埔沒被拆所以變差的嗎？ 樓上有證據乎？
08/21 08:09, 37F
→
08/21 08:10, , 38F
我是認為那四戶拆也被罵,不拆也被罵,拆了就像現在這樣
08/21 08:10, 38F
→
08/21 08:11, , 39F
不拆的話那些拆遷戶也會出來抗議
08/21 08:11, 39F
噓
08/21 09:31, , 40F
暴民的雙重標準:民進黨拆房子都是建設 國民黨拆房子都是搶劫
08/21 09:31, 40F
噓
08/21 09:48, , 41F
GOD來反串 傅立葉函數 高分修過再來談啦
08/21 09:48, 41F
→
08/21 09:51, , 42F
眼光真是有夠短淺,把不合理化合理化
08/21 09:51, 42F
→
08/21 09:52, , 43F
死鴨子嘴硬,凸都變凹,幹有夠強的
08/21 09:52, 43F
→
08/21 09:53, , 44F
反串？ 算了，連理都懶的裡你。 http://0rz.tw/n6PRD
08/21 09:53, 44F
→
08/21 09:54, , 45F
一個以為自己修過幾門課就很厲害的，我還能說什麼呢？
08/21 09:54, 45F
→
08/21 10:00, , 46F
smith's electronic 順道加強 再談 不然邏輯差
08/21 10:00, 46F
→
08/21 10:01, , 47F
很難跟邏輯差的人談道理,反諷,幽默傻傻分不清
08/21 10:01, 47F
→
08/21 10:02, , 48F
不理人,還推文?說是一套作又是另外一套=.=
08/21 10:02, 48F
→
08/21 10:07, , 49F
文章中的作者我怎知不是反串？搞離間？
08/21 10:07, 49F
→
08/21 10:09, , 50F
如果真的如文中所說屬實，那當然政府就該檢討改進
08/21 10:09, 50F
→
08/21 10:09, , 51F
我只是不懂為什麼可以拿幾門大學部的課程來自鳴得意
08/21 10:09, 51F
→
08/21 10:10, , 52F
然後跳針外加罵髒話，真不知道該不該猜你才是真正的反串說
08/21 10:10, 52F
→
08/21 10:23, , 53F
浪費我寶貴的時間，懶得說了　
08/21 10:23, 53F
推
08/21 10:43, , 54F
就事論事，我是不太明白修過傅立葉函數和討論大埔案正當與否
08/21 10:43, 54F
→
08/21 10:44, , 55F
倒底有什麼關聯？
08/21 10:44, 55F
→
08/21 11:00, , 56F
他不這樣說怎麼遮掩他對這事件不了解的程度啊
08/21 11:00, 56F
→
08/21 15:14, , 57F
說穿了，就只是個念電資科系的人就自以為學的東西最高等
08/21 15:14, 57F
→
08/21 15:17, , 58F
這世上還有很多知識值得去探究，非只有線性代數傅立葉
08/21 15:17, 58F
→
08/21 15:25, , 59F
真希望他不是我們系上出去的，不然我還真覺得有點丟臉
08/21 15:25, 59F
‣ 更多 goodsmallman 的文章
文章代碼(AID): #1I4o099E (Miaoli)
‣ 更多 goodsmallman 的文章
文章代碼(AID): #1I4o099E (Miaoli)