Re: [新聞] 負債第二多的窮縣煙火

看板Miaoli作者 (獨孤真)時間11年前 (2012/10/08 19:35), 編輯推噓-3(1推 4噓 27→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《hardho (R{17}F)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/3/today-o3.htm : 苗栗縣政府自九月二十九日開始，至十月二十七日舉辦「一○一國慶煙火暨國際藝術 : 季」，施放二十二場高空煙火，並舉辦多場活動，花費至少一億八千萬元，而這還只 : 是官方數字。這對平均每人負債金額排名全國第二的苗栗縣民而言，心頭在淌血。 淌血 看到我都快笑了 又疑惑 覺得不解 為啥要那麼哀傷呢?? 還是乾脆苗栗人全部穿白衣 舉白蠟燭點火 掛黃絲帶 靜默三分鐘 慶祝101年國慶 要這樣子....... 你才不會哀傷 內心才會高興 平靜?? 如果看到這次的煙火 你就淌血 那大稻埕舉辦煙火節 在台北有去看嗎 在臉書上打卡 或者攝影時後 你其實也是很哀傷的嗎 喔對了 去年的彰化煙火更盛大 你看的高興嗎? 還是痛苦 講白一點 這種活動專款 不舉辦 只是把機會讓給別縣市而已 錢又不會留給你 所以 "心頭淌血" 是為什麼呢????????????? 另外 負債第二 也不是因為一場活動 一場煙火而已 高負債是因為工商過去不振 + 人口不多 + 過去主政者更爛 ....所殘留下來的問題 如果是對一億八千萬心痛 這可以另外檢討 雖然我也覺得這金額也很高 不知道明細是如何 然而想說的是 當苗栗 彰化辦全運會花兩億 台北辦全運會卻能花到六億 花博更花到150億 你不對這些心頭淌血 去看花博高興的要命 尤其在會場喝星八客更潮..... 卻對苗栗辦國慶活動覺得淌血???????????????????????????????? "請不要到外地久了被同化 反而變成以外地人的眼光看待苗栗好嗎" 如果是覺得金額過高的問題 應該是另外去探討才對 而不是反對活動 看過一件新聞說 "俄羅斯人覺得 美國人的讚美 比撒旦說的話還要危險"... : 說真的，縣長，苗栗縣民想要的不是浮誇的觀光人數與曇花一現的「商機」，我們要 : 的，是穩定的產業與安心的生活。弱勢民眾得到適當的照顧；年輕人有機會留在苗栗； : 百姓財產不會無故被剝奪；辛苦工作可以拿到等值報酬；獨一無二的地景地貌、野生 : 動物能被妥善保護。其實就只是很簡單的安居樂業而已，無須好大喜功也能達成，但 : 執政者卻被眼前短小利益蒙蔽，看不見真相、聽不進諫言。 請不要把國慶活動跟劉做過的事情扯在一起好嗎 內行人尤其是公務部門 都不喜歡他 早該下台了 以自己集團的利益為主 包裝來取巧 人們知道 我們也不喜歡他..... 但是 至少這次很多外地人會想要去看煙火 吃大閘蟹 吃苗栗美食 秋天來採水果 泡湯 要苗栗人做地陪 招待 : 我肯定縣府團隊想為苗栗創造機會的心意，國慶煙火不是不能放，適當慶祝即可，這 : 一億八千萬在空中燒一燒就沒了，設攤場地收拾後也光禿禿一片，真正為苗栗留下什 : 麼? 所以不辦活動 又能為苗栗留下了什麼 還是乾脆就像以前一樣 然後去台北念書 畢業後 大多留下來 去享受一坪50萬的賣身價 然後人家說苗栗有啥活動 答不出來 跟著附和 "就純樸的鄉下啦" 而且那地方本來就光禿禿的 你知道為何嗎? : （作者為政大廣電系碩士班研究生，苗栗市民） : 大家可能看煙火看得很開心，但我卻感到很痛心 你的文章 有些地方我也覺得也有點痛心 但是 是"沒想通"而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.181.194 ※ 編輯: soulgel 來自: 114.26.181.194 (10/08 19:36) ※ 編輯: soulgel 來自: 114.26.181.194 (10/08 19:38)
→
10/08 20:22, , 1F
我想你誤會那篇的主軸了, 那篇讀者投書的立場大概跟我類
10/08 20:22, 1F
→
10/08 20:23, , 2F
似, 他是建議適度即可, 我是覺得適度或現今的這種擴大都
10/08 20:23, 2F
→
10/08 20:23, , 3F
可~但活動中的配套行銷以及事後的稽核(所謂的PDCA)不可免
10/08 20:23, 3F
→
10/08 20:24, , 4F
,這樣才能知道所花的錢是否用在刀口上,或者有什麼地方可
10/08 20:24, 4F
→
10/08 20:24, , 5F
已有改善的空間.(誠如你說來苗栗消費或創造商機等,這些應
10/08 20:24, 5F
→
10/08 20:25, , 6F
該都是要拿出數據去檢討,而非流於宣傳式的宣傳數字性質)
10/08 20:25, 6F
→
10/08 20:31, , 7F
另外經費多寡如果要跟台北市比, 那怎麼比都是看似台北奢
10/08 20:31, 7F
→
10/08 20:31, , 8F
侈, 或許用佔縣內預算比重來比較較為客觀些.
10/08 20:31, 8F
→
10/08 20:43, , 9F
原PO根本沒看懂 這位政大生的本意....
10/08 20:43, 9F
→
10/08 20:46, , 10F
而且你的言論都慣性去腦補別人 是留在外地的苗栗人
10/08 20:46, 10F
→
10/08 20:47, , 11F
真的很無聊....
10/08 20:47, 11F
噓
10/08 21:08, , 12F
人家要說明的 可不是這次的煙火 而是劉 一貫的表面施政
10/08 21:08, 12F
→
10/08 21:13, , 13F
而且這次也不只是單純的國慶煙火 而是整整放了一個月
10/08 21:13, 13F
→
10/08 21:13, , 14F
會用到的金錢 肯定比往年的更多 動用的人力也很可觀
10/08 21:13, 14F
→
10/08 21:14, , 15F
所以為什麼不行把國慶煙火跟他之前的事扯在一起？
10/08 21:14, 15F
→
10/08 21:36, , 16F
那之前明德水舞放多久了 怎沒人抗議時間長花費多
10/08 21:36, 16F
→
10/08 22:06, , 17F
拿水舞來比？你也知道水舞放的期間長 影響的時間至少久一點
10/08 22:06, 17F
→
10/08 22:07, , 18F
煙火呢？一堆的錢集中在一個月 碰碰碰 沒了
10/08 22:07, 18F
→
10/08 22:07, , 19F
而且水舞也算是他任期 辦的活動最長的一次吧
10/08 22:07, 19F
→
10/08 22:08, , 20F
又是兩年前的事 民眾媒體自會對這個活動的成效有所保留
10/08 22:08, 20F
→
10/08 22:09, , 21F
那現在 回來馬後炮一下 當時的水舞 對現在有留下什麼？
10/08 22:09, 21F
→
10/08 22:10, , 22F
明德水庫有因此變成熱門的觀光景點嗎？
10/08 22:10, 22F
→
10/08 22:12, , 23F
沒有嘛 但縣長還是一貫這樣辦活動 批評聲浪當然會慢慢出來
10/08 22:12, 23F
→
10/08 22:47, , 24F
這位施主一定不知道苗栗的煙火是放一個月的..
10/08 22:47, 24F
→
10/08 22:48, , 25F
這還不包含請外國團隊來台灣的錢 前幾名還有獎金可拿
10/08 22:48, 25F
推
10/09 23:18, , 26F
我認同你說的
10/09 23:18, 26F
噓
10/11 16:07, , 27F
為什麼一定要放40分鐘? 舉辦在高鐵預定地
10/11 16:07, 27F
→
10/11 16:08, , 28F
你敢說縣長沒有私心嗎
10/11 16:08, 28F
噓
10/18 18:02, , 29F
去年彰化的蠻爛的丫..也沒有連放好幾天吧
10/18 18:02, 29F
→
10/20 16:50, , 30F
失焦了......
10/20 16:50, 30F
噓
10/31 14:33, , 31F
你這就像是某人在吃屎 你不告訴他吃屎是不好的不對的
10/31 14:33, 31F
→
10/31 14:33, , 32F
他永遠都會繼續吃給你看
10/31 14:33, 32F
‣ 更多 soulgel 的文章
文章代碼(AID): #1GShg6FC (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 soulgel 的文章
文章代碼(AID): #1GShg6FC (Miaoli)