Re: [轉錄][新聞] 陶子未開發論 惹火苗栗人

看板Miaoli作者 (索倫原來在我們苗栗..)時間13年前 (2011/02/26 12:35), 編輯推噓9(12推 3噓 46→)
留言61則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
時間: Sat Feb 26 12:35:34 2011 分享一篇，想請大家不要戰 平心靜氣的思考 我們想要的長遠的可能，是什麼~? 上篇S最常質疑的，今天也許大家必須問問自己的 為了回家~我們願意捨棄些什麼? 每個人對發展的定義也許不同 但是只要別去否定某些可能,機會總是在那! BTW分享苗栗市的杜石地 老闆是高科技產的人才 為了夢想，十年來在[回故鄉]與[工作成就]間追求平衡 對他而言~其實台灣就是家~ 所以從國外時就一直想回來~ 回到了台灣就一直找方式回到苗栗 現在他志立於苗栗新英的社造 發起了[新英.格欄]的計畫，這個名字是有典故的 有幾位年輕人受到他的感召 目前也已經著手回家鄉，參與社造 他追求夢想的過程被曾鄰居笑說， 這個國外回來的怎麼會是撿破爛的 因為為了節省成本， 他花了很多心思到處撿人家蓋房子剩下的耗材 更多故事，歡迎大家去找他分享 我們也許急迫，對於家鄉 到底農業跟工業(OR 科技?)我們要選哪個 家裡都等著我們回去~回去要做什麼? 為什麼醫療都沒進步 為什麼縣長可以一面做這麼好的觀光~ 一面讓怪手在田裡奔馳?還都在竹南?...好多好多。 我們已經討論過的， 這麼多的想法也許從未被解答過 但是只要持續有建設性的討論 只要大家認識到有其他的可能~也有人真的在持續的做著 放心去了解認識，別總是拒絕 總有天，因著討論累積的想法， 大家會逐漸聚焦在自己擅長的專業 結合自己累積的人脈、經驗anyway~ 會派的上用場的~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 縣市長施政滿意度說了什麼？(劉介修) 每隔一段時間，媒體便會推出各種版本的「縣市長施政滿意度」調查， 每個地方的父母官排排站，從第一名排到最後一位。 排前面的洋洋得意，挾著高度的民意支持，政治前途金光閃閃； 吊車尾的開始怪經費不足、怪政治惡鬥，卻總也難逃政治行情直直落的風險， 丟掉了連任之路。 「縣市長施政滿意度」儼然已經成為地方首長的定期考試，莫不戰戰兢兢， 深怕在這場民意排行上，跌了政治身價，在載浮載沉的政治股市中，被完全賣空。 不過，先不論這樣的民意調查究竟夠不夠客觀，是否符合了調查研究的統計 抽樣科學標準，或者是否有「業配新聞」的疑慮，讓人好奇的是， 三不五時出現的「施政滿意度」調查究竟告訴了我們什麼？ 而什麼沒有說？或者，什麼樣的地方首長能脫穎而出？ 我們可以從「縣市長施政滿意度」的兩位「常勝軍」來試著理解這些問題， 他們分別是花蓮縣的傅崑萁以及苗栗縣的劉政鴻，每每以百分之七、八十以上 的施政滿意度拔得各種調查的頭籌。花蓮縣的傅縣長，從民意代表出身， 長期的地方經營，讓他擊敗國、民兩黨的候選人，入主花蓮縣政府。 擔任縣長後，時常帶領地方鄉親向中央政府請願，從地方經費的爭取， 到蘇花高的興建等。在這個過程中，中央政府被形塑為問題的對象， 而父母官被建構為民意的代理人，民眾看見了縣長為了地方可見的 利益向中央大聲疾呼、為民喉舌。 苗栗縣的劉縣長同樣也是長期經營地方的政治人物，他深諳縣民們長 期以來「三等縣民」的深層心理情緒，積極地引入各種過去「只在台北有」 的各種活動。多明哥、卡列拉斯來了，費玉清來了，現在連「建國百年」 的台灣燈會也請來了。縣民們感受到了山城不再被遺忘了，原來自己 可以和台北市民一樣，受到同樣關愛的眼神。 這兩位「常勝軍」讓鄉親們感受到「有做事」，滿足了縣民們長期深埋的 心理失落。然而，這種短期的滿足感，卻很有可能無法為這些遠離都會的 地方帶來更長遠的願景。 在全球化的競爭中，彷彿若不參與其中，便會成為被遺棄的所在，每個地方 莫不汲汲營營想在其中分得一杯羹。在缺乏更豐富的地方發展的想像之際， 地方政治人物開始炒短線地抄襲別人的成功經驗：別人有的，我們也要有； 別人靠這個發達，我們也可以。 所以苗栗縣政府無視於地方的定位和特色，無視於縣內高比例的閒置工業用地 ，仍然執意在多處開發「科技園區」。剷除了農田，污染了家園，甚至為了可 能的工業用水，在已經滿是水庫的苗栗縣內，又計畫興建天花湖水庫。所以花蓮 縣長帶頭要蘇花高趕快動工，以為一條高速公路將是帶來財富與就業的保證捷徑 ，以為透過這條捷徑就能將自己和全球化的齒輪相接起來，不再失落。 可是，我們真的需要這麼多的科學園區和高速公路嗎？別人的科學園區和 高速公路發達了，我們的也能起同樣的作用嗎？這些疑問，在「別人有， 我們也要有」的「滿意度」調查中，往往不被看見，更難形成進一步的公共討論。 遠離都會的地方縣市長需要更遠的發展願景，不將自己迷思在攀高的施政 滿意度當中，才能許諾鄉親們更長遠的幸福。縣民們更需要擦亮雙眼， 不被眼前的花樣迷惑，說出更多民意調查沒說的鄉民心事。 http://chieh-hsiu.blogspot.com/2011/02/blog-post_24.html ※ 引述《soulgel (習慣笑的像風鈴)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DQ2-oqJ ] : 作者: somerset (somerset) 站內: Gossiping : 標題: [新聞] 陶子未開發論 惹火苗栗人 : 時間: Sat Feb 26 06:39:42 2011 : 影視名人 2011-2-26 : http://tinyurl.com/4h6xta2 : 網路引爆口水戰 陶子澄清︰為家鄉好 : 記者陳尹宗、陳慧貞／台北報導 : 「陶子」陶晶瑩日前主持中天「大學生了沒」，一番「苗栗未開發」論播出後，再引爆網 : 路戰，有人非議她「看不起苗栗」，尤其當她說「高鐵也不停苗栗」時，更引發苗栗人強 : 烈反彈；但也有網友緩頰，力挺陶子「講的是事實」，兩派意見在網路上激烈筆戰。 : 節目中感嘆故鄉未開發 : 日前陶子在「大學生了沒」的「下港人大逆襲」中，發表自己在苗栗從幼稚國住到小學二 : 年級，最近再返鄉探親時的見解，她說：「…真的是未開發…它有一條街是最熱鬧的三角 : 公園，到現在，已經隔了30幾年，它還是那一條三角公園…它有一些舊店面跟舊房子，永 : 遠沒有改過耶。高鐵也不停苗栗啊…」沒想到她這34秒的言論引爆批踢踢「苗栗版」群情 : 激動。 : 言論引發兩派網友論戰 : 先有網友跳出來批評，指陶子「表情嫌棄」，批她「何必把苗栗講成這樣！」之後也有人 : 聲援，說「沒辦法，她台北國的，認為有高鐵站是基本的吧！」，認為她的發言令人「很 : 不舒服」。 : 不過「苗栗版」上，也有網友力挺陶子，「她講的是事實啊！沒建設！」，也有中立派網 : 友認為陶子「出發點沒有要嫌棄苗栗的意思，只是表達的話感覺沒有幫到我們苗栗鄉親」 : 。 : 昨天陶子則回應，她是基於熱心苗栗的立場，才會講這些，出發點在於希望苗栗政府能多 : 為地方建設。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.220.194 ※ 編輯: monicmama 來自: 61.62.220.194 (02/26 12:41)
→
02/26 13:11, , 1F
天花湖水庫已經被否決了吧!也不是縣府主導
02/26 13:11, 1F
→
02/26 13:18, , 2F
很多人說苗栗沒有建設，建設指的是麼呢?竹北的豪宅還
02/26 13:18, 2F
→
02/26 13:20, , 3F
是百貨公司、商圈?這東西與縣府努力不努力沒有直接關
02/26 13:20, 3F
→
02/26 13:23, , 4F
可能有高鐵有捷運有帝寶..才叫建設吧
02/26 13:23, 4F
→
02/26 13:24, , 5F
係，而是要靠建商或財團，一個人口密度不高的地方，沒
02/26 13:24, 5F
→
02/26 13:26, , 6F
有商業利益自然就不會有企業想來進駐，而人口要靠就業
02/26 13:26, 6F
推
02/26 13:26, , 7F
因為新聞專門來苗栗版一遊～
02/26 13:26, 7F
→
02/26 13:30, , 8F
業機會，縣府才會不斷開發工業園區，增加就業人口，
02/26 13:30, 8F
推
02/26 13:30, , 9F
高鐵不是全部 台北國不懂苗栗的好 甚至不曾了解過
02/26 13:30, 9F
→
02/26 13:33, , 10F
當然這不一定好，但是想要發展又得就有失。
02/26 13:33, 10F
→
02/26 13:37, , 11F
苗栗高鐵站不是設在後龍嗎
02/26 13:37, 11F
→
02/26 13:53, , 12F
辦一些國際性的活動，一來可以討好縣民，又可以吸引外
02/26 13:53, 12F
→
02/26 13:56, , 13F
據說高鐵苗栗站要跟台鐵豐富站結合??
02/26 13:56, 13F
→
02/26 13:56, , 14F
縣市順道來苗栗觀光也不錯啦，外地人可能會特地來還看
02/26 13:56, 14F
→
02/26 13:57, , 15F
多明哥，但很少會特地來看炸龍
02/26 13:57, 15F
→
02/26 14:03, , 16F
回H大~兩鐵會共構押，類似板橋站
02/26 14:03, 16F
推
02/26 14:06, , 17F
苗栗明明就很漂亮..為什麼要把他搞得醜不啦嘰的捏?
02/26 14:06, 17F
→
02/26 14:07, , 18F
搞得醜不啦嘰才叫建設嗎? 活動過後有多少人會記得
02/26 14:07, 18F
→
02/26 14:10, , 19F
搞的跟台北一樣要做啥，本來建設就要視各地情況而去發展
02/26 14:10, 19F
→
02/26 14:13, , 20F
泰安、大湖、三義等等。觀光都很讚阿 搞不懂這些人...
02/26 14:13, 20F
→
02/26 14:15, , 21F
= =觀光有做也算開發吧?
02/26 14:15, 21F
推
02/26 14:26, , 22F
基礎建設沒做好 再多的活動都只是短期而已
02/26 14:26, 22F
→
02/26 14:26, , 23F
新竹市區工商活絡而北埔、內灣、尖石光觀也很不錯
02/26 14:26, 23F
→
02/26 14:27, , 24F
像之前的演唱會水舞以及這次的燈會，結束之後留下??
02/26 14:27, 24F
→
02/26 14:32, , 25F
苗栗可以幾個城鎮發展工商，南庄獅潭三義大湖發展觀光
02/26 14:32, 25F
→
02/26 14:39, , 26F
天花湖水庫是立法院提案要求經濟部水利署撤銷, 但前因後
02/26 14:39, 26F
→
02/26 14:40, , 27F
果有其因果關係, 天花湖本質上就是預期因應未來的苗栗發
02/26 14:40, 27F
→
02/26 14:41, , 28F
展而規劃, 竹南科/銅科/甚至苗栗縣政府目前進行中的一些
02/26 14:41, 28F
→
02/26 14:41, , 29F
工業區設置徵收案, 水庫不蓋 ~ 那麼就是從苗栗既有的水庫
02/26 14:41, 29F
→
02/26 14:43, , 30F
徵調水源來供給未來這些"可能會設置"(依照苗栗縣政府規劃
02/26 14:43, 30F
→
02/26 14:43, , 31F
)的工業區, 到時候水資源的分配又是一場好戲.
02/26 14:43, 31F
→
02/26 14:44, , 32F
舉辦的那些活動的得到的經濟效益數據, 請不要太相信縣政
02/26 14:44, 32F
→
02/26 14:45, , 33F
的新聞稿說詞, 可以從稅收或相關的從業人口有無增加等去
02/26 14:45, 33F
→
02/26 14:45, , 34F
瞭解探索(撇除那些活動舉辦的應與否暫且不談).
02/26 14:45, 34F
→
02/26 14:52, , 35F
實際一點應該是說, 不可能靠觀光撐起來發展 :p 兩者之間
02/26 14:52, 35F
→
02/26 14:53, , 36F
依法辦事, 合情合理經過公眾討論(如工業區的設置), 另重
02/26 14:53, 36F
→
02/26 14:54, , 37F
觀光, 觀光業的從業人口數量 ~ 記得縣政府主計處有資料.
02/26 14:54, 37F
推
02/26 16:06, , 38F
因為縣長挺海線的....所以才一直在竹南有建設
02/26 16:06, 38F
推
02/26 16:41, , 39F
外部的建設，心靈卻是貧民...這種人最可悲！
02/26 16:41, 39F
→
02/26 16:41, , 40F
無奈台灣很多這種人...
02/26 16:41, 40F
推
02/26 18:28, , 41F
縣長挺海線 噗...是為了自己的利益吧
02/26 18:28, 41F
噓
02/26 19:44, , 42F
純噓劉政鴻 天下民調第一名看了就想笑
02/26 19:44, 42F
→
02/26 19:45, , 43F
與其花那麼多錢做秀政策買票 不如好好想如何讓一直以來
02/26 19:45, 43F
→
02/26 19:46, , 44F
不得不在外求學工作的小孩好好回到故鄉苗栗
02/26 19:46, 44F
→
02/26 19:46, , 45F
整天說什麼苗栗多好多好 試問誰不想回到自己喜愛的苗栗?
02/26 19:46, 45F
→
02/26 19:47, , 46F
如果真的有心 這個地方就不是到了養老才能回來住的地方
02/26 19:47, 46F
→
02/26 19:49, , 47F
劉政鴻也是高招 辦個藝文活動大肆宣傳 不知道在行銷自己
02/26 19:49, 47F
→
02/26 19:50, , 48F
還是行銷苗栗 包裝厲害到大家投票絕對想的到他幹了一狗票
02/26 19:50, 48F
→
02/26 19:50, , 49F
"大事" 但真的那麼厲愛有心 想想怎麼讓苗栗人可以回家吧
02/26 19:50, 49F
推
02/26 20:38, , 50F
樓上噓殺小 你難道還看不出來 有人竟然還說園區是一種污染
02/26 20:38, 50F
→
02/26 20:39, , 51F
苗栗只要發展觀光 種田種菜做個純樸的鄉下就好了嗎
02/26 20:39, 51F
噓
02/26 20:47, , 52F
抱歉 我看不懂你對我的指控 請你語意清楚一點 還有不要
02/26 20:47, 52F
→
02/26 20:48, , 53F
看到紅色就高潮扭曲我的本意
02/26 20:48, 53F
推
02/26 21:26, , 54F
樓樓上是在反諷某些人的理想化吧
02/26 21:26, 54F
噓
02/26 21:42, , 55F
燈會交通系統 先打8折
02/26 21:42, 55F
推
02/26 23:16, , 56F
苗栗需要的是長期建設 有好的長期建設遇到什麼問題都不怕
02/26 23:16, 56F
推
02/26 23:17, , 57F
soulgel大 園區所造成的汙染是不可小看的 雖然是要看
02/26 23:17, 57F
→
02/26 23:17, , 58F
工廠本身是做什麼的
02/26 23:17, 58F
推
02/28 03:02, , 59F
forgether68大如果要看污染那電子和生技必不可發展
02/28 03:02, 59F
→
02/28 03:03, , 60F
前者浪費水和有毒物太多後者有毒物更多
02/28 03:03, 60F
→
03/05 11:31, , 61F
如果縣長挺海線,那為何是挺竹南不挺後龍??不懂裝懂!!
03/05 11:31, 61F
‣ 更多 monicmama 的文章
文章代碼(AID): #1DQ8CSDP (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 monicmama 的文章
文章代碼(AID): #1DQ8CSDP (Miaoli)