Re: [問題] 道路施工時間
※ 引述《k1212112 (月半口都口都)》之銘言:
: 苗栗市縣府路(苗栗縣政府旁)昨天一大早就開始施工
: 早上下午都不斷的亂鳴喇叭,有夠吵!!
: 且按喇叭頻率超頻繁!!
: 問題是縣府路路面很平整,剛鋪好沒多久為什麼要翻修?
: 讓人感覺在消化預算??
: 苗栗市的中華路(經國路與國華路中間)
: 這一大段路面凹凸不平,像波浪一樣,該翻修從鋪應該也是選這種路面
: 為什麼要把路面完善的縣府路挖掉從新鋪柏油???
: 身為居民實在有點看不下去這樣亂搞
: 從新鋪過後,也不會有人認真檢驗路面厚度
: 要偷幾公分不是問題
: 年底到了預算用不完會被質詢?所以這樣消化預算???
: 真的很厭惡公家機關這些作為
記得去年底新縣府大樓剛落成的時候(當時還未正式搬遷),府東路路面對比
苗栗市內的幾條 "跳動路面",狀況應該堪說優良的.
不過一年時光過去了,府東路的外側路肩部份(已南往北,循圖書館往苗中路程
方向來看),或車道部份中的極小部份區塊也有工程陸續開挖(不是水,大概就是
電,非整條道路開挖),不過就算這樣,該區塊道路應該也不至於需要全面重新鋪
填,道路狀況來說仍然遠勝過市內其他幾條道路,畢竟也就府東路那一側較多如
上述的零星小開挖而已.
ps :目前狀況如板友所述 => 府東路/府前路/縣府路,就是圍繞著新縣府大樓的
週邊 "口字型" 段落,全面重新鋪填.
ps2:那邊目前最糟糕的是縣府大樓的出入口部份,併排停放嚴重,雖說路旁是劃白
線,但常見汽機車停車場出入口汽車就 "車車" 這樣二車併排平行停放,差勁
點的就直接佔用車道停放了.
有時懷疑不是週邊標誌邊線故意放寬,要不就是駕駛人毫無道德.
*** 平心而論,苗栗市扣除順發鄰近的二處收費停車之外,幾乎路邊只要合乎
法令規定,都可停放,停車根本不是問題,只端看駕駛人道德良知.
==> 相對的,這表示拖吊/開單告發等執法可以更嚴厲些.
尤其是開單告發,這比較有嚇阻力.
否則若新縣府大樓鄰近口字型道路的同等標準比較,那路況更差的長春路(中山路地
球村路口右轉再左轉)/中山路/中正路/中華路等這些路段,都該同等比照辦理,全面
重新鋪填才是.
不過這去年年中就有新聞了,市公所想要翻修市內道路向縣政府喊窮,縣政府說市公
所平常就有自己的預算,請市公所自己出錢鋪填...
(因此會好奇一下,那這縣府大樓鄰近的口字型路口是二單位中,誰出錢鋪填的 @.@")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.13.152
推
12/30 17:12,
12/30 17:12
推
12/30 20:01,
12/30 20:01
推
12/31 19:01,
12/31 19:01
→
12/31 19:02,
12/31 19:02
因為你打錯單位了,如果是一般民宅或住商大樓那種,可考慮打給警察反應.
這類工程噪音請撥打給苗栗縣環保局反應檢舉夜間噪音,夜間會有值班人員,不過
會否派人員現場量測噪音值未知,可能要看有無局內留守或委外業者(如此業務委外)
的狀況等.
夜間施作,印象中似乎是要經過申請核可(?),不管水電什麼工程開挖,只要要挖馬路
都會在縣政府那邊有紀錄,網址忘了~可能還請板友補充.
或是直接撥打1999電話反應,請縣府相關單位代為查詢反應.
→
01/02 21:23,
01/02 21:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.56.127
※ 編輯: kentrose 來自: 211.74.56.127 (01/06 12:35)
推
01/06 13:56, , 1F
01/06 13:56, 1F
→
01/06 13:56, , 2F
01/06 13:56, 2F
→
01/06 13:57, , 3F
01/06 13:57, 3F
→
01/06 13:58, , 4F
01/06 13:58, 4F
→
01/06 13:58, , 5F
01/06 13:58, 5F
→
01/06 22:11, , 6F
01/06 22:11, 6F
→
01/06 22:11, , 7F
01/06 22:11, 7F
→
01/06 22:12, , 8F
01/06 22:12, 8F
→
01/06 22:12, , 9F
01/06 22:12, 9F
討論串 (同標題文章)