Re: [情報] Wade對離開熱火不再持否定態度

看板MiamiHeat作者 (千少一)時間9年前 (2015/05/30 01:12), 9年前編輯推噓17(38推 21噓 92→)
留言151則, 35人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
各位前輩好～小弟潛水支持熱火無名氏之一（同時也支持ＬＢＪ，另外幫朋友支持林，所以本篇會跟林有關，如果有特別不喜歡林的先道歉） 看到此標題也想發表一下意見 雖然我看比賽很久但是對於對薪資算方法基本上沒有研究 所以如果發言上出現了謬誤請鞭小力一點 ＢＯＳＨ已獲得頂薪不提 ＷＡＤＥ算是熱火重要資產之一～無疑值得給予頂薪或是近頂薪～ 建議第一年高而逐年遞減～一種象徵式的尊重～同時對球隊後續壓力會比較小（不知道有沒有這種簽法？） 休賽季重點在於白邊跟抓雞 白邊本季狀況個人認為值得平均１２００左右的薪資～但是可以建議逐年遞增（配合ＷＡＤＥ） 畢竟熱火渴望優質常人已經很長一段時間～聯盟的優質長人也不是這麼多～ 白邊就是腦子還有點卡卡以外進攻防守都是水準以上～ 腦子有豬王跟油頭處理應該很快可以修好～ 而且有白邊在～ＷＡＤＥ能有更多的ＥＺ　ＰＬＡＹ進攻選擇而不是一肩扛～ 這樣對於ＷＡＤＥ的雙腿也能有更多的緩衝 而抓雞雖然是優質的後衛～ 但是以現在屬於大後衛時代來說～ 如果喊到１４００以上（兩兄弟）～則認為可以放棄而改考慮便宜的林 功能性來說差不多～抓雞多一點空手能力～林多一點擋拆能力 林的問題是間歇性的不穩與信心不足的貧攻還有球權的需求～ 在先發陣上如果不穩定可以有老經驗的ＷＡＤＥ適時支援～ 球權來說ＷＡＤＥ不管持球或是空手效率都算是聯盟有數～ 如果先發是林＋ＷＡＤＥ～應該算是兩個都能控也都能取分～互相ＣＯＶＥＲ應該不是問題 在替補陣來說～林需要有活動力的長人～白邊當然是首選～ 考慮到白邊的年齡～可以調整白邊在先發陣的時間ＣＯＶＥＲ到替補～或是林在替補時早一點上場與白邊搭配 如果是鳥人～雖然活動力會比較低～但是鳥人也算是紮實的鋒線球員～基本的單檔還有跟進應該能力都不差～跟林應該也算好搭～ 個人覺得：林兩年～４５０＋５５０（第二年球員選項） 　　　　　林兩年～４００＋６００（第二年球隊選項） 然後比抓雞來說剩下多的錢可以省豪華稅或是多簽一個便宜但活動力好的ＰＦ～如：ＥＤ這種～大部分後衛都會滿容易搭的 最重要對球迷來說：緯來熱火台ＧＥＴ！！ 不知道各位前輩以為這個建議如何？？ -- 傲視滾滾紅塵～笑看芸芸眾生 忘卻紛紛世俗～不捨戀戀情深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.157.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1432919578.A.F93.html
→
05/30 01:35, , 1F
這絕對不考慮啊 抓雞是一定要簽到的
05/30 01:35, 1F
→
05/30 01:36, , 2F
想一下熱火為了抓雞今年丟了多少東西出去吧
05/30 01:36, 2F
噓
05/30 01:38, , 3F
呵呵 看到林只能噓了 1500萬以上就不續約 這是在逗我嗎
05/30 01:38, 3F
→
05/30 01:39, , 4F
抓雞的價值絕對超過1500+ 還兩兄弟加起來1400就不續約
05/30 01:39, 4F
→
05/30 01:39, , 5F
油頭應該沒蠢到這種地步吧
05/30 01:39, 5F
→
05/30 01:49, , 6F
不好意思手機推文回覆，一三樓，但是若抓雞要太高勢
05/30 01:49, 6F
→
05/30 01:49, , 7F
必造成Wade不滿，而且大後衛時代並非沒有可以替代的
05/30 01:49, 7F
→
05/30 01:49, , 8F
選擇，我個人是以先留白邊為考量，後衛如果留不住則
05/30 01:49, 8F
→
05/30 01:50, , 9F
退求其次。
05/30 01:50, 9F
推
05/30 01:59, , 10F
你退了幾步幾算一下
05/30 01:59, 10F
→
05/30 01:59, , 11F
你
05/30 01:59, 11F
噓
05/30 02:00, , 12F
那妳可以講個比較高級的備胎方案嗎? Lin? 噗
05/30 02:00, 12F
→
05/30 02:01, , 13F
抓雞兄弟兩個"只"報到1400萬 根本就是佛心了
05/30 02:01, 13F
→
05/30 02:01, , 14F
還嫌貴的話 根本不知道還有什麼後衛可以選擇
05/30 02:01, 14F
→
05/30 02:13, , 15F
版上或者想先墊定後場陣容，我希望先鞏固禁區，既然
05/30 02:13, 15F
→
05/30 02:13, , 16F
bosh已經確定頂薪，自然要多主打，多一個白邊防守可
05/30 02:13, 16F
→
05/30 02:13, , 17F
提升一個層次，進攻可以幫忙拉開禁區給bosh打，也可
05/30 02:13, 17F
→
05/30 02:13, , 18F
以讓他在三分開火時防守者不敢貼太近。至於林本身是
05/30 02:13, 18F
→
05/30 02:13, , 19F
組織>得分的球員，熱火的陣容也不太需要依靠他得分
05/30 02:13, 19F
→
05/30 02:13, , 20F
，最主要能降低薪資+緯來熱火，我認為還是可以的選
05/30 02:13, 20F
→
05/30 02:13, , 21F
擇之一
05/30 02:13, 21F
→
05/30 02:40, , 22F
你是林的經紀人嗎XD 為了抓雞已經丟出去兩年首輪了
05/30 02:40, 22F
→
05/30 02:42, , 23F
除非GD的價碼談不攏 不然應該是會續留 油頭多半只會對有多
05/30 02:42, 23F
→
05/30 02:44, , 24F
年穩定表現才會有興趣的 Lin好像因為各種原因 只有林來瘋
05/30 02:44, 24F
推
05/30 02:48, , 25F
緯來熱火是什麼鬼 你好意思再講一次嗎
05/30 02:48, 25F
我不清楚你不滿的點～但是應你要求：緯來熱火台～有甚麼不好嗎？
推
05/30 02:49, , 26F
那季比較亮眼 然後緯來熱火台對熱火球團根本沒啥影響力
05/30 02:49, 26F
推
05/30 02:52, , 27F
Lin只拿中產的話應該還是有不少球隊要吧
05/30 02:52, 27F
我知道熱火為抓雞犧牲了一堆～但是我認為抓雞的可替代性比較高～ 而白邊可說是稀有財～應該比抓雞優先續留～ 我並沒有說緯來熱火台對熱火球團有益～ 而且我推估的薪資也是短約＋中產～
→
05/30 02:53, , 28F
你太偏向推銷林的思考領域了
05/30 02:53, 28F
→
05/30 02:54, , 29F
我自然也是希望林能有好地方去的
05/30 02:54, 29F
→
05/30 02:54, , 30F
但是熱火就不會去考慮林 不要去妄想了
05/30 02:54, 30F
是啊～我畢竟是幫好友支持一下林～這樣我跟好友可以一起看球～ 不然緯來大部分也都播林所在球隊～
推
05/30 07:43, , 31F
現在的情況熱火只能魯蛋抓機2簽1,基本上會選抓機...
05/30 07:43, 31F
→
05/30 07:47, , 32F
真選魯蛋,簽林得用中產(不會)或抓機先簽後換(難度很高)
05/30 07:47, 32F
→
05/30 07:49, , 33F
請看FBMaster大回的薪資用法~
05/30 07:49, 33F
原來是這樣～～如果很困難那就沒辦法～ 我對於數字類的比較不在行～如果對球團來說執行難度高就算了～ 我比較常打球所以我著眼點是陣形跟搭配～
推
05/30 08:13, , 34F
撇開丟簽的情感不談，白邊的確比抓雞重要..不知版友為
05/30 08:13, 34F
→
05/30 08:14, , 35F
何如此悲憤..大後衛時代抓雞可替代性高，適合bosh的白
05/30 08:14, 35F
還有 83 則推文
還有 34 段內文
→
05/31 19:39, , 119F
推 變成負面行銷 對Lin中立的都會被林迷搞到...
05/31 19:39, 119F
→
05/31 19:40, , 120F
如果這篇是GD沒續約後發的 就不會有那麼人有意見了
05/31 19:40, 120F
→
05/31 19:41, , 121F
講白的 你要Lin拿200-400到熱火 他還不一定願意咧 他有更
05/31 19:41, 121F
→
05/31 19:43, , 122F
好的選擇 而熱火當前的目標是留下GD
05/31 19:43, 122F
→
05/31 19:48, , 123F
看錯了兩年～４５０＋５５０
05/31 19:48, 123F
是的～我一開始就說是兩年短約（１＋１） 至於大家說的原因～我認為對我的意見無礙而回應～這樣算是負面行銷？ 大家都可以有意見～即便是那種情緒性的推文我也是大部分不回應而已～ 我覺得我的論點很正常～只是很多人一聽到林就受到情緒影響～ 能留抓雞我也希望留啊～問題是看起來目前難度越來越高～ 而我個人又希望熱火能給ＷＡＤＥ一個符合其熱火歷史地位的身價～ 其次我個人對於籃球看法是應該先鞏固內線～尤其是白邊是屬於有強大活動力的內線～ 很多事情當然是要未雨綢繆的～事先討論並不是應該被情緒性推文的藉口～
推
05/31 20:38, , 124F
目標是留下GD和WS，但若wade要頂約那勢必二擇一
05/31 20:38, 124F
→
05/31 20:38, , 125F
我是比較喜歡白邊啦～
05/31 20:38, 125F
內線空缺懸宕多年的熱火我認為先補內線才能讓已經頂薪的ＢＯＳＨ有更多空間打出績效
噓
05/31 22:54, , 126F
"功能性來說差不多.....林多一點擋拆能力" <= 這啥?????
05/31 22:54, 126F
→
05/31 23:09, , 127F
Ira 跟版友都有提 Wade 今年跳出 熱火簽一年頂薪 然後16年
05/31 23:09, 127F
→
05/31 23:11, , 128F
再給個三年約 大概就能解決了 細節要在看看 可能會影響到
05/31 23:11, 128F
→
05/31 23:13, , 129F
後面一點東西而已 今年跟明年都應該是會努力不用到豪華稅
05/31 23:13, 129F
→
05/31 23:14, , 130F
的標準 因為上次看11版CBA 好像還有4年內有3次繳豪華稅的
05/31 23:14, 130F
→
05/31 23:15, , 131F
的加重成罰在 觸發的話又會影響到後面的一些操作
05/31 23:15, 131F
前幾篇我發文前都有看～包括先簽一年再續遷的那篇也看了 不過我對於數字的掌握能力可能比較差～所以提出比較常態的看法
噓
06/01 02:21, , 132F
Lin掉球可以怪到鋒線上我也是醉了
06/01 02:21, 132F
我並沒有說他掉球是鋒線的問題～ 但是有打球的都知道～後衛切入的時候如果有高大的鋒線跟進對於後衛的進攻選擇會增加很多
推
06/01 08:40, , 133F
虎撲翻譯某篇寫薪資1億的話豪華稅要交5800萬...
06/01 08:40, 133F
推
06/01 09:41, , 134F
懲罰性豪華稅連尼克湖人這些豪門球隊都想躲了
06/01 09:41, 134F
推
06/01 09:43, , 135F
熱火會對於薪資斤斤計較也就不意外
06/01 09:43, 135F
→
06/01 11:43, , 136F
虎撲的那篇寫得太誇張了
06/01 11:43, 136F
推
06/01 12:15, , 137F
昨天有回看FBMaster大那篇2016薪資最佳解
06/01 12:15, 137F
→
06/01 12:16, , 138F
留Wade和抓機其他部份想辦法省錢吧~.~
06/01 12:16, 138F
推
06/01 13:22, , 139F
基本上熱火17年會避開豪華稅 因要用薪資空間簽白邊
06/01 13:22, 139F
→
06/01 13:28, , 140F
14繳 15沒繳 16可能繳 17沒繳 重點會在18年怎麼處理
06/01 13:28, 140F
→
06/02 02:52, , 141F
Dragic防守還不錯歐，年度球隊等級的後衛防守不錯的沒很多
06/02 02:52, 141F
→
06/02 02:54, , 142F
熱火要蟄伏好幾年湊不出強陣容，只為了付Wade的養老金
06/02 02:54, 142F
→
06/02 02:54, , 143F
一點都不值得
06/02 02:54, 143F
→
06/02 02:54, , 144F
熱火有的是方法補償Wade的退休金，比方說退休職位
06/02 02:54, 144F
→
06/02 02:55, , 145F
而不是從已經被各種法條勒死的薪資cap
06/02 02:55, 145F
→
06/02 02:56, , 146F
Lin防守算不佳的(平均以下)，替補還好先發算了
06/02 02:56, 146F
我認為高薪給ＷＡＤＥ有其價值～不但是一種尊重～也是給其他球星看 至於以後得球團職位～我覺得比較偏雞肋
推
06/04 11:27, , 147F
掉球就是運球基本功不好 是有人規定擋完一定要跟進?
06/04 11:27, 147F
→
06/04 11:27, , 148F
你只知道P&R 不知道還有一種東西叫P&P?
06/04 11:27, 148F
→
06/04 11:29, , 149F
沒有跟進就自己打掉 或回傳給高位的長人丟中距離
06/04 11:29, 149F
→
06/04 11:29, , 150F
就這樣
06/04 11:29, 150F
並沒有人說鋒線一定要跟進～不要把你的話塞到我嘴裡～ 不過林在鋒線有跟進的時候效率會提高很多～ Ｐ＆Ｐ不適合林～ 如同大家所說他運球並非穩定～但是他切入禁區吸引包夾的機會很多～ 鋒線跟進時傳球距離短～失誤率降低～而且籃下命中率高 Ｐ＆Ｐ時鋒線留在高位～但是原本防守鋒線的也大多數是長人～防守範圍比較大～補位包夾並不難 鋒線（ＰＦ＆Ｃ）一般來說中距離的命中普普通通＋傳球距離又長自然失誤率提高→效率差 　
推
06/18 16:04, , 151F
防守大包夾不難? 是你打錯還是我看錯?
06/18 16:04, 151F
應該是我打得比較簡短語意不清～ 原本全部意思如下： Ｐ＆Ｐ的時候～ 如果發生錯位～敵隊高個子球員會跟隨我方持球者進到內線～ 而敵隊後場則對上我方擋人球員（通常為高個子） 這時【因為長人防守範圍大】 敵隊的高個子球員～要回頭過來防守或干擾（也就是補防）我方接球者投籃的難度比較低 ～～～ 因為偷懶造成誤會不好意思～～ ※ 編輯: powerful1114 (180.177.157.226), 06/18/2015 22:04:41
‣ 更多 powerful1114 的文章
文章代碼(AID): #1LQ9uQ-J (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 powerful1114 的文章
文章代碼(AID): #1LQ9uQ-J (MiamiHeat)