Re: [情報] 消息數則
無意筆戰,主要回覆自己的想法的說明
※ 引述《zenwu (上海Orange Man)》之銘言:
: 自己回自己的文有點奇怪 不過這篇主要是回應藍撒旦的推文
: 首先提到體系
: 熱火的體系 不是那麼好懂 他需要點天份 對於球場上的空間要很有概念
這看你要跟誰比,空間概念上馬刺比我們更重視
此外我提 Doc.Rivers也是一樣
熱火也許如板主講的體系不是這麻好理解
但相對比於更重視體系的馬刺與Doc.
熱火其實在進攻上給予球員自由發揮的空間比較多
畢竟場上指揮官是LBJ跟Wade而不是Spo掌控全局
所以我覺得雖然DG加入快艇(or 機會最大的馬刺)
也不見得比在熱火容易適應(這是熱火的優勢)
看看R.Jefferson在馬刺體系下不適應淪為等球射手
反觀熱火,很少有球員進來後不適應的狀況發生
你能期待快艇的只有CP3,但CP3的健康度也是一大問題
此外CP3可能比LBJ還要霸球,DG去了就真的一定比在熱火適應?
這裡我是打問號的
我唯一認同的是熱火對於防守跑位以及戰術上要比馬刺快艇更要求
所以熱火想要簽的一定都有一定水準以上的防守意識
(BZ除外,他是靠天分進來的,Lewis則是靠準度)
而實際上沒有一定防守水準的人在熱火能得到的時間也有限
: 所以TDG被交易來熱火之後 花了很長的一段時間適應熱火的戰術
: 如果你說熱火的戰術就是把球交給LBJ 那你是真的不瞭解熱火
我從來沒說熱火的戰術是只交給LBJ
這是版大你對我的誤會以及刻板印象
只是相比於馬刺戰術跑位跟空間感還有Doc.Rivers的戰術細膩複雜度
熱火的真的給予球員比較大的自由度
這是你不能否認的比較
: 進攻時 是帶有FOOTBALL的概念 讓球員無球跑動清出空間 也為自己製造空檔
: 防守時 運用快速轉動 包夾與不包夾 是一念之間 這的確需要點智慧
: 再來談到 現在市場上對於熱火來說比較大尾又適合的自由球員DG&CB
: DG確實不錯 雖然在溜馬時 對熱火很有怨恨 不過那都是比賽的激情
: 為了贏球 負傷上場 造成自己嚴重受傷 這球員真的很賣命
: 有身高 有厚度 有外線 能打3/4號位置 (2號會太慢)
: 但 來了熱火 他可能分不到太多的上場時間 他的競爭者還有八爺 BZ LBJ
: 之前我有提到 熱火現在讓Bosh更多的時間待在4號位上 偶爾的去支援中鋒
這段我就不同意了,版大你說的都是理想,也是熱火現在的實驗
但真實的情況是Bosh依然頂了大量的時間在中鋒的位置上
他打PF的時間依然沒有大家想像中的多
鳥人大概佔據15分鐘的中鋒,Oden大概5~10分鐘
剩下來大約25分鐘左右是給Bosh佔據的
那代表Bosh上場打PF的時間大概只有10分鐘
請問剩下35(PF)+48(SF)一共80分鐘左右的時間要誰來分攤?
LBJ硬吃40分鐘,還有40分鐘你要八爺跟很少上場的Lewis/BZ吃完?
講白的,BZ現在還在養,在他防守沒有成長以前根本不會有穩定上場時間
Lewis則更證明了這個觀點,沒防守沒時間...
Bulter/Granger比他們好的是一來防守佳經驗好,再者比Lewis年輕
多一個人來分攤八爺硬扛PF不是好事嗎?熱火怎麻會不缺3/4號人選?
看看八爺今年因為年紀跟硬扛PF導致數據跟表現下滑
這不就一種警訊?!
: 以去年季後賽來參考 三巨頭上場時間約在35-40分鐘(不考慮其他特殊情況)
: 3/4/5號位置 共144分鐘 Oden+鳥人算30分鐘 LBJ+CB算80分鐘 只剩約35分鐘來分贓
^^^^^^^^^^^^^^
這是數字是非常操的
代表兩個人平均每場都要打40分鐘
: DG來熱火有可能只剩1X分鐘的上場時間 他今年還是合約年
有1X分鐘的關鍵好表現,
總比像Deng一樣在騎士吃大量上場時間但表現下滑來的好吧?!
: 除了要考慮戒指 自己的口袋也要考慮清楚 畢竟他的業外收入好像也不多
: 加入熱火 對DG來說唯一誘因只有戒指 明年也不會有他的大約等著他簽
: 但是去馬刺/快艇 都是有可能跟他續簽的 況且他們也不一定不會奪冠
你我都知道馬刺跟快艇要衝出西區比熱火衝出東區還難許多
這是不爭的事實不是刻意貶低
去看看奪冠賠率就可以知道看好度熱火絕對大勝這兩隊
此外我的論述是與其你有大量的時間但表現平平
跟你有令人記憶深刻的表現在有限的時間內
哪一種會讓他們更有機會搶大約?
我是打問號的....
再者,需要搶大約的只有Granger
Bulter已經34歲了,也算是待退的年齡
求個安穩的地方光榮地度過生涯末期,也算不錯的選擇~~
: 熱火現在有空缺 先給張10天約 讓農場的小將們知道 努力是可能會有收穫的
: 況且 簽新人沒有不好 因為他們上場會比所有球員還要拼
: 我看DL的高光 他還是可以投外線的 只是他的防守更值得被稱讚 體能也不錯
: 這隻比訓練營的Eric Griffin還好用
簽新人沒啥不好,但簽的時間點很重要
年輕的新人經驗不足,要適應球隊跟文化一定需要花更多的時間
在現在這個節骨眼才加入球隊的菜鳥
我不覺得會有多少上場表現的空間跟機會
再說我們的名單就是滿了,你硬是要花掉最寶貴的一個位子在季中給菜鳥獎勵
我覺得是很奇怪的一件事
當然他是天生潛力滿點那種超級菜鳥我無話可說
但Liggins就是個替補的角色球員,你會預期他有怎樣的爆發?!
更別提如果熱火還是瞄準Bulter
你給菜鳥十天的約,然後在無情的裁掉搶簽Bulter或其他大咖
這樣對菜鳥真的有獎勵到嗎?
NBA十日遊?可以跟Wade/LBJ打球外加簽名合照?
我(菜鳥)跟LBJ合得50分的日子?!
: 吸管哥(C.Bulter)今天完成買斷 代表他有資格加入任何一隻季後賽球隊
: 只要在季後賽前完成簽約他就能打了
: 從Milwaukee搬家到Miami 再去找房子 也需要點時間吧
: 熱火吸引他的地方 除了戒指的魅力 更重要的是 這裡是他的發源地
: Riley是他的啟蒙恩師 跟Spo也認識許久 Miami更是他的發源地
: 所以很多的專欄記者都說 吸管哥來熱火的機率很大 但是只要沒正式簽約都不準
: 有時間 讓濕婆試試看能否把一個璞玉變的耀眼一點 何樂不為
: 更別說 他今年已經救了兩個球員了
: 還有BlueSatan 你過度的自信
: 西區能打進季後賽的 基本上都有基本實力存在
: 快艇載浮載沉 是由於傷病困擾 CP3有傷 JJ更休息了很久 他們的3號位一直沒合適人選
: 雷霆不一定奪冠機會比較高 他們傷兵太多 KP至少要6週才能回到球場 西書歸隊不久
: 雷霆要奪冠 重點在於 除了KD之外 其他球員能貢獻多少數據
版大你也知道西區其他球隊的問題
快艇的傷病,馬刺的老化
只要雷霆沒有健康問題,我看不出來西區有哪支球隊可以跟他們競爭
: 若DG跟KD組鋒線 兩人都能扛4號也可打3號 可以利用速度外線來打點
: 馬刺一直很穩 現在還傷了個剔牙哥 馬刺戰術複雜 溜馬也不一定簡單阿
馬刺一直很穩,但今年老化比去年還嚴重
他們今年對強隊的戰績非常的慘烈
我不覺得今年的機會比去年更大
: 其他隊的事 就不提多了 其他隊版的會比我說的還清楚
這點我也同意,你我對於其他球隊都不見得非常理解
: 基本上就是你太澎風熱火了 你的很多論點 是很主觀的意見 並沒有客觀的事實來佐證
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這句話的觀點跟緣由是哪裡?
我哪裡有膨風熱火??
我一向都是用非常苛刻的態度在看待熱火隊
我對熱火的批判遠大於吹捧
請問這個膨風熱火的印象是坂大你從哪裡得來的??
我真的想請教一下,謝謝
: 就算熱火給了DL正式合約 熱火還是有方法把DG跟CB給簽下來 只是錢的問題罷了
的確熱火要簽DG/CB都是會有方法
只要錢談攏他們也有意願
裁一個10天短約的菜鳥非常的容易
"問題是,你這樣搞真的會比較好看嗎??"
當你要搶人時,不是要展現誠意給對方看
起碼讓對方知道我方的重視,
空一個位子出來專門等你答應
而不是先把位子給菜鳥短約,
再告訴你我們很喜歡欣賞你歡迎你加入
我的想法不是比較合乎邏輯比較有禮貌和誠意嗎?
當然你如果不是真的這麻想搶人
只是try一下,可以不用這麻認真跟有誠意
這樣我無話可說...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.55.12
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.132.55.12 (02/28 16:09)
推
02/28 16:06, , 1F
02/28 16:06, 1F
我不確定給他們1X分鐘就一定會有好的表現
但是如果最後一個位子給DG/Bulter/Liggins三選一
Liggins是我最後才會有的選擇
我對他的表現會最懷疑
我一在強調熱火陣容已經很不錯了
我們要補的都是保險,而不是主力
這三個裡面,Liggins是最不保險不可預測性最高的
所以我絕對不會選他!
→
02/28 16:07, , 2F
02/28 16:07, 2F
→
02/28 16:08, , 3F
02/28 16:08, 3F
→
02/28 16:08, , 4F
02/28 16:08, 4F
→
02/28 16:09, , 5F
02/28 16:09, 5F
→
02/28 16:09, , 6F
02/28 16:09, 6F
再者我沒有寫的一點是,有時候所謂的補強
不一定是要你自身的補強
而是不要讓你主要的對手變強
這也是一種變相的補強~~
推
02/28 16:16, , 7F
02/28 16:16, 7F
他本來在熱火的是農場(NBDL)
農場的教練也不是Spo
我會用反面檢查,如果他真的早就融入體系且有一定的實力
不會簽這麻久連登入都沒有過...
→
02/28 16:17, , 8F
02/28 16:17, 8F
→
02/28 16:17, , 9F
02/28 16:17, 9F
→
02/28 16:17, , 10F
02/28 16:17, 10F
→
02/28 16:18, , 11F
02/28 16:18, 11F
我是覺得TDG跟Liggins都不合用XD
要求比較高一點,起碼要是確認在NBA生存的人
Ex:DG/Bulter
推
02/28 16:20, , 12F
02/28 16:20, 12F
→
02/28 16:21, , 13F
02/28 16:21, 13F
沒錯,我現在的感想就是不斷的揣測天意
前面兩篇的推文內我已經有說了
以許Riley爺就看得比我們遠好幾年
看到不可測的未來所做的布局而不是放眼今年XD
推
02/28 16:32, , 14F
02/28 16:32, 14F
→
02/28 16:32, , 15F
02/28 16:32, 15F
你說得很對,我也贊同這件事
但我內文有說,給10天短約的時間點有必要在現在嗎?!
非有必要在這個搶人大戰的時候把最後珍貴的位子拿去當作給新人獎勵?
為何不在季初或確定搶不到人的時候再給新人這樣的獎勵
這是我一直很質疑的點
推
02/28 16:33, , 16F
02/28 16:33, 16F
→
02/28 16:33, , 17F
02/28 16:33, 17F
推
02/28 16:46, , 18F
02/28 16:46, 18F
→
02/28 16:47, , 19F
02/28 16:47, 19F
所以其實我跟K大說的都是指這件情本身就充滿不確定性沒有絕對
誰知道給他10分鐘跟給他30分鐘哪一個會讓他表現最好!
基本上kart的說法跟質疑我也同意~~
推
02/28 16:48, , 20F
02/28 16:48, 20F
→
02/28 16:48, , 21F
02/28 16:48, 21F
那這樣就不算獎勵啦!
擺明就是暫時簽你,一搶到人你就掰
這樣對於新人而言真得算獎勵?
為何不是先努力搶人,給予要搶的人一定的重視跟尊重(虛位以待)
等真的搶不到,我在提拔自己的農場給予新人獎勵
我的作法會比較好看一些,不是嗎?
→
02/28 16:49, , 22F
02/28 16:49, 22F
推
02/28 16:51, , 23F
02/28 16:51, 23F
→
02/28 16:51, , 24F
02/28 16:51, 24F
樓上說的正是我想表達的
來熱火的優勢,尤其對於DG/Bulter而言
畢竟他們一個剛傷癒一個年紀大了
立刻要它們扛先發吃時間,我覺得風險很大也會有受傷過度操勞的可能性
此外熱火有超坦的LBJ/Wade
反正打不好,他們也會吸收所有的炮火
推
02/28 16:52, , 25F
02/28 16:52, 25F
→
02/28 16:52, , 26F
02/28 16:52, 26F
→
02/28 16:52, , 27F
02/28 16:52, 27F
推
02/28 16:56, , 28F
02/28 16:56, 28F
ME2
但我認可這件事沒有絕對...所以各執一詞很正常沒有對錯
還有 33 則推文
還有 4 段內文
推
02/28 17:33, , 62F
02/28 17:33, 62F
推
02/28 17:34, , 63F
02/28 17:34, 63F
→
02/28 17:34, , 64F
02/28 17:34, 64F
→
02/28 17:34, , 65F
02/28 17:34, 65F
推
02/28 17:34, , 66F
02/28 17:34, 66F
→
02/28 17:35, , 67F
02/28 17:35, 67F
→
02/28 17:35, , 68F
02/28 17:35, 68F
推
02/28 17:35, , 69F
02/28 17:35, 69F
感謝版大花這麻多時間打字~~
→
02/28 17:36, , 70F
02/28 17:36, 70F
對呀,溜馬目前也只是冰人沒看到他有用過
就像我推文內講的
有時候補強是指不要讓你的主要對手補強
就是最好的補強XD
同理,你讓DG/Bulter跑到快艇/雷霆或馬刺公牛
不就等於讓你的可能對手補強了嗎?!
推
02/28 17:58, , 71F
02/28 17:58, 71F
推
02/28 18:08, , 72F
02/28 18:08, 72F
→
02/28 18:08, , 73F
02/28 18:08, 73F
→
02/28 18:09, , 74F
02/28 18:09, 74F
→
02/28 18:10, , 75F
02/28 18:10, 75F
推
02/28 18:15, , 76F
02/28 18:15, 76F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.132.55.12 (02/28 18:52)
推
02/28 19:32, , 77F
02/28 19:32, 77F
推
02/28 19:46, , 78F
02/28 19:46, 78F
推
02/28 19:52, , 79F
02/28 19:52, 79F
推
02/28 20:35, , 80F
02/28 20:35, 80F
→
02/28 20:36, , 81F
02/28 20:36, 81F
→
02/28 20:37, , 82F
02/28 20:37, 82F
推
02/28 23:16, , 83F
02/28 23:16, 83F
→
02/28 23:17, , 84F
02/28 23:17, 84F
→
02/28 23:17, , 85F
02/28 23:17, 85F
→
02/28 23:19, , 86F
02/28 23:19, 86F
→
02/28 23:20, , 87F
02/28 23:20, 87F
推
02/28 23:20, , 88F
02/28 23:20, 88F
→
02/28 23:22, , 89F
02/28 23:22, 89F
→
02/28 23:24, , 90F
02/28 23:24, 90F
→
02/28 23:24, , 91F
02/28 23:24, 91F
推
02/28 23:32, , 92F
02/28 23:32, 92F
→
02/28 23:33, , 93F
02/28 23:33, 93F
→
02/28 23:34, , 94F
02/28 23:34, 94F
→
02/28 23:35, , 95F
02/28 23:35, 95F
推
02/28 23:37, , 96F
02/28 23:37, 96F
推
02/28 23:49, , 97F
02/28 23:49, 97F
推
03/01 03:22, , 98F
03/01 03:22, 98F
討論串 (同標題文章)