[閒聊] 熱火開季問題在哪？

看板MiamiHeat作者idiotsmart (不吃蕃茄)時間10年前 (2013/11/10 19:20)推噓27(27推 0噓 16→)

留言43則, 23人參與討論串1/2 (看更多)

去年冠軍熱火開季問題在哪？去年冠軍隊熱火開季狀況好像不甚理想，除了開幕賽對公牛有打出二連霸的氣勢，接下來的比賽可以說是差強人意。尤其對戰今年被預估要搶狀元的七六人隊和今天的賽爾迪克，打得更是讓球迷失望。勝敗乃兵家常事，但是比賽內容卻令人搖搖頭。 Ortg Pace eFG% AST% TOV% Heat 110.5 95.41 57.9% 21.6% 16.7 Rank 1 21 1 1 16 Ortg: 每百次進攻得分效率 Pace: 每場球賽的球權數（進攻節奏） eFG%: 考慮三分球期望值的命中率（有效命中率） AST%: 每百次球權的助攻率 TOV%: 每百次球權的失誤率簡單來說，熱火進攻超強。由於陣容沒有多大變化，加上Lewis更能穩定上場提供外線火力、Cole的成長、以及慢慢有上場機會的Beasley。穩定的外線火力配合成熟的進攻體系，讓熱火的進攻打的更是賞心悅目。從領先全聯盟的助攻比率便知，熱火現在是聯盟團隊籃球代表。這也是為什麼熱火隊連續七場比賽（包含今天）得分都能破百。而當你考慮到熱火隊的pace（進攻節奏）只有95.41，排名聯盟第 21名時，場場破百的得分效率就更加難能可貴。當然，進攻還沒有到完美的境界。球隊的失誤率16.7%，排名聯盟第21。這數字和去年整季的13.7%顯然有一大段差距。失誤大量增加的原因不難想，球隊進攻發動機LeBron James今年失誤數又回到兩年前的慘況，場均高達3.9次，排名聯盟第10 位，失誤率來到12.8%。相較於去年場均3次、9.6%的失誤率，算是退步不少。 Drtg Opp eFG% Opp ORB% Opp TOV% PTS off TO/G Heat 105.4 52.7% 29% 18.7% 18.4 Rank 28 26 28 6 12 Drtg: 每百次對方進攻得分效率 Opp eFG%: 對方有效命中率 Opp ORB%: 對方每百次的進攻籃板率 Opp TOV%: 對方每百次進攻的失誤率 PTS off TO/G: 場均因對方失誤所得之分數強大的進攻能力，卻只有4勝3負的戰績，顯然問題就在於防守端。單看105.4的 Drtg和52.7%的eFG%，可能還不知道差別在哪，配上去年的數據，就恍然大悟了。去年熱火Drtg是100.5，聯盟排名第7；Opp eFG%則是48.7%，聯盟排名第9。嗯嗯 …一切盡在不言中。這也不能怪總教練濕婆在賽後記者會不斷強調防守的專注力和拼勁消失了。 http://youtu.be/g1xUgivQBZE

在悲慘的防守退步中，到還是有些好消息。防堵對方抓進攻籃板向來不是熱火的強項。去年27%，排名聯盟第24，基本上差不多。所以這個問題可以說是會一直困擾熱火，但又不太需要在意。反正熱火心態就是「我不會抓籃板又怎樣，井上雄彥你奈我何？」至於製造對方失誤一向是熱火強項，抓不到籃板沒關係，我讓你連球都投不出去就好。隨著賽季提升防守能量，這項數據應該只會增不會減。至於因對方失誤得分看起來並沒領先全聯盟，但是因為球季才剛開始，事實上這項數據熱火和去年差不了多少。其實熱火也不是第一次慢熱了，上一季奪冠後也有開季慢熱的問題。會讓大家有點擔心的是因為去年補上鳥人Andersen後，熱火能量大爆發，開啟近年來NBA最長的 27連勝。而今年鳥人還是替補出發提供球隊能量，防守能量卻消失不見。問題在哪？熱火隊畢竟是聯盟平均年齡最高的球隊，是比馬刺隊還要夠資格稱為老人隊的球隊。連續三年打進總冠軍賽，就算前年的賽季是縮水賽季，主力三巨頭三年來也總共出賽300場左右。LeBron James甚至還有代表美國隊出賽奧運，生化人還是「人」，逃不過疲累感和年齡的威脅。此外，LeBron James背部傷痛也到不容小覷的程度、Wade膝蓋的傷痛也需要多加保護。充滿爆發力的三巨頭也慢慢要變成打老人球的三老頭。熱火的壓迫防守強調的就是壓迫和快速補防，給老人們多些時間，才是通往三連霸的正確道路。 -- 新手NBA外電翻譯+數據分析部落格；內有網誌好讀版 http://mola79321.pixnet.net/blog 歡迎來討論!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.28.55 ※ 編輯: idiotsmart 來自: 124.218.28.55 (11/10 19:26)

推

blur13

11/10 19:50, , 1^F

11/10 19:50, 1^F

推

liugayo

11/10 19:51, , 2^F

11/10 19:51, 2^F

→

liugayo

11/10 19:53, , 3^F

11/10 19:53, 3^F