Re: [外電] 淺談籃網與熱火
Salary Age Salary Age
D.Will 18,466,130 29 M.Chalmers 4,000,000 27
J.Johnson 21,466,178 32 D.Wade 18,536,000 31
PPierce 15,333,334 36 L.James 19,067,500 29
K.Garnett 11,532,468 37 U.Haslem 4,340,000 33
B.Lopez 14,694,000 25 C.Bosh 19,067,500 29
TOTAL 81,492,000 159 65,011,000 149
看完了大家心裡應該有個底
籃網的先發陣容 薪水比熱火還高16,000,000美金 好險年齡年輕了10歲
以上只是比較先發五虎的而已
籃網交易之後 板凳上還有一個J.Terry 在加上準備要簽的K.Krover 7個球員總和約9千萬
熱火今年預計用MMLE簽禁區球員 預計總和8.9千萬
熱火14位球員的薪水等於藍網7位球員的薪水
我們目前所有的位置都有一位不錯的替補可用
但是籃網目前看起來沒這麼好運
當大勝的時候 我們可以擺上替補來守成 但目前籃網的陣容似乎被辦法這麼做
除非真的有那麼多的低薪老將加入
新的CBA禁止了超過豪華稅的球隊進行S&T 這也間接的遏止豪門球隊 不斷的軍備
有錢也沒用 還是有沒地方花的時候
賽季不是只有1場比賽而已 球員會有高低潮 也會有傷痛
現在的籃網根本不值得討論 不是看不起
而是整隻球隊還沒建構完成 有點像2010的熱火
球員都到位了 但是沒有有力的替補 在關鍵時刻 主力都累了
有人受傷了 替補卻不夠力 導致球隊陣容出現漏洞
不只是籃網 尼克也同樣做了很好的補強Camby+Novak 換 Bargnani
將他們的特色發揮更淋漓盡致 讓阿罵跟泰山的功能發揮更明顯
但尼克的後場現場有點問題 控位只剩肥頓 這也是他們需要解決的
溜馬的妙麗今年會歸隊 讓溜馬的鋒線更有力 替補有保障
陣容不足的地方 靠MMLE可以稍稍彌補一下
公牛只要全隊健康 就是個準東區冠軍後補
從來都不需要澎風熱火的實力 我們有缺點 也有優點
禁區真的不太強壯 但我們的鋒線 又有誰真的能1個人守住呢
誰會希望自己的球隊輸呢
理性是用在分析 或是輸球的時後 或是酸迷來襲的時候
感性是用在看比賽的時候 誰會希望自己的球隊輸呢
我一向不愛看數據 雖然數據有時候會說話(就像是會講話的手錶一樣)
數據再漂亮 熱火還是會輸給山貓 巫師 這些普羅大眾覺得不強的球隊
Rio平均只有8.6分 但需要他的時候 他卻能變成全隊最高分的球員
這就是團隊籃球阿.....
我唯一相信的數據 只有比賽結束時 熱火的總得分比敵對高 記分板上得數字而已
暑假剛開始 版上聊天聊得很不錯
大家多多發表意見 賺點p幣
只是口氣要好一點 要適度的去接受別人的看法 沒有一定的答案 因為人不是理性的
你說B.Lopez是目前東區最強中鋒
但我就覺得鳥人才是最強中鋒 因為傳說中他抓下4個籃板 就會幫熱火贏球
誰是NBA最強球員 Kobe LBJ Wade KD CP3 PG 都有人支持 畢竟連易建聯都有可能上榜
不需要去強迫別人接受自己的看法 看球/討論 開心為重
何必拼得你死我活呢 南無阿密陀佛
: 看完了以後相信大家心裡都有個底了吧
: 籃網的陣容竟然可以贏MIA10分,籃板倒是算打平
: 以上是先比較先發五虎的而已
: 等籃網補強完成後再來重新分析數據
: 應該會輸得更慘
: 下一季的我,不樂觀
: (註1)筆者為數據專家J.Hollinger在台唯一嫡傳弟子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.168.136
噓
07/01 21:55, , 1F
07/01 21:55, 1F
推
07/01 21:58, , 2F
07/01 21:58, 2F
推
07/01 22:01, , 3F
07/01 22:01, 3F
噓
07/01 22:05, , 4F
07/01 22:05, 4F
推
07/01 22:09, , 5F
07/01 22:09, 5F
推
07/01 22:10, , 6F
07/01 22:10, 6F
→
07/01 22:14, , 7F
07/01 22:14, 7F
→
07/01 22:14, , 8F
07/01 22:14, 8F
→
07/01 22:16, , 9F
07/01 22:16, 9F
推
07/01 22:17, , 10F
07/01 22:17, 10F
推
07/01 22:18, , 11F
07/01 22:18, 11F
→
07/01 22:19, , 12F
07/01 22:19, 12F
推
07/01 22:30, , 13F
07/01 22:30, 13F
推
07/01 22:32, , 14F
07/01 22:32, 14F
→
07/01 22:41, , 15F
07/01 22:41, 15F
→
07/01 22:42, , 16F
07/01 22:42, 16F
推
07/01 23:06, , 17F
07/01 23:06, 17F
推
07/01 23:24, , 18F
07/01 23:24, 18F
推
07/01 23:26, , 19F
07/01 23:26, 19F
推
07/01 23:30, , 20F
07/01 23:30, 20F
→
07/01 23:39, , 21F
07/01 23:39, 21F
→
07/01 23:40, , 22F
07/01 23:40, 22F
→
07/01 23:49, , 23F
07/01 23:49, 23F
→
07/01 23:50, , 24F
07/01 23:50, 24F
→
07/01 23:51, , 25F
07/01 23:51, 25F
→
07/01 23:51, , 26F
07/01 23:51, 26F
→
07/02 00:03, , 27F
07/02 00:03, 27F
→
07/02 00:05, , 28F
07/02 00:05, 28F
推
07/02 00:06, , 29F
07/02 00:06, 29F
推
07/02 00:06, , 30F
07/02 00:06, 30F
→
07/02 00:06, , 31F
07/02 00:06, 31F
→
07/02 00:06, , 32F
07/02 00:06, 32F
→
07/02 00:07, , 33F
07/02 00:07, 33F
→
07/02 00:08, , 34F
07/02 00:08, 34F
→
07/02 00:09, , 35F
07/02 00:09, 35F
→
07/02 00:09, , 36F
07/02 00:09, 36F
推
07/02 00:10, , 37F
07/02 00:10, 37F
→
07/02 00:10, , 38F
07/02 00:10, 38F
推
07/02 00:12, , 39F
07/02 00:12, 39F
→
07/02 00:12, , 40F
07/02 00:12, 40F
→
07/02 00:13, , 41F
07/02 00:13, 41F
→
07/02 00:13, , 42F
07/02 00:13, 42F
→
07/02 00:14, , 43F
07/02 00:14, 43F
推
07/02 00:15, , 44F
07/02 00:15, 44F
→
07/02 00:15, , 45F
07/02 00:15, 45F
→
07/02 00:16, , 46F
07/02 00:16, 46F
推
07/02 00:29, , 47F
07/02 00:29, 47F
→
07/02 00:30, , 48F
07/02 00:30, 48F
→
07/02 00:30, , 49F
07/02 00:30, 49F
→
07/02 00:31, , 50F
07/02 00:31, 50F
→
07/02 00:32, , 51F
07/02 00:32, 51F
→
07/02 00:39, , 52F
07/02 00:39, 52F
→
07/02 00:41, , 53F
07/02 00:41, 53F
→
07/02 00:47, , 54F
07/02 00:47, 54F
→
07/02 01:59, , 55F
07/02 01:59, 55F
推
07/02 02:25, , 56F
07/02 02:25, 56F
→
07/02 02:25, , 57F
07/02 02:25, 57F
→
07/02 02:26, , 58F
07/02 02:26, 58F
→
07/02 03:10, , 59F
07/02 03:10, 59F
推
07/02 03:27, , 60F
07/02 03:27, 60F
推
07/02 09:12, , 61F
07/02 09:12, 61F
推
07/02 09:20, , 62F
07/02 09:20, 62F
→
07/03 11:46, , 63F
07/03 11:46, 63F
推
07/09 16:11, , 64F
07/09 16:11, 64F
討論串 (同標題文章)