Re: [閒聊] 西伯特
※ 引述《kart (=\)》之銘言:
: 最近NBA最火的人不是LBJ也不是PG,而是這個外表憨憨的中鋒無誤。
: 今天看到有外電形容他在這個系列賽表現超過聯盟MVP,我更是覺得莞爾。
: 我對PG和西伯特都沒有個人好惡,甚至算是印象偏好,
: 至少跟去年的最弱一哥和暴力漢堡比起來這兩人打球算是乾淨的。
: 但是這兩人今年給熱火的麻煩的確也最大,PG我就不著墨太多了,
: 我的想法一直是聯盟捧PG有點捧過頭,打得好(譬如G1G5)就說
: 他展現了超級球星的光芒,前途不可限量,打得不好就說他只有23歲一語帶過
: 我認為他現在不論打法或是數據都跟76人時期的小AI很像,連PER都差不多
: 要跟其他23歲的超級球星比其實層次差了不止一級。
: 我其實也很欣賞他,但是就是把他當有機會做穩定的全明星這樣看,
: 畢竟他的缺點實在還很多,傳球不穩定,運球不穩定,得分不穩定等等
: 回頭來說西伯特,最近捧他的文章也不嫌少,一堆人甚至已經把他當
: 第一中鋒了。但是我們來看看他生涯數據:
: SEASON GP GS MIN FGM-A FG% OR DR REB AST BLK STL PF TO PTS
: '08-'09 70 41 14.4 2.8-6.0 .471 1.6 1.8 3.5 0.7 1.1 0.3 3.1 0.8 7.1
: '09-'10 81 69 25.1 4.8-9.7 .495 2.2 3.5 5.7 2.0 1.6 0.4 3.5 1.8 11.7
: '10-'11 81 80 27.7 5.1-11.0.461 2.3 5.3 7.5 2.0 1.8 0.4 3.2 2.3 12.7
: '11-'12 65 65 29.8 5.1-10.3.497 3.3 5.5 8.8 1.7 2.0 0.5 3.0 2.0 12.8
: '12-'13 79 79 28.7 4.9-10.9.448 3.8 4.6 8.3 1.4 2.6 0.5 3.5 2.1 11.9
: 可以發現跟頂級中鋒(即使是現今的)相比還差一兩個檔次
: 另外一點是他的進步幅度其實也很有限,基本上第三年以後數據呈現停滯
: 今年甚至比去年還退步(去年還有進全明星賽,今年根本沒人提)
: 但是如果相比今年和去年的季後賽(到昨天為止)
: SEASON GP GS MIN FGM-A FG% OR DR REB AST BLK STL PF TO PTS
: '11-'12 11 11 30.9 4.7-9.5 .500 4.1 7.1 11.2 1.1 3.1 0.4 3.5 2.0 11.7
: '12-'13 17 17 36.2 6.0-12 .500 4.9 5.1 9.9 1.5 2.1 0.2 3.7 2.2 16.5
: 他在進攻上則有長足的進步,但是防守數據反而小有下滑,
: 我自然季賽是沒在跟,但是去年季後賽打完記得一堆人也是說他今年
: 會是break out year。結果看起來好像根本沒太多進步,
: 但是季後賽突然進攻開竅了?
: 這系列賽他打得真的很好,光就三巨頭組成以來第二個對手球員
: 能在系列賽平均20-10的描述就知道(第一個是Dirk)
: 我只是好奇為什麼在季賽這幾年感覺沒什麼太多進步下,
: 今年和去年季後賽對熱火的表現能差那麼多?
: 去年還少了老包,難道說屁人>>>>>>>>老包? @.@!!
: 當然除了他自己本身的進步,跟對手(熱火)的防守肯定也有關係,
: 去年在禁區的防守難道優於今年嗎?
: 這系列賽我一直覺得奇怪的是熱火一直在跟溜馬玩溜馬的比賽,
: 我認為防守上幾乎都不包夾是很奇怪的事,
: 西伯特是個偏慢視野不是太好的中鋒,如果推不出禁區,他一接到球包夾
: 是一定要得,為什麼要到昨天才好像覺醒來包夾他?
: 我沒有小看這個全明星邊緣的中鋒,但是熱火也不能讓他打成超級明星吧 = =
: 熱火這系列賽會打得辛苦真的很大的主因是讓對手打得太舒服了,
: 搞得每個人都信心爆棚變得怎麼投都會進真的很扯。
: 另外進攻上熱火(or LBJ)現在太注重合理的進攻,
: 合理=空擋才出手
: 這自然沒錯,但是熱火去年能抵消溜馬禁區優勢很大一部分就是LD
: 輪流狂插禁區造成溜馬禁區不斷有犯規麻煩啊,
: 今年LBJ幾乎不在禁區挑戰西伯特,結果西伯特常常上場40分鐘還不到2-3次犯規
: 又讓他在進攻端予取予求,防守端又不給她太多挑戰,
: 難怪熱火會打得憋手憋腳 =_=
: 我認為第六戰非常關鍵,對溜馬而言,他們已經放話說本季成功與否端看這一役
: 去年是第六戰買單,今年要進步,就要至少打到第七戰,
: 整隊鬥志高昂的跟什麼一樣,
: 我認為拖到第七戰以熱火板凳年紀偏大來看很不利,而且不確定因子太多
: 加上第六戰輸球氣勢會弱,壓力會變大,怎麼看拖到第七戰都很危險
: 第六戰要贏,球隊一開始一定不能慢熱,
: 而且我覺得LBJ要帶頭拿出昨天第三節的決心,
: 強攻禁區ok的,遲早要逼裁判吹哨,
: 強攻禁區另一個好處也是可以讓外線射手早早開射,
: 防守端絕對要包夾西伯特。寧願露外線,畢竟靠外線狂射不是遛馬的球風,
: 就算他們進了前幾棵也不能放棄包夾,給溜馬禁區打出來,
: 那熱火就會難打很多了。
: 最後也最關鍵的就是裁判一定要公平了,
: 如果老包禁區卡各位就要被判犯規,那真的讓熱火不會打球了
: 至於假摔?笑~ 兩邊目前假摔最多的可能是遛馬自己吧。
: 這件事基本上根本是先喊先贏一樣,反迷就跟著盲目瞎叫了。
: 另外做進攻犯規和假摔是兩碼子事,我覺得不止反迷,
: 有些熱火迷好像也搞錯了。八爺和Bosh都是做進攻犯規的能手,
: 只要他們站定位,對手來撞他們一定要倒的(因為腳不能動啊)
: 他們常常倒,但是至少我看來很多時候是進攻犯規與否的判定,
: 而非假倒的問題。
: 今天一個ESPN評論員就說得好,當被問到聯盟對假倒問題的看法時,他說
: 「對我而言,一堆人成天談論假摔比假摔本身更讓我倒彈」
: 可悲的是,我認為以光頭王為首的裁判現在也受到輿論影響,
: 常常明顯進攻犯規不吹哨還自以為公正。
: 廢話一堆,還是希望熱火明天就漂亮晉級,打出該有的球風,
: 打出66W該有的表現,不要讓差了17W的對手打得像是有五巨頭一樣 =.=
撇開裁判不說
不論pg和rh是不是言過其實,
這系列真的被這兩人打爆了
什麼季後賽才會出現的防守
什麼異於當代的防守思維
什麼spo完全被低估
什麼我們禁區沒問題
什麼怎麼可能輸差我們十幾勝的溜馬
什麼沒有球隊能贏熱火4 次
下一場沒贏
這些言論不過是高傲的可笑
放下自大吧
承認對手的強大
謙遜的解決他
才是一個連霸球隊,球迷該做的事
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.235.13
推
06/02 11:22, , 1F
06/02 11:22, 1F
→
06/02 11:22, , 2F
06/02 11:22, 2F
推
06/02 11:24, , 3F
06/02 11:24, 3F
→
06/02 11:25, , 4F
06/02 11:25, 4F
→
06/02 11:26, , 5F
06/02 11:26, 5F
推
06/02 11:28, , 6F
06/02 11:28, 6F
→
06/02 11:29, , 7F
06/02 11:29, 7F
→
06/02 11:29, , 8F
06/02 11:29, 8F
→
06/02 11:30, , 9F
06/02 11:30, 9F
→
06/02 11:30, , 10F
06/02 11:30, 10F
→
06/02 11:31, , 11F
06/02 11:31, 11F
→
06/02 11:32, , 12F
06/02 11:32, 12F
→
06/02 11:32, , 13F
06/02 11:32, 13F
→
06/02 11:33, , 14F
06/02 11:33, 14F
→
06/02 11:34, , 15F
06/02 11:34, 15F
→
06/02 11:34, , 16F
06/02 11:34, 16F
→
06/02 11:34, , 17F
06/02 11:34, 17F
→
06/02 11:35, , 18F
06/02 11:35, 18F
→
06/02 11:35, , 19F
06/02 11:35, 19F
→
06/02 11:35, , 20F
06/02 11:35, 20F
→
06/02 11:35, , 21F
06/02 11:35, 21F
→
06/02 11:36, , 22F
06/02 11:36, 22F
→
06/02 11:37, , 23F
06/02 11:37, 23F
→
06/02 11:37, , 24F
06/02 11:37, 24F
→
06/02 11:38, , 25F
06/02 11:38, 25F
推
06/02 11:38, , 26F
06/02 11:38, 26F
→
06/02 11:38, , 27F
06/02 11:38, 27F
推
06/02 11:39, , 28F
06/02 11:39, 28F
推
06/02 11:39, , 29F
06/02 11:39, 29F
→
06/02 11:39, , 30F
06/02 11:39, 30F
→
06/02 11:39, , 31F
06/02 11:39, 31F
→
06/02 11:39, , 32F
06/02 11:39, 32F
→
06/02 11:39, , 33F
06/02 11:39, 33F
→
06/02 11:41, , 34F
06/02 11:41, 34F
→
06/02 11:42, , 35F
06/02 11:42, 35F
推
06/02 11:43, , 36F
06/02 11:43, 36F
→
06/02 11:43, , 37F
06/02 11:43, 37F
→
06/02 11:44, , 38F
06/02 11:44, 38F
→
06/02 11:46, , 39F
06/02 11:46, 39F
→
06/02 11:46, , 40F
06/02 11:46, 40F
推
06/02 12:09, , 41F
06/02 12:09, 41F
討論串 (同標題文章)