Re: [分析] 熱火上一場每節最後一擊的優異執行力
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Gc0KER- ]
作者: sssfrost (神遊物外) 看板: NBA
標題: Re: [分析] 熱火上一場每節最後一擊的優異執行力
時間: Tue Nov 6 02:27:23 2012
交流一下。
金塊的觀點
※ 引述《hssz (金佳映,又傲又自信)》之銘言:
: 2.第一節的最後一擊
: http://www.youtube.com/watch?v=ECQeq-cQZcs
首先看雙方陣容:
Hrat: Ray-M.Miller-LBJ-Lewis-Haslem
Nuggets: A.Miller-Brewer-Gallinari-Faried-McGee
光對比陣容大概就可以理解金塊為何選擇區域防守:主要是 Gallinari
對位 LBJ 的劣勢很明顯。注意 A.Miller 是指揮金塊防守站位的人。
當熱火執行擋拆時,McGee 和 Faried 已經完成禁區的第二與地三道防
線;而在理想狀態下,持球切入的 LBJ 將會遭遇由 Gallinari-McGee-Brewr
所形成的三夾。雖然熱火在強邊弄出了 overload,但只要能夠給 LBJ
壓力,或許就能影響到他的傳球,逼他以跳投結束這波進攻。
但這個情況並沒有發生。
因為 Gallinari 被 Haslem 狠狠擋在後面,導致 LBJ 切入後完全沒遭
到壓迫,輕鬆在協防到來之前把球傳出去。Haslem 擋得確實不錯,那是
來自 Gallinari 視線外的掩護。可是當 A.Miller 上來支援防守 LBJ 的
時候,Gallinari 好像沒有意識到這一點,這是熱火啟動戰術的信號。他
似乎太專注在跟 LBJ 的一對一上(畢竟人家不好守嘛),以致於忽略注
意周遭情況變化。另外,從影片中也看不出來其他的金塊球員出聲提醒
Gallinari 掩護即將出現,尤其是 McGee。出個聲或許結局會不同。
: 3.第二節的最後一擊
: http://www.youtube.com/watch?v=mk39y-COaRQ
這是一個發邊線球的 boxplay,內容是設定好的。
: (1)此波進攻一開始的時間就是10秒
: 也就是LBJ一接球後
: 無持球隊友就必須開始跑動換位
: PS.對手也超懶啊...
: 一個Bosh單檔就讓LBJ輕鬆接球
: 是不會先包一包,不讓一開始就持球
: 至少也可以讓熱火為了給LBJ多花點時間
: 被迫消耗戰術時間的使用
不才我不懂要怎麼樣包 LBJ 讓他不好拿球。這波進攻時間有 10 秒,不
是 1 秒。你要包 LBJ,勢必讓出其他球員的空檔,而且對手有 10 秒而
不是 1 秒的時間用這個空檔好好玩你。
更何況幫 LBJ 單擋的是速度快的 Bosh,包 LBJ 而被開後門的風險只有
更大。
: (2)對手此時改打盯人
: (第一節受到教訓了,區域底線真的很容易沒人)
: (也可以說Spo已經預測到了?)
: 還是一樣6~10秒是左右強弱邊跑位交換時間
: 而且熱火另一個未持球鋒線(Wade)、中路C(Bosh)
: 也幫忙作跑位掩護
boxplay 玩的就是大量掩護與空切去創造出空檔,用區域防守的方式站
位等於直接讓出空檔給對方,恐怕不是個好主意。
這個 play 我個人覺得非常精采。一開始我以為玩的是 M.Miller 發球
後過半場的 flare cut。但跑到最後 Wade 沒有去掩護 M.Miller,兩人
只是單純地停留在弱邊,把強邊清出來給 LBJ 玩。
不過我覺得這個 play 的 idea 跟上一個差異很大啊。我試著從頭釐清
一遍熱火在打什麼:
首先是雙方陣容與對位:
Heat: Wade-Ray-M.Miller-LBJ-Bosh
Nuggets: Brewer-Gallinari-Lawson-Iggy-Koufos
居然讓 Gallinari 對位 Ray?是很信任 Gallinari 穿越掩體的功力嗎?
Lawson 對位 M.Miller 也是挺奇妙的組合,如果這次熱火真的打這個點
,Lawson 的身高守得到 M.Miller 的跳投嗎?
我稍微思考了一下金塊是不是可以端出更好的防守組合,似乎也沒有。
讓 Gallinari 對位 Ray 可能是沒有辦法的辦法,畢竟他有身高,而 Ray
在這組陣容中的出手順位頂多排第四。讓 Lawson 上場可能也是出於同樣
的考量,而且他有速度。或許這裡也可以看出熱火三王在進攻端的威脅,
讓同為 PG 的 Lawson 防守 Wade,恐怕是很困難的。
接著是這個 play 的過程:
1. LBJ 通過 down screen 到弧頂接球。
2. M.Miller 切走,清開強邊空間。
3. Wade 給 Ray 一個 down screen,然後 Ray 給 LBJ 一個擋拆。
金塊的防守在這裡出現裂縫。Gallinari 在擠過 Wade 的掩護時慢了一
步,導致 Ray 跟 LBJ 擋拆時,Gallinari 才剛站定位,而且是一個非
常尷尬的位置,他擋到了 Iggy 的路。這邊 Gallinari 有點誇張地跳了
一下,我不懂他想要做什麼,難道是警戒 Ray 切到禁區嗎?
總之,Ray 的擋拆成功逼迫金塊換防,Iggy 被隊友擋路後,很不甘願地
回頭追 Ray。
4. Iggy 回頭後發現 Bosh 斜斜地擋在那裡,那是一個 flare screen。
Iggy 去追 Ray 時已經慢了一步,被 Bosh 擋一下就跟不上了。於是,
他只好「又」回頭去追 Bosh(真命苦)。
5. Bosh 與 LBJ 擋拆,Bosh 空切禁區灌籃得分。
當 Iggy 去追 Bosh 時,金塊就已經完全失敗,Iggy 在那個時間點上不
論做什麼都不太可能挽回。所以呢,我不覺得 Bosh 掩護 Ray 有失敗,
畢竟他也成功造成換防。
: 4.第三節最後一波進攻
: http://www.youtube.com/watch?v=XclColQdC4o
: (1)此時對手又改站回了區域
: (Karl真是善變啊~)
: 但是Spo已經料到了!
: 所以Ray又不跑了直接當誘餌拉出一隻區域側翼
: (站區域怎麼跑那邊都有人)
: 跟第一波時有些類似
看一下雙方陣容:
Heat: Ray-M.Miller-LBJ-Lewis-Anthony
Nuggets: A.Miller-Lawson-Iggy-Brewer-McGee
打區域防守好像也挺合理的。A.Miller 一開始示意隊友注意 Anthony
的方向,或許是希望隊友防範 Anthony 對 Ray 掩護的可能性。結果他
自己對 Lewis 進入禁區的行動,反應卻莫名地慢半拍。
Lewis 接球後,金塊的防守犯了一個錯誤,McGee 和 Brewer 同時想進
入禁區協防,結果是 Ray 在外線有海一樣大的空檔。所以這是一次成功
的進攻,只是沒有進球。如果 Anthony 能夠去干擾一下 Brewer 的移動
路徑就更完美了。不覺得 Anthony 在這個 play 中沒有中距離會是一個
很大的缺點,他還有其他的方法參與進攻。
: 5.第四節最後的HighLight四分打
: http://www.youtube.com/watch?v=-2ysRZHEPZc
這個 play 對金塊來說沒什麼好講的。他們打定主意就是要換人用
Faried 守 LBJ,Gallinari 則連推 Bosh 兩把,就是不讓他切入禁區。
關鍵是 Wade 清開空間後,Faried 一對一守不住 LBJ,所以空檔要多少
有多少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.248.99
※ 編輯: sssfrost 來自: 114.36.248.99 (11/06 02:31)
推
11/06 02:46, , 1F
11/06 02:46, 1F
→
11/06 02:47, , 2F
11/06 02:47, 2F
→
11/06 02:48, , 3F
11/06 02:48, 3F
→
11/06 02:48, , 4F
11/06 02:48, 4F
→
11/06 02:49, , 5F
11/06 02:49, 5F
→
11/06 02:50, , 6F
11/06 02:50, 6F
→
11/06 02:51, , 7F
11/06 02:51, 7F
→
11/06 02:52, , 8F
11/06 02:52, 8F
→
11/06 02:52, , 9F
11/06 02:52, 9F
→
11/06 02:53, , 10F
11/06 02:53, 10F
→
11/06 02:54, , 11F
11/06 02:54, 11F
→
11/06 02:55, , 12F
11/06 02:55, 12F
→
11/06 02:55, , 13F
11/06 02:55, 13F
→
11/06 02:57, , 14F
11/06 02:57, 14F
→
11/06 02:57, , 15F
11/06 02:57, 15F
→
11/06 02:58, , 16F
11/06 02:58, 16F
推
11/06 03:03, , 17F
11/06 03:03, 17F
→
11/06 03:04, , 18F
11/06 03:04, 18F
推
11/06 03:36, , 19F
11/06 03:36, 19F
推
11/06 04:24, , 20F
11/06 04:24, 20F
推
11/06 06:49, , 21F
11/06 06:49, 21F
→
11/06 07:01, , 22F
11/06 07:01, 22F
推
11/06 07:05, , 23F
11/06 07:05, 23F
推
11/06 07:40, , 24F
11/06 07:40, 24F
推
11/06 08:34, , 25F
11/06 08:34, 25F
推
11/06 08:55, , 26F
11/06 08:55, 26F
→
11/06 09:04, , 27F
11/06 09:04, 27F
推
11/06 09:08, , 28F
11/06 09:08, 28F
推
11/06 09:11, , 29F
11/06 09:11, 29F
推
11/06 09:18, , 30F
11/06 09:18, 30F
推
11/06 09:23, , 31F
11/06 09:23, 31F
推
11/06 09:57, , 32F
11/06 09:57, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hssz (220.136.69.177), 時間: 11/06/2012 09:59:53
※ 編輯: hssz 來自: 220.136.69.177 (11/06 10:00)
推
11/06 10:17, , 33F
11/06 10:17, 33F
推
11/06 11:02, , 34F
11/06 11:02, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):