[閒聊] 今日心得
由於起的晚,今天只看到下半場
光下半場就讓人心灰意冷
板上看來情緒都很低,我先開槍發洩一下。
這場比賽,熱火很想贏,三王都很想贏
看罰球命中率就知道,他們是有在認真專注
可是還是被打爆了
這場給我的感覺像是Bosh不在時,在湖人主場打的那場比賽一樣
只是今天全員到齊,熱火卻被爆的更慘
上次在公牛主場輸球,我一點都不擔心
那場是籃板被爆,但籃板球是防守環節當中比較好解決的一個
只要內線拼搶意識再積極一點,或是LCD三人再拼命一點
總是可以彌補中鋒這個大弱點。
但今天被爆,跟打公牛那場失落比起來
更讓人看不到未來。
對方籃板也沒搶得多凶,我們籃板也沒輸多慘
但看看對方的命中率,可以說完全擊潰熱火的防守陣勢。
要不是有西河,我們可能被電超過20+
輸在哪裡?也許很多事情是互為因果
但熱火一貫的籃球思維,絕對是熱火無法登頂的最大原因。
熱火的籃球思維是什麼?就是拼命的防守!
以為只要靠努力,就可以扭轉或改變些什麼。
這樣的思維邏輯,在強度最高的比賽,會造成很多問題。
比如說因為熱火的進攻來源都是防守的思維,
只好拼命的輪轉包夾製造陷阱。
問題是這不是美國隊打奧運
首先你場上五個球員不可能像美國隊一樣強
再來,你的對手不可能像世界各國球隊一樣弱
這兩點就導致了這套思維不可能成功。
碰到強隊,你永遠也無法真的守下來
守不下來你就沒有快攻反擊的打easy basket的機會。
全場最熱火的時間是在第四節連續幾次製造雷霆進攻上傳球選擇錯誤被斷後的快攻
其中八爺連續命中兩顆三分
那段是熱火的籃球節奏。
問題是,對方球員跟教練不會這麼腦殘
一直被你的防守壓迫給欺騙做出不正確的傳球
他們的球員也是all star等級
只看到追近到個位數時,Brooks叫一個暫停
回來後連西河都開始冷靜下來處理球
多傳導各幾次在配合禁區球員空切,就看到我們中門大開。
輪轉防守,根本上是一個頭重腳輕的防守
就跟空城計沒啥兩樣
外面包得很凶氣勢很旺很嚇人
可是只要你傳的進去,內線就像空城
隨便都有灌籃的機會。
這不是一個想要搶好幾個總冠軍球隊的籃球思維。
起碼我在公牛、湖人、馬刺等等球隊身上都沒看過這樣的。
最接近熱火籃球思維的是04年的活塞
可是他們是全員防守都超強。
熱火擺明了只有LD二人防守能看,其他的都普普而已。
我不喜歡那種,就算命中率差得分效率差
只要拼防守讓對方得分比自己困難命中率比自己更差就可以贏球的想法
因為不可能把每個球隊每個超明星都守下來
近20年除了04年的活塞,沒有一支球隊做到如此強的防守強度。
但攻守均衡一直是這幾年來總冠軍隊的最好範本。
熱火由於太仰賴這套以防守贏球的籃球思維
導致太喜歡用壓迫式輪轉包夾
最後變成我們的內線最重要的就是補防的速度
而高度跟厚度就是被捨棄的項目。
所有正牌的中鋒來熱火隊都打不好
反而是JA/屠夫這種矮中鋒在這邊是如魚得水
問題是這樣的籃球晢學,真的能帶領新熱火走向總冠軍?
除非LBJ能做到超越MJ跟Magic的表現
不然,要拿總冠軍,我們的球運真的要很好很好。
有人之前拿06年奪冠跟今年比較
我還是覺得現在的熱火打不贏06年的熱火
就算現在多了NBA第一人LBJ也是一樣
06年因為Shaq老大不愛出禁區
所以熱火的防守並沒有向現在這麼強
可是很妙的是,熱火的進攻也沒有像現在這樣失衡
06年的熱火,是一個攻守均衡,有內有外的球隊。
所以當Shaq不靈光時,可以快速的轉換到Wade模式。
然後小牛就被打傻了。
今年的熱火,只要對方祭出區防
而且對方內線球員只要區域防守移位觀念正確且即時
熱火以搖擺人建軍就根本打不進去
你可以說雷霆也是以搖擺人建軍
為何他們打我們的防守這麼輕鬆?
關鍵點在哪裡?
在於外線投籃跟命中率。
雷霆主將習慣於在外線跳投得分,除了西河這個腦衝卻體能100分的傢伙之外
KD早就習慣別人用防守把他逼迫到外圍投射
所以只要一個簡單的Screen給KD製造出一點點空檔,
他就射了,而且還會進
LD打到現在為止,外線都還不是主要的得分手段
沒辦法像KD一樣檔完就射而且對自己的外線投籃有信心
這造就了同樣內縮,雷霆卻還是維持他們的進攻步調
而熱火卻是整個亂套
再來就是命中率的差異,雷霆今天前三節的外線真的很噁心的準
或是說他們幾乎都是冷靜的傳導出空檔
且完全把握住這製造出來的難得空檔
這些就是我認為今天這場一面倒比賽的主因
至於個別球員的部份
我實在很想批評,但今天氣氛這麼差
對於這種細部的評論我想就暫時不用了
且看濕婆下次怎麼回應雷霆隊。
我對於下次贏球,是比較有信心的。
原因還是在那個腦包濕婆
他老兄對於打second round是個高手。
這次回去仔細研究對方的進攻防守布陣
下次再見面一定會找到解決之道。
只是,人生或球賽到底能有幾次重來的機會呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.250.104
推
03/26 12:04, , 1F
03/26 12:04, 1F
沒錯,我本來正想舉這個例子
但輸馬刺跟雷霆的方式又不盡相同
而且我們又還沒贏過雷霆
所以我就沒寫跟馬刺那次情形相似之類的文字
→
03/26 12:04, , 2F
03/26 12:04, 2F
→
03/26 12:05, , 3F
03/26 12:05, 3F
→
03/26 12:05, , 4F
03/26 12:05, 4F
推
03/26 12:08, , 5F
03/26 12:08, 5F
推
03/26 12:08, , 6F
03/26 12:08, 6F
→
03/26 12:09, , 7F
03/26 12:09, 7F
推
03/26 12:22, , 8F
03/26 12:22, 8F
→
03/26 12:23, , 9F
03/26 12:23, 9F
→
03/26 12:23, , 10F
03/26 12:23, 10F
推
03/26 12:24, , 11F
03/26 12:24, 11F
→
03/26 12:24, , 12F
03/26 12:24, 12F
→
03/26 12:25, , 13F
03/26 12:25, 13F
→
03/26 12:27, , 14F
03/26 12:27, 14F
推
03/26 12:31, , 15F
03/26 12:31, 15F
→
03/26 12:31, , 16F
03/26 12:31, 16F
推
03/26 12:33, , 17F
03/26 12:33, 17F
推
03/26 12:34, , 18F
03/26 12:34, 18F
推
03/26 12:35, , 19F
03/26 12:35, 19F
推
03/26 12:36, , 20F
03/26 12:36, 20F
→ blur13 次籃下空檔 03/26 12:36
→
03/26 12:37, , 21F
03/26 12:37, 21F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/26 12:39)
推
03/26 12:43, , 22F
03/26 12:43, 22F
Mario的低潮,我也看不懂
是因為他還太年輕不夠成穩嗎?
總覺得他的外線又恢復到以前的爛
至於Cole,這傢伙根本被教練團的正確籃球思維給限制住了
想想Cole的出生,他根本是一人籃球狂野球風
你禁止Cole快攻自幹,就像否定他的籃球一樣
其他什麼都不對了,外線也開始消失。
季賽沒必要不讓新人多發揮,教練團過渡的矯枉過正
只會扼殺一個年輕人的創意跟潛力
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/26 12:46)
→
03/26 12:44, , 23F
03/26 12:44, 23F
推
03/26 12:46, , 24F
03/26 12:46, 24F
推
03/26 12:49, , 25F
03/26 12:49, 25F
推
03/26 12:53, , 26F
03/26 12:53, 26F
推
03/26 12:57, , 27F
03/26 12:57, 27F
→
03/26 13:03, , 28F
03/26 13:03, 28F
→
03/26 13:05, , 29F
03/26 13:05, 29F
→
03/26 13:06, , 30F
03/26 13:06, 30F
→
03/26 13:06, , 31F
03/26 13:06, 31F
推
03/26 13:06, , 32F
03/26 13:06, 32F
→
03/26 13:06, , 33F
03/26 13:06, 33F
→
03/26 13:07, , 34F
03/26 13:07, 34F
→
03/26 13:07, , 35F
03/26 13:07, 35F
還有 117 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 19:13, , 153F
03/26 19:13, 153F
→
03/26 19:15, , 154F
03/26 19:15, 154F
→
03/26 19:17, , 155F
03/26 19:17, 155F
→
03/26 19:18, , 156F
03/26 19:18, 156F
→
03/26 19:18, , 157F
03/26 19:18, 157F
→
03/26 19:19, , 158F
03/26 19:19, 158F
→
03/26 19:20, , 159F
03/26 19:20, 159F
→
03/26 19:21, , 160F
03/26 19:21, 160F
→
03/26 19:57, , 161F
03/26 19:57, 161F
→
03/26 19:59, , 162F
03/26 19:59, 162F
→
03/26 20:00, , 163F
03/26 20:00, 163F
推
03/26 20:15, , 164F
03/26 20:15, 164F
→
03/26 20:16, , 165F
03/26 20:16, 165F
噓
03/26 21:24, , 166F
03/26 21:24, 166F
→
03/26 21:25, , 167F
03/26 21:25, 167F
→
03/26 21:26, , 168F
03/26 21:26, 168F
推
03/26 21:27, , 169F
03/26 21:27, 169F
→
03/26 22:02, , 170F
03/26 22:02, 170F
推
03/26 22:26, , 171F
03/26 22:26, 171F
推
03/26 23:04, , 172F
03/26 23:04, 172F
推
03/26 23:46, , 173F
03/26 23:46, 173F
推
03/26 23:52, , 174F
03/26 23:52, 174F
推
03/26 23:55, , 175F
03/26 23:55, 175F
→
03/26 23:55, , 176F
03/26 23:55, 176F
→
03/26 23:55, , 177F
03/26 23:55, 177F
→
03/26 23:57, , 178F
03/26 23:57, 178F
→
03/26 23:57, , 179F
03/26 23:57, 179F
推
03/27 00:00, , 180F
03/27 00:00, 180F
推
03/27 00:02, , 181F
03/27 00:02, 181F
推
03/27 00:44, , 182F
03/27 00:44, 182F
→
03/27 00:45, , 183F
03/27 00:45, 183F
→
03/27 00:45, , 184F
03/27 00:45, 184F
推
03/27 01:02, , 185F
03/27 01:02, 185F
→
03/27 01:03, , 186F
03/27 01:03, 186F
→
03/27 01:04, , 187F
03/27 01:04, 187F
→
03/27 01:05, , 188F
03/27 01:05, 188F
→
03/27 01:07, , 189F
03/27 01:07, 189F
→
03/27 01:07, , 190F
03/27 01:07, 190F
推
03/27 03:24, , 191F
03/27 03:24, 191F
推
03/27 06:22, , 192F
03/27 06:22, 192F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
閒聊
29
57
閒聊
2
13
閒聊
13
22
閒聊
16
20
閒聊
9
17
閒聊
57
192
閒聊
24
67
閒聊
29
77
閒聊
12
20
閒聊
12
67