Re: [閒聊] 關於最後一擊
我有預感我再繼續回這個標題,
在這個版就要跟洨宇一樣,發文就被噓了 >.<
但是看了眾家說法和一些外電,我還是對這個play很有意見
第一,戰術。我非常不想鞭濕婆,但是看了幾遍,
濕婆這一球的戰術的確沒有非給LBJ不可,
這不是一秒兩秒,四秒半的時間,絕對足夠給LBJ一個單打戰術
但是濕婆畫的這個位置,的確是個PR的戰術
也就是說,你有一個命中率87.5%的選手在場上,幾分鐘前還進了幾個
莫名其妙隨便拋隨便有的球,你最後的戰術竟然不是為他設計?
他X的咧~
這又回到一個老問題,濕婆的臨場應變力,的確很不好。
我可以想見濕婆認為他在畫一個平常練習有練的終結戰術,
以濕婆的用功程度,他搞不好剩一秒剩兩秒剩三秒....剩10秒都有不同戰術
所以今天剩4.5秒,他就拿出了剩4.5秒的戰術之類的,
這個戰術畫出來,成功了嘛?成功了,因為正常狀態下,
投這一球的應該是老包。
但是!!今天LBJ手這麼燙,你的戰術卻冷冰冰的拿出平常練習用的,
而不是因地制宜的設計給LBJ,整個莫名阿!
我覺得濕婆的戰術真的都是因時制宜,而不是因人或是因地,這很有差。
唉~ 就保佑熱火季後賽每場都大勝,不然去年卡萊爾在戰術調度上,
可是狠狠的把濕婆踩在腳下。
第二,LBJ本身。濕婆這個戰術雖然是PR為主,但是並不是不能有第二解。
也就是往壺頂反向繞回,洨哈單檔,或是接球那瞬間的空檔(其實很大),
或是硬切(我會覺得自幹來講這球硬切不智)
以合理性來說,我覺得接球瞬間的空檔三分就應該拔了,
不進還可以馬上犯規,運氣好可以有0.5-1秒的時間剩下。
以肢體動作來說,LBJ這一球傳的也不是很甘願,他傳完頭也不回就往後走
感覺就是執行完戰術,卻不是自己投有點無奈和想贏的執著卻輸的不爽
第三,合理性,因為戰術使然,這一球的確傳的很合理,
但是如果考量到球員的手熱度,這一球,一點都不合理,
這不是誰誰誰值不值得信賴的問題,洨哈值得信賴,
雖然我不是老火迷,但是我也知道那是洨哈以前養家活口的位置,
問題是,本季他中距離就爛掉(有人po,兩成多命中率?),
這場比賽也是只得四分,LBJ自己則是手感燙的跟什麼一樣,
所以你跟我說傳給洨哈才合理,為什麼我覺得LBJ自己出手更合理呢?
當然,考量到戰術的問題,這個問題變成有討論空間,
LBJ合理的執行了教練的戰術,卻很不合理的沒有自己出手
第四,這一場球在我看來就是該輸,有太多值得檢討的地方,
但是真的不重要,前面打怎樣是怎樣,
你無法預測哪一天冠軍賽G7會不會也要到最後一擊,
基本上這場比賽的價值就在於他給了你一個情境,
至於怎麼造成這個情境的我真的不care,熱火前面就是爛到炸,
就是沒籃板,就是少了老包,就是缺了個前場悍將
這些問題可以分開談,這裡講的就是最後一擊的戰術而已
所以我不是在酸,我只是覺得這一球,這樣處理,錯了!
我也不是結果論者,我說過,如果進了,我還是會發一篇類似的文,
只是鳥我的人可能很少。因為我看到LBJ傳球,UD還沒投我就罵了shit。
最後,如果有看我之前文章的知道,我一直以來一直推崇LBJ在場上
會做最正確的決定,要投或要傳,我不是每一球都認為LBJ要自幹,
但是今天這一球,我是百分之百認為他該自幹。
進或不進反而沒那麼重要。不進被酸到炸我也認為以他的手感而言
很合理的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.126.251.156
※ 編輯: kart 來自: 76.126.251.156 (03/04 02:32)
→
03/04 02:34, , 1F
03/04 02:34, 1F
→
03/04 02:34, , 2F
03/04 02:34, 2F
→
03/04 02:36, , 3F
03/04 02:36, 3F
推
03/04 02:40, , 4F
03/04 02:40, 4F
推
03/04 02:43, , 5F
03/04 02:43, 5F
推
03/04 02:48, , 6F
03/04 02:48, 6F
推
03/04 02:55, , 7F
03/04 02:55, 7F
推
03/04 02:55, , 8F
03/04 02:55, 8F
→
03/04 02:57, , 9F
03/04 02:57, 9F
→
03/04 02:58, , 10F
03/04 02:58, 10F
推
03/04 03:16, , 11F
03/04 03:16, 11F
推
03/04 03:17, , 12F
03/04 03:17, 12F
→
03/04 03:19, , 13F
03/04 03:19, 13F
推
03/04 03:52, , 14F
03/04 03:52, 14F
※ 編輯: kart 來自: 76.126.251.156 (03/04 04:03)
→
03/04 04:03, , 15F
03/04 04:03, 15F
推
03/04 04:18, , 16F
03/04 04:18, 16F
→
03/04 04:24, , 17F
03/04 04:24, 17F
推
03/04 04:32, , 18F
03/04 04:32, 18F
→
03/04 04:32, , 19F
03/04 04:32, 19F
→
03/04 04:32, , 20F
03/04 04:32, 20F
→
03/04 04:32, , 21F
03/04 04:32, 21F
推
03/04 08:55, , 22F
03/04 08:55, 22F
推
03/04 09:58, , 23F
03/04 09:58, 23F
→
03/04 09:58, , 24F
03/04 09:58, 24F
→
03/04 09:59, , 25F
03/04 09:59, 25F
→
03/04 09:59, , 26F
03/04 09:59, 26F
推
03/04 10:42, , 27F
03/04 10:42, 27F
→
03/04 10:43, , 28F
03/04 10:43, 28F
推
03/04 12:00, , 29F
03/04 12:00, 29F
推
03/04 12:38, , 30F
03/04 12:38, 30F
推
03/04 12:38, , 31F
03/04 12:38, 31F
推
03/04 13:27, , 32F
03/04 13:27, 32F
→
03/04 14:29, , 33F
03/04 14:29, 33F
推
03/04 14:33, , 34F
03/04 14:33, 34F
→
03/04 14:39, , 35F
03/04 14:39, 35F
推
03/04 14:39, , 36F
03/04 14:39, 36F
→
03/04 14:40, , 37F
03/04 14:40, 37F
推
03/06 16:16, , 38F
03/06 16:16, 38F
→
03/06 16:16, , 39F
03/06 16:16, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
閒聊
20
58
閒聊
33
102
閒聊
3
5
閒聊
5
33
閒聊
8
18
閒聊
2
5
閒聊
6
7
閒聊
0
11
閒聊
9
16
閒聊
20
39