[閒聊] 事實證明

看板MiamiHeat作者 (johnson)時間13年前 (2011/06/06 13:02), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/3whtn5y 沒有回場阿!!!! 第3行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.19.78
推
06/06 13:04, , 1F
本來就沒回場 不知道為啥一堆人說回場了= =
06/06 13:04, 1F
→
06/06 13:04, , 2F
又是總版反火迷的無聊指控嗎? 反駁不完啊~~~
06/06 13:04, 2F
→
06/06 13:08, , 3F
跟那些腦殘爭論太多，沒意義。只不過是猴子而已
06/06 13:08, 3F
推
06/06 13:12, , 4F
本來就沒回場....是球迷下意識覺得回場 比賽很緊張
06/06 13:12, 4F
→
06/06 13:14, , 5F
下注肯定下很大 輸贏可能賠或贏幾百萬以上的
06/06 13:14, 5F
推
06/06 13:14, , 6F
沒地方反駁，只好說回場了
06/06 13:14, 6F
推
06/06 13:23, , 7F
那球其實是有回場的嫌疑的 他的腳 接球的時候踩在中線
06/06 13:23, 7F
→
06/06 13:24, , 8F
但是今天被吹這麼多黑哨 補一下也是很合乎正義的
06/06 13:24, 8F
推
06/06 13:27, , 9F
一隻腳在前場另一隻腳還沒踩到前場，要查一下規則
06/06 13:27, 9F
推
06/06 13:30, , 10F
這球可以抗辯的地方就是球權沒有有確立
06/06 13:30, 10F
→
06/06 13:31, , 11F
這可以說 當高樹接球那個時候 還沒接穩 那就不算backcourt
06/06 13:31, 11F
→
06/06 13:32, , 12F
如果裁判認為那瞬間已經掌握球權了 那就是backcourt
06/06 13:32, 12F
→
06/06 13:32, , 13F
因為他腳正踩在中線上
06/06 13:32, 13F
推
06/06 13:33, , 14F
最後贏兩分 感覺這球蠻重要的= =
06/06 13:33, 14F
→
06/06 13:34, , 15F
球權掌握的判斷是最難的 這就是為什麼LBJ背負一堆走步罪名
06/06 13:34, 15F
推
06/06 13:35, , 16F
他是在空中接到球的吧
06/06 13:35, 16F
推
06/06 13:41, , 17F
他跳起來的那腳是踩在中線的
06/06 13:41, 17F
→
06/06 13:42, , 18F
不過美國球評是說 如果他跳起來的那腳是踩在後場 那就是
06/06 13:42, 18F
→
06/06 13:43, , 19F
BV 但是因為他踩在中線 所以不是 我對這個說法有點懷疑
06/06 13:43, 19F
推
06/06 13:46, , 20F
個人比較認為這篇講的比較好http://tinyurl.com/3tx2fq3
06/06 13:46, 20F
→
06/06 14:02, , 21F
那張截圖，高樹腳踩中線時，球還沒到手
06/06 14:02, 21F
→
06/06 14:03, , 22F
不過反正高樹投進了，就看MAX連結長知識XD
06/06 14:03, 22F
→
06/06 14:04, , 23F
他踩中線起跳 空中接球 所以球沒有到手不是重點
06/06 14:04, 23F
→
06/06 14:12, , 24F
慢格看，右腳跳起前，前腳尖在前場，後腳根已離線
06/06 14:12, 24F
→
06/06 14:13, , 25F
不過，這攝影角度，不在中間，變成看起來會有盲點
06/06 14:13, 25F
→
06/06 14:14, , 26F
真是複雜的一球。
06/06 14:14, 26F
→
06/06 14:18, , 27F
前馬刺射手：http://ppt.cc/(,RM 很酷的一球
06/06 14:18, 27F
推
06/06 14:26, , 28F
這球回場又怎樣 要公平吹的話早就多輸十幾分了
06/06 14:26, 28F
推
06/06 14:34, , 29F
所以我認為這剛好而已
06/06 14:34, 29F
推
06/06 15:33, , 30F
不知道大家還記不記得，06年總冠軍賽，wade也有一球回場爭
06/06 15:33, 30F
→
06/06 15:34, , 31F
議，相反地他是從前場跳到後場在空中接球，當初也是吵的
06/06 15:34, 31F
→
06/06 15:34, , 32F
沸沸洋洋。
06/06 15:34, 32F
→
08/08 11:08, , 33F
所以我認為這剛好而已 https://noxiv.com
08/08 11:08, 33F
→
09/11 01:27, , 34F
因為他腳正踩在中線上 https://daxiv.com
09/11 01:27, 34F
‣ 更多 johnsom 的文章
文章代碼(AID): #1Dx5zse6 (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
13
34
[閒聊] 事實證明 事實證明
johnsom
13年前, 06/06
閒聊
6
14
[閒聊] 事實證明 事實證明
wadecp3
13年前, 06/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 johnsom 的文章
文章代碼(AID): #1Dx5zse6 (MiamiHeat)