Re: [閒聊] 難過的源頭?
※ 引述《tommy1220 (心靈冒險家)》之銘言:
: 如果G2是分數一直拉鋸到最後被Dirk絕殺輸掉
: 火迷會不會這麼難過?
: "也許覺得輸了,下一場拚回來吧" 不用悲觀
: 但事實上是領先了15分被逆轉,而只得了5分
: 我只是提供一個觀點,為什麼火迷變得悲觀
: 我在這個版上還沒看到這樣的檢討
: 照理講整體實力強於小牛的熱火應該很有信心
: 以東區防守強度來討論這個系列
: "Dirk的絕殺球 熱火守的不好嗎?"
: 其實還不錯,LBJ跟Bosh都封死了很多的空間
: 其它三個隊員也沒讓Dirk找到機會
: 露出的那個空隙,只是0.5秒 LBJ沒去包住而己(倒數6.4~5.9秒時)
: 0.5秒要判斷守JET還是Dirk是很難的決定
: 這很難,半秒的猶豫而己,JET站的位置太好了,很難離開他
: 現實上,Dirk的跳投很穩,Bosh這麼守己經很棒了
: 假設熱火迷認同上面的論點的話,我覺得可以再尋找一下悲觀的源頭
: 該面對現實的是,己經是很好的防守了,這一波還是被絕殺
: 火迷心裡有沒有察覺到什麼而不敢面對的
: 被追到剩4分了球員再怎麼樣皮也崩緊了吧!
: 有一個鏡頭拍到三巨頭神情淡定的看著前方彼此都沒有交談
: 然後Wade下意識搔了頭,LBJ跟Bosh瞄了Wade然後神情變的焦慮
: 即使那時候還是領先優勢,三巨頭也不可能鬆懈了
: 那熱火隊有沒有被打傻了??
: 如果是拉鋸戰兩隊有來有往,就不可能被打傻
: LBJ的防守數度恍神,露出空檔,進攻時為什麼不從側邊切入?最後一擊為什麼傳給Wade?
: 他為什麼突然變了樣?這根本不是一人球隊的心態!!
: 會不會是那時候的小牛看起來無解??
: 所謂的無解就是除了JET跑去守WADE露出的三分空檔,及LBJ切入造成的犯規
: 熱火的進攻找不到得分模式,防守不管是恍神守到只有一點點空隙都被取分
: 那時候整個熱火隊都沮喪了(除了投三分的那一位)
: "小牛實力好像沒那麼弱哦!團隊配合,經驗跟腦袋好像!!!...比熱火好"
: "小牛的區域防守也不錯,每一個點都能發揮"
: 這也許是火迷開始覺得悲觀的源頭
: 至於檢討是不是
: 1.自己放鬆了
: 2.拖時間致使手感冷掉
: 3.還在當一人球隊的心態
: 以上這幾點也許是熱火迷自己不敢面對真相而出來的答案
: 因為真的相信熱火實力一定比小牛強的,輸了G2一場心理上應該也不會差距太大
: 我是支持小牛,提出這些觀點也許會被認為來意不善
: 但我注意到情緒的源頭,提出這個假設點
: 打到G2的最後,那個失落的差異
: 是因為球迷發現到小牛也很有可能會贏得這個系列
: 我想說火迷的這個想法是不是放在心中不敢說
: 而又想不通為什麼自己不安
其實火迷的不安要分幾個點來說
1.最主要的原因是總冠軍賽制,看似公平實則又暗藏玄機
中間連續三場作客,很有可能就回不來了
請往回看看04年號稱F4的紫金大軍
如果他們有在底特律贏一場,也許當年奪冠的可能會是湖人~~
這點火迷也很清楚,中間三連客場,只贏一場不夠
要贏兩場才穩,但在達拉斯要贏兩場主場有多困難?
如果是打2-2-1-2的賽制,也許火迷不會不安~~
2.我在總冠軍賽開打前就Po過一篇文,不過沒啥人要討論的
對上達拉斯,其實火迷內心都知道會是艱難的一個系列
我們歷史上近幾年來對上達拉斯從來沒有打好過
唯一打好的就是總冠軍戰系列在熱火的主場
而熱火也從來沒有成功的限制過Dirk跟Dallas的進攻
這樣的狀況下G2會發生這樣的慘劇,坦白說也不意外了。
我很欣賞某位寫手很常講的一個論述,手氣循環論。
看看每次熱火遇上達拉斯,除了籃板狂勝的場次以外
每一次就算是贏球,哪一次不是打得非常驚險?
熱火近幾年來從來沒有成功的限制住小牛隊的得分
不管是誰當教練或是有誰在隊中
唯一明顯的打敗小牛的場次是靠領先大量的籃板
剩下來不管小牛輸或贏,其實命中率跟得分都很不錯
這代表什麼?假設小牛跟熱火打平均就是45% FG
前面三節只有30%那就代表第四節很有可能會超準
手氣循環論就是如此。
熱火有沒有想挽回?有,但當對方打順了命中率狂升
你要怎麼檔的下來?這只是對方「回歸」正常而已。
會意外,但仔細回過頭來想想,又不會很意外了。
我可以說輸球最大的原因,
可能是教練把暫停用光了
球員又忘了還有犯規可以用
而且對小牛最後一擊的防守佈屬很有問題
亦或是Haslem那個進攻籃板明明就抓到了,但又被耍陰推出去...
總之被逆轉的原因可能是許多許多的集合,
而不是簡單的「球員鬆懈了」可以解釋。
對方命中率回穩跟Dirk無雙也是理由之一呀!
: 我總結一下
: 1.熱火隊被打傻了
: 2.找不到取分的模式
: 3.防守很強悍還是被破解
: 4.小牛有很快的追分能力
: 5.每個點都不能放,而Dirk一定要包夾
: 6.情勢逆轉後三巨頭是有可能沮喪的
: 這些都是不安的遠因
: 當然這是系列戰熱火隊第一次面臨這個局面,下一次三巨頭是不會再犯的
: Wade跟LBJ肯定會選擇切入,而下次LBJ一定更明確的防守補位
: 在G1打完那時候我心裡也是很悲觀,LBJ跟Wade強大的破壞力跟整隊靈活的防守
: 是熱火可以贏得系列賽的因素,但小牛就改變了
: 期待看到更多比賽,面臨困境,找出方法,戰勝它
: 提供想法做為交流,還請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.25.128
推
06/05 00:52, , 1F
06/05 00:52, 1F
鬆懈不是無視,而是理由之一
但並非代表全部...
對方也要有那個實力跟準度來追回大量失分
有時候一開始也許是鬆懈造成的,但到後面就是對方真的有實力
不管那支球隊都一樣,
熱火今年季後賽也打出超多這樣的比賽
→
06/05 00:53, , 2F
06/05 00:53, 2F
推
06/05 00:54, , 3F
06/05 00:54, 3F
→
06/05 00:54, , 4F
06/05 00:54, 4F
我不是怪教練,我只是說明這是很多巧合的集合
每個點都是原因之一
我舉了很多很多的說明來講這件事
→
06/05 00:54, , 5F
06/05 00:54, 5F
→
06/05 00:55, , 6F
06/05 00:55, 6F
我沒有寫說要怪教練
不知道是我表達的不好嗎?
仔細回去看那場比賽,其實最後一分鐘真的大家都沒做好大家分內的工作
最後一波的防守跟步陣也是真的很有問題
不是只有教練得責任,球員執行的也不好
→
06/05 00:56, , 7F
06/05 00:56, 7F
→
06/05 00:57, , 8F
06/05 00:57, 8F
→
06/05 00:57, , 9F
06/05 00:57, 9F
→
06/05 00:57, , 10F
06/05 00:57, 10F
我還是認為不能單純的用鬆懈這兩個字來解讀G2的大失敗
如果這麼簡單,那我根本不會擔心接下來的比賽
反而會開心的覺得只要球員皮繃緊,那勝利就屬於熱火的
但是問題真的有這麼單純跟簡單?
這才是我覺得會不安的原因
也是我本篇想要表達的
→
06/05 00:58, , 11F
06/05 00:58, 11F
→
06/05 00:59, , 12F
06/05 00:59, 12F
教練把暫停用光只是我寫的可能的原因之一
我後面還列了許多點
就是想表明不是單一個點就可以造成這樣的結果
而是許多東西累積起來的
此外,我就算再重看一次影片,
也不覺得被對方瘋狂追分,只是單純的熱火球員鬆懈不專注而已
看看幾次Dirk精彩的導球破我們的防守包夾跟陷阱
還有Terry跟Kidd神準得外線
我個人認為熱火鬆懈最大的地方是進攻
一直拖時間跟在外面投三分,
放棄我們的切入要犯規跟檔切等等
才是鬆懈的地方吧!
推
06/05 01:02, , 13F
06/05 01:02, 13F
→
06/05 01:04, , 14F
06/05 01:04, 14F
Anyway,希望是真如你所說的,只要皮繃緊就可以繼續贏下去
我們G3就知道是不是如此了.....
→
06/05 01:04, , 15F
06/05 01:04, 15F
→
06/05 01:05, , 16F
06/05 01:05, 16F
推
06/05 01:05, , 17F
06/05 01:05, 17F
恩,進攻才是我從這個系列一開始就一直強調的重點
因為除非你籃板狂勝小牛
不然熱火是無法把小牛的得分壓制在低比分的
只有保持進攻的狀況,才有可能贏
推
06/05 01:07, , 18F
06/05 01:07, 18F
推
06/05 01:08, , 19F
06/05 01:08, 19F
→
06/05 01:08, , 20F
06/05 01:08, 20F
其實拖時間不一定全錯
要看對上哪一支球隊
碰上進攻比較差的公牛,你拖時間靠防守焦土戰可以贏
但碰上小牛,你還是用這個戰略去打
只是有可能會讓自己跌一個大跤的機會大增而已
→
06/05 01:09, , 21F
06/05 01:09, 21F
→
06/05 01:09, , 22F
06/05 01:09, 22F
→
06/05 01:10, , 23F
06/05 01:10, 23F
→
06/05 01:10, , 24F
06/05 01:10, 24F
我還是不覺得防守有「放掉」
一開始幾球也許有沒用全力去防守
但後面真的是小牛進攻破解掉熱火的防守
不管是靠球的轉移或是命中率等等
→
06/05 01:10, , 25F
06/05 01:10, 25F
→
06/05 01:12, , 26F
06/05 01:12, 26F
所以大家都有共識在於最後七分鐘的進攻上面
這樣的態度是真的有待商榷
→
06/05 01:12, , 27F
06/05 01:12, 27F
我瞭解你想表達的重點XD
→
06/05 01:13, , 28F
06/05 01:13, 28F
還有 41 則推文
還有 13 段內文
推
06/05 02:34, , 70F
06/05 02:34, 70F
→
06/05 02:34, , 71F
06/05 02:34, 71F
推
06/05 02:40, , 72F
06/05 02:40, 72F
推
06/05 02:55, , 73F
06/05 02:55, 73F
→
06/05 02:56, , 74F
06/05 02:56, 74F
→
06/05 03:10, , 75F
06/05 03:10, 75F
→
06/05 03:11, , 76F
06/05 03:11, 76F
→
06/05 03:11, , 77F
06/05 03:11, 77F
→
06/05 03:12, , 78F
06/05 03:12, 78F
→
06/05 03:13, , 79F
06/05 03:13, 79F
推
06/05 03:15, , 80F
06/05 03:15, 80F
→
06/05 03:15, , 81F
06/05 03:15, 81F
→
06/05 03:15, , 82F
06/05 03:15, 82F
推
06/05 03:16, , 83F
06/05 03:16, 83F
→
06/05 03:17, , 84F
06/05 03:17, 84F
→
06/05 03:18, , 85F
06/05 03:18, 85F
推
06/05 03:19, , 86F
06/05 03:19, 86F
推
06/05 03:25, , 87F
06/05 03:25, 87F
推
06/05 03:41, , 88F
06/05 03:41, 88F
→
06/05 03:41, , 89F
06/05 03:41, 89F
推
06/05 08:38, , 90F
06/05 08:38, 90F
→
06/05 08:41, , 91F
06/05 08:41, 91F
推
06/05 10:04, , 92F
06/05 10:04, 92F
→
06/05 10:05, , 93F
06/05 10:05, 93F
→
06/05 10:07, , 94F
06/05 10:07, 94F
→
06/05 10:09, , 95F
06/05 10:09, 95F
→
06/05 10:11, , 96F
06/05 10:11, 96F
→
06/05 10:13, , 97F
06/05 10:13, 97F
→
06/05 10:14, , 98F
06/05 10:14, 98F
→
06/05 10:14, , 99F
06/05 10:14, 99F
謝謝你的意見
我會好好思考一下用字淺詞的...
推
06/05 10:17, , 100F
06/05 10:17, 100F
→
06/05 10:19, , 101F
06/05 10:19, 101F
推
06/05 10:25, , 102F
06/05 10:25, 102F
→
06/05 10:26, , 103F
06/05 10:26, 103F
推
06/05 11:13, , 104F
06/05 11:13, 104F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 123.193.25.128 (06/05 13:03)
推
06/05 13:17, , 105F
06/05 13:17, 105F
→
08/08 11:06, , 106F
08/08 11:06, 106F
→
09/11 01:26, , 107F
09/11 01:26, 107F
討論串 (同標題文章)