Re: [轉錄][BOX ] Sixers 99:111 Heat 技術統計
: 推 d88647511:面對就面對 只要不要輕敵尼克應該是穩穩拿 別被鄉民影響 03/26 12:24
: → d88647511:真正要擔心的還是第二輪之後 甚至是第一輪對到76人.. 03/26 12:25
: → d88647511:76人今天這樣打真的很有競爭性 不過他們也不會場場這樣 03/26 12:25
先推你上面這句話
酸民最大的問題就是只想酸戴著有色眼鏡看熱火
那得到的答案絕大多是錯誤的。
其實我一直很想聊聊76人
熱火第一輪很有可能碰上他們
我個人認為七六人是6,7,8種子裡實力最強的一個
連76人版裡都認為熱火是東區前四裡面最好打的。
但我想說的是,其實七六人如果東區前四挑對手。
對他們而言最好打的會是超賽而非熱火。
熱火可能是七六人在東區前四當中最難打的。
原因是七六人的球隊結構跟熱火太相似了。
都是靠團隊防守跟transition
都沒有內線進攻能力,連內線防守能力都很有問題
強項都是在1,2,3號球員的速度跟體能
球員單兵防守能力只有Iggy上的了台面其他都是靠團隊防守
再加上禁區高度還有籃板能力
怎麼看七六人都像貧窮版的熱火
順的時後一直跑超順,一被對手壓制住所有熱火有的問題他們都有
投籃選擇啦?球員耐不耐的住心跑戰術拉?失誤拉?半場陣地戰不靈光啦?
你會常常發現熱火打七六人好像兩個影子在互戰
短期內,熱火的搖擺人還是勝過七六人的搖擺人
所以我們跟他們連打三場季賽看似驚險,但最後勝利的都是熱火
某種程度這是影子之間的戰爭。
我們的優勢是我們的先發跟搖擺人都比他們好,還有禁區身高也比他們好
我們的缺點是他們有搖擺人大軍,替補第六人第七人第八人都有實力
而熱火只有靠三王,其他替補上來速度根本跟不上七六人的替補
如果是打到季後賽第三輪以上,三王體力大降的時後碰上七六人
我也許會非常的擔心被他們替補打爆,但如果季後賽第一輪就碰上
那時候三王體力剛好調節到顛峰又有主場優勢
怎麼看七六人這關都不會難過。
但是像七六人這種球員充滿運動力的球隊
對上老邁的超賽最適合也不過
超賽比我們更老更沒有辦法整場維持一定的體力在追著小夥子跑
再加上七六人的搖擺人大軍夠多,一直跑一直跑總是可以把老人拖垮
不知不覺中隨便一兩隻替補跳出來嚇嚇老頭球隊
會讓穩扎穩打的超賽防不勝防
只要把超賽老頭的體力拖垮,那就有贏球的機會。
最後提到尼克,我真的不知道該怎麼分析熱火如果對上尼克
尼克的整體實力比七六人弱,可能比奮起的溜馬都弱
因為他們板凳深度太差中間問題又大
理論上誰碰上尼克誰爽
但是問題是我不知道該怎麼去評估LBJ碰上Melo後自己限制住自己的效益這件事
無法評估LBJ的狀態剩多少,自然也無法評估我們贏面有幾成!
再加上我覺得千萬不要小看超級球星的能耐
這是我今年學到的一件事
所謂的真。超級球星就是那種有辦法靠一己之力逆轉單一比賽的人物。
尼克有Melo+Amare+完全沒心臟的槍西
我覺得不可預測的風險太高,還是能不碰就不碰。
要我選,我會選首輪對上影子球隊七六人而非有Melo的尼克。
不是因為實力問題,而是單純不想碰不可測量的球隊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.229.29
※ 編輯: BlueSatan 來自: 122.116.229.29 (03/26 12:48)
推
03/26 12:48, , 1F
03/26 12:48, 1F
推
03/26 12:48, , 2F
03/26 12:48, 2F
→
03/26 12:49, , 3F
03/26 12:49, 3F
→
03/26 12:49, , 4F
03/26 12:49, 4F
熱火只有三王,老賽只要想辦法守住三個裡面的一個就贏了
七六人連替補一替補二的功力都跟先發差不多
體能都很好都有亂衝得分的能力
他們是搖擺人大軍而熱火只有三王,搖擺人只有兩隻
你是老賽你比較好限制住已知的點還是比較好限制住未知隨時不小心爆發的點?
→
03/26 12:50, , 5F
03/26 12:50, 5F
→
03/26 12:53, , 6F
03/26 12:53, 6F
相似的點我在本文內都有提了
熱火替補搖擺人問題,我在火版已經鞭過很多次
熱火找MM來,但是MM又打不出他因有的績效
還不如找一個不太會控球但會打爛仗跟防守的搖擺人
想想熱火配上七六人的替補搖擺大軍再加一個前七六人大掃把大懶伯
整個陣容就會完美很多
推
03/26 12:55, , 7F
03/26 12:55, 7F
推
03/26 13:06, , 8F
03/26 13:06, 8F
沒錯,七六人的板凳跟先發落差不大而熱火超大
但兩隊打法跟強弱項目都很雷同
→
03/26 13:06, , 9F
03/26 13:06, 9F
→
03/26 13:07, , 10F
03/26 13:07, 10F
我的想法比較保守一點
對於我自己看不透的事情都先存疑
理智上來看首輪一定會過
但我會擔心翻盤...
比如說Melo爆氣無雙四場或槍西爆氣砍翻熱火之類的
畢竟以前對上金塊熱火總是打不好
推
03/26 13:08, , 11F
03/26 13:08, 11F
→
03/26 13:10, , 12F
03/26 13:10, 12F
推
03/26 13:11, , 13F
03/26 13:11, 13F
推
03/26 13:24, , 14F
03/26 13:24, 14F
→
03/26 13:25, , 15F
03/26 13:25, 15F
推
03/26 13:26, , 16F
03/26 13:26, 16F
→
03/26 13:26, , 17F
03/26 13:26, 17F
→
03/26 13:27, , 18F
03/26 13:27, 18F
上述這段話聽起來很像去年季後賽老賽打熱火的故事
全部專家都只看好熱火有機會翻盤老賽
結果老賽硬是一個耳光把專家搧翻了4-1幹掉熱火
然後二輪氣勢起來順勢幹掉騎士
如果真要這樣欲火重生,那首輪就打尼克吧!
→
03/26 13:27, , 19F
03/26 13:27, 19F
→
03/26 13:29, , 20F
03/26 13:29, 20F
→
03/26 13:30, , 21F
03/26 13:30, 21F
→
03/26 13:31, , 22F
03/26 13:31, 22F
馬刺的問題在於他的防守能否維持水準以上的強度
老賽的話就看中間的洞能不能被大小歐補上
不然現在比防守,公牛還比老賽好...
※ 編輯: BlueSatan 來自: 122.116.229.29 (03/26 13:33)
推
03/26 13:35, , 23F
03/26 13:35, 23F
→
03/26 13:36, , 24F
03/26 13:36, 24F
→
03/26 13:36, , 25F
03/26 13:36, 25F
→
03/26 13:36, , 26F
03/26 13:36, 26F
→
03/26 13:37, , 27F
03/26 13:37, 27F
→
03/26 13:37, , 28F
03/26 13:37, 28F
→
03/26 13:38, , 29F
03/26 13:38, 29F
推
03/26 13:41, , 30F
03/26 13:41, 30F
推
03/26 13:42, , 31F
03/26 13:42, 31F
這句話我是存疑啦,
我不認為76人的陣地戰打的比我們有威脅性
畢竟他們陣容上的缺陷也很大,內線有的矮有的軟又無力
推
03/26 13:48, , 32F
03/26 13:48, 32F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 122.116.229.29 (03/26 13:58)
推
03/26 14:00, , 33F
03/26 14:00, 33F
→
03/26 14:07, , 34F
03/26 14:07, 34F
推
03/26 14:25, , 35F
03/26 14:25, 35F
推
03/26 15:10, , 36F
03/26 15:10, 36F
推
03/26 15:18, , 37F
03/26 15:18, 37F
推
03/26 15:49, , 38F
03/26 15:49, 38F
推
03/26 16:04, , 39F
03/26 16:04, 39F
→
03/26 16:05, , 40F
03/26 16:05, 40F
推
03/26 18:51, , 41F
03/26 18:51, 41F
→
03/26 18:52, , 42F
03/26 18:52, 42F
推
03/26 18:55, , 43F
03/26 18:55, 43F
→
03/26 18:56, , 44F
03/26 18:56, 44F
→
03/26 18:56, , 45F
03/26 18:56, 45F
推
03/26 18:59, , 46F
03/26 18:59, 46F
→
03/26 19:00, , 47F
03/26 19:00, 47F
推
03/26 19:04, , 48F
03/26 19:04, 48F
→
03/26 19:04, , 49F
03/26 19:04, 49F
推
03/26 19:09, , 50F
03/26 19:09, 50F
推
03/26 19:12, , 51F
03/26 19:12, 51F
→
03/26 19:13, , 52F
03/26 19:13, 52F
→
03/26 19:15, , 53F
03/26 19:15, 53F
→
03/26 19:15, , 54F
03/26 19:15, 54F
推
03/26 19:18, , 55F
03/26 19:18, 55F
→
03/26 19:19, , 56F
03/26 19:19, 56F
→
03/26 19:19, , 57F
03/26 19:19, 57F
→
03/26 19:19, , 58F
03/26 19:19, 58F
推
03/26 19:22, , 59F
03/26 19:22, 59F
→
03/26 19:23, , 60F
03/26 19:23, 60F
→
03/26 19:24, , 61F
03/26 19:24, 61F
→
03/26 19:25, , 62F
03/26 19:25, 62F
→
03/26 19:26, , 63F
03/26 19:26, 63F
→
03/26 19:27, , 64F
03/26 19:27, 64F
→
03/26 19:28, , 65F
03/26 19:28, 65F
→
03/26 19:29, , 66F
03/26 19:29, 66F
→
03/26 20:26, , 67F
03/26 20:26, 67F
→
08/08 10:39, , 68F
08/08 10:39, 68F
→
09/11 01:05, , 69F
09/11 01:05, 69F
→
04/19 18:14,
5年前
, 70F
04/19 18:14, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):