[轉錄][閒聊] FireFox之戰
※ [本文轉錄自 Lakers 看板 #1DUWupEz ]
作者: spko (天道者) 看板: Lakers
標題: [閒聊] FireFox之戰
時間: Fri Mar 11 19:57:34 2011
網頁版:http://spko.pixnet.net/blog/post/27594849
了解我的都知道,我其實很少針對一場例行賽發文,不過這場比賽內容滿
多值得注意的地方,雖然是輸掉了,但是是一場好比賽:
.失敗的開局
湖人在上半場打得並不好,一反過去三場的低失誤,湖人今天在首次暫停
之前就出現了四次失誤,直接導致了熱火能在一開賽打出他們習慣的快速進攻
,首先丟掉的10分全是這樣丟的,教練總是說:如果你想讓一支近況不佳的球
隊早早進入狀況,失誤是最好的辦法。
﹝事實上湖人今天總共才11次失誤,開賽就出現四次,哪有人這樣幫助對手的﹞
此外,湖人過去幾場也讓對手的三分命中率大減,並在籃板爭搶上作得很
好,同時兼具三分線外跟禁區的保護,但今天這兩項都輸給了熱火,第一節熱
火就投進四顆三分,上半場的進攻籃板、二次進攻得分、甚至禁區得分全部比
湖人優秀,Bynum上半場僅搶到一個籃板,湖人沒有把Bosh守好,長籃板控制不
了可能有些運氣問題,但讓Mike Miller再三搶到進攻籃板並不全然是運氣問題
,上半場就丟掉了55分更是非常不像最近的湖人。
.熱火的調整
Bosh在賽前抱怨他鮮少在低位拿到球進攻,今天他得到了他想要的機會,
熱火作出了很好的調整,主動讓Bosh積極向籃框空切卡位取分,而非像過去那
樣只把他當高塔砲手,Bosh純以進攻來說足夠跟Pau進行互爆,面對Lamar時則
是佔盡優勢,湖人聖誕戰就是對Bosh沒輒導致輸球﹝24分13籃板﹞,今天這場
可說還是輸在Bosh手上﹝24分9籃板﹞。
LeBron今天打的比賽是我認為他應該要打出的比賽,較少的Iso,更多的是
協調指揮,半場進攻時將主動權交給其他兩人,他今天遠沒有之前搶鏡,但默
默的把所有的小細節都作到,籃板、一箭穿心的助攻、快攻得分,半場進攻以
其他兩人為主,Bosh不斷的往禁區要位單打,然後在關鍵時刻由Wade的切入奠
定勝績,對熱火來說這是一場成功的比賽。
.進攻的隨便
湖人在第三節打出了精湛的防守,理論上這是拉開分差的大好機會,但湖
人自己在第三節的進攻卻也不理想,Kobe整個第三節只靠罰球拿下一分,五次
出手盡墨,即便如此湖人在第三節後段依舊有六分領先,但接下來又是一連串
的失誤,兩分鐘內失誤四次,讓熱火有了喘息的空間。
整體來說,湖人雙塔在進攻上是有很大優勢的,但今天讓他們在低位持球
進攻的比率遠不如前幾場,一方面是雙塔自己的不積極﹝Pau一看到Ilgauskas
又軟了﹞,另一方面湖人自己也傾向外圍主攻,過去三場比賽Pau一共傳出14次
助攻,今天卻僅有一次,並不是他製造出了機會但隊友投不進,而是湖人今天
很少藉由Pau的低位打開團隊攻勢,這對湖人絕對不是好事。
.防守的漏洞
也許是今天禪師極度依賴先發﹝先發五人都至少上場32分鐘,雙塔跟Kobe
都超過36分鐘,板凳都死光啦﹞,導致先發在比賽末段體力不支,湖人在第四
節後段可以說就是被同一招打死的:Wade操作的高檔拆、而且防守的都是Kobe & Pau
;以往,湖人最不希望的是讓Bynum必須防守對手的高檔拆,因為Bynum的橫移
速度不如Pau和Lamar,向外壓迫時容易犯規、又或者是出去了就很難回來保護
籃板,但今天卻不是這麼回事。
Wade今天末段每次操作高檔拆,都是衝著Pau來的,他就是吃準Pau就算速
度勉強跟得上,翼展跟彈性也不足以威脅他的出手,結果不是Wade挑戰Pau上籃
取分,就是分球給Bosh,讓Bosh單打Pau來得分;這裡其實Bynum也要負上一定
責任,因為不敢離Ilgauskas太遠,導致他的補防也慢了半拍。
還有就是湖人在第四節應該讓Bynum負責防守Bosh,而Pau防守Ilgauskas,
這樣才是近期湖人雙塔「矛與盾」的用法,特別以今天Bosh對籃框的積極度,
以及第四節熱火大量讓Wade持球突破,由較具蓋鍋威嚇力的Bynum防守擋拆,應
比較能迫使他們跳投,湖人一直到被Wade連切兩球後才作調整,也成功守下兩
波,但Kobe的進攻還是沒能讓湖人獲勝。
.收尾的黯淡
比賽平手,剩下一分半,Kobe持球,在弧頂跟Wade一對一,這應該是完美
的場景,但Kobe掉球了,讓熱火拿到致勝分;然後Kobe認為他那顆搶投三分被
Wade犯規了﹝看起來是有這嫌疑﹞,但那種時候搶投三分真的是很糟的決定,
落後兩分然後還有一分多鐘,根本沒必要拼三分;緊接著就是Artest那球放槍
,然後Ilgauskas涉嫌妨礙中籃,不過那球本來就已經掉出來了,裁判不吹影響
不大,我更想知道的是,Artest這球怎麼會放槍啊!
最後就是Wade再一次的高檔拆,再一次過了Kobe然後再一次挑戰Pau出手
﹝且Bynum這時候不在場上﹞,這已經是老哏了。不過我更想說的是,如果Kobe
那顆搶投三分是原定計畫,那湖人在那波進攻前就不該換下Bynum﹝更別說今天
Lamar打得並不好﹞,這樣搶到籃板的也許會是他而非Artest;然後下波防守湖
人就還有機會守住Wade最後的切入。
最後Kobe的超~~~大號三分不進,恩,我一點都不意外....。
.歷史的悽慘
很怪,Kobe生涯面對LeBron或Wade的球隊,戰績都很糟,不知道為什麼:
面對騎士:5勝8負 ﹝一開始贏的兩場Kobe都打到一半受傷下場...囧﹞
面對熱火:7勝8負 ﹝在邁阿密是1勝6負﹞
恩,往好處想,今年很大機會是不會再碰到他們了....XD。
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.127.128
推
03/11 19:59,
03/11 19:59
→
03/11 19:59,
03/11 19:59
其實當時還有超過快90秒,只差兩分,湖人真的是自己把機會丟掉的....
推
03/11 20:01,
03/11 20:01
推
03/11 20:01,
03/11 20:01
推
03/11 20:03,
03/11 20:03
→
03/11 20:03,
03/11 20:03
→
03/11 20:03,
03/11 20:03
推
03/11 20:03,
03/11 20:03
→
03/11 20:03,
03/11 20:03
→
03/11 20:04,
03/11 20:04
→
03/11 20:04,
03/11 20:04
→
03/11 20:04,
03/11 20:04
→
03/11 20:05,
03/11 20:05
推
03/11 20:05,
03/11 20:05
→
03/11 20:05,
03/11 20:05
→
03/11 20:06,
03/11 20:06
→
03/11 20:06,
03/11 20:06
→
03/11 20:06,
03/11 20:06
→
03/11 20:07,
03/11 20:07
→
03/11 20:07,
03/11 20:07
推
03/11 20:07,
03/11 20:07
→
03/11 20:08,
03/11 20:08
→
03/11 20:08,
03/11 20:08
→
03/11 20:08,
03/11 20:08
→
03/11 20:09,
03/11 20:09
本來我還有要寫一段「板凳的崩潰」,但我實在不爽到不想寫了....
進攻也就罷了,今天Blake跟Shannon的防守簡直濫到可以!
推
03/11 20:09,
03/11 20:09
→
03/11 20:09,
03/11 20:09
→
03/11 20:10,
03/11 20:10
推
03/11 20:10,
03/11 20:10
→
03/11 20:10,
03/11 20:10
→
03/11 20:13,
03/11 20:13
推
03/11 20:22,
03/11 20:22
→
03/11 20:23,
03/11 20:23
推
03/11 20:29,
03/11 20:29
→
03/11 20:30,
03/11 20:30
→
03/11 20:30,
03/11 20:30
推
03/11 20:33,
03/11 20:33
還有 31 則推文
還有 3 段內文
推
03/12 00:16, , 19F
03/12 00:16, 19F
→
03/12 00:17, , 20F
03/12 00:17, 20F
→
03/12 00:17, , 21F
03/12 00:17, 21F
→
03/12 00:19, , 22F
03/12 00:19, 22F
→
03/12 00:19, , 23F
03/12 00:19, 23F
→
03/12 00:22, , 24F
03/12 00:22, 24F
→
03/12 00:24, , 25F
03/12 00:24, 25F
推
03/12 00:24, , 26F
03/12 00:24, 26F
推
03/12 00:25, , 27F
03/12 00:25, 27F
→
03/12 00:25, , 28F
03/12 00:25, 28F
→
03/12 00:27, , 29F
03/12 00:27, 29F
推
03/12 00:28, , 30F
03/12 00:28, 30F
→
03/12 00:28, , 31F
03/12 00:28, 31F
→
03/12 00:28, , 32F
03/12 00:28, 32F
推
03/12 00:29, , 33F
03/12 00:29, 33F
→
03/12 00:30, , 34F
03/12 00:30, 34F
→
03/12 00:30, , 35F
03/12 00:30, 35F
→
03/12 00:30, , 36F
03/12 00:30, 36F
→
03/12 00:31, , 37F
03/12 00:31, 37F
推
03/12 00:32, , 38F
03/12 00:32, 38F
→
03/12 00:32, , 39F
03/12 00:32, 39F
→
03/12 00:32, , 40F
03/12 00:32, 40F
→
03/12 00:33, , 41F
03/12 00:33, 41F
→
03/12 00:33, , 42F
03/12 00:33, 42F
→
03/12 00:34, , 43F
03/12 00:34, 43F
推
03/12 00:36, , 44F
03/12 00:36, 44F
推
03/12 00:38, , 45F
03/12 00:38, 45F
→
03/12 00:38, , 46F
03/12 00:38, 46F
推
03/12 00:40, , 47F
03/12 00:40, 47F
→
03/12 00:41, , 48F
03/12 00:41, 48F
推
03/12 00:42, , 49F
03/12 00:42, 49F
→
03/12 00:43, , 50F
03/12 00:43, 50F
→
03/12 00:43, , 51F
03/12 00:43, 51F
→
03/12 00:44, , 52F
03/12 00:44, 52F
→
03/12 00:44, , 53F
03/12 00:44, 53F
→
03/12 00:45, , 54F
03/12 00:45, 54F
→
03/12 00:45, , 55F
03/12 00:45, 55F
→
08/08 10:36, , 56F
08/08 10:36, 56F
→
09/11 01:02, , 57F
09/11 01:02, 57F
→
04/19 18:10,
5年前
, 58F
04/19 18:10, 58F
討論串 (同標題文章)