Re: [閒聊] 這場魔術射手投三分真輕鬆
※ 引述《newspot (新點)》之銘言:
: 空檔都一大堆啊!!!
: 傳個兩三次球射手就有大空檔
: 邁阿密看板球星之一....wade
: 你到底底線三分要漏幾次才爽??
: 雖然我們殘破的禁區需要補防
: 但是常常被對方進了三分球之後士氣就完全沒了
: 難道濕婆你都沒發現嗎??
: ====================
防守的問題,其實是球隊防守策略的問題
現在又有點像季出那樣,球員彼此之間的信任感消失
造就許多無意義的補防跟輪轉
我個人是十分質疑這種不斷輪轉包夾的防守體系
這樣球員會失去單一防守對象的專注度
只要無腦的一直跑一直包就好了,根本不需要花腦力去思考跟預測對手下一個動作
Riley建立的這套防守體系,本質上就是把球員當機器人一樣操空
他不信任單一個體的單防能力,著重在整個系統運作下的防守效率
問題是以前的熱火隊全隊只有Wade一個人有體能優勢情況下
用團隊系統防守彌補個人能力是很好的想法
可是現在全隊有三個球員的體能都比對手好時,
你還過度使用輪轉包夾防守卻不好好強調守住眼前這個人
只要對方識破你的輪轉方式熱火的防守效率就節節下降
很多時候防守是一種氣勢跟專注力的表現
他是一種需要動腦而不是只靠反射運動神經而已
太倚賴系統保護下就是讓個體失去專注力跟動腦力去思考還有判斷
我是十分不欣賞這樣的策略
尤其在當你手上的球員能力都比對手好的時候
還堅持打系統輪轉防守
那根本是浪費你的優點跟資源去降低你的水準實力
我想很多版上的球迷都是今年才加入熱火才開始慢慢瞭解熱火
但很多人都已經發現熱火的許多問題,
這些問題是出在系統層面跟建隊理念上
比如說為何Riley要重用濕婆
比如說熱火的進攻體系跟防守體系的僵化?!
今天真的換Riley下來,也只是把Spo的執行率跟成功率提高一點而已
整個問題環節是出在思考理念這件事情上
就好像你突然一夜致富
但你還是用以前的方式過生活,卻忘了運用你新得到的財富去做更有意義的事
其實最好的解法不是交易任何球員,而是換一個非Riley體系的人進來當教練
帶給這支球隊或Riley一些新得實驗跟思維方式
有時候就在破壞中尋求妥協跟再進步
我想球隊也是該到了大破大立的時候
希望Riley能想通,願意放下一些手中的權力跟別人一起分享創造熱火的朝代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.250.104
推
03/04 12:57, , 1F
03/04 12:57, 1F
→
03/04 12:58, , 2F
03/04 12:58, 2F
→
03/04 12:58, , 3F
03/04 12:58, 3F
→
03/04 12:59, , 4F
03/04 12:59, 4F
→
03/04 13:00, , 5F
03/04 13:00, 5F
cherngru我的想法還有感覺跟你還有kart很像
我已經厭倦了一直討論或批判球員
根本的問題其實是出在體系身上
一直幹瞧球員但你球隊就是這樣打,球員也很無奈
我一直強調,很多人是今年才開始看熱火
但對我們老火迷而言我們看了很多很多年
這幾年球隊給我的感覺一直是如此
整個體系有很大的問題
這個問題不是交易來幾巨頭就能解決得
也許往後Riley體系都要背負一個沒有強力中鋒就無法發揮的臭名
但現實就真的如此
偏偏高層是Pat Riley他穩坐如山
我們球迷一直檢討誰都沒有用
這點我也很灰心
所以今天fatherboard在說要學習看輸球的樂趣
我非常的受用
推
03/04 13:00, , 6F
03/04 13:00, 6F
→
03/04 13:01, , 7F
03/04 13:01, 7F
→
03/04 13:01, , 8F
03/04 13:01, 8F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:04)
→
03/04 13:01, , 9F
03/04 13:01, 9F
推
03/04 13:04, , 10F
03/04 13:04, 10F
→
03/04 13:05, , 11F
03/04 13:05, 11F
→
03/04 13:07, , 12F
03/04 13:07, 12F
→
03/04 13:08, , 13F
03/04 13:08, 13F
我補充一下我個人認為得思維方式的建議
如果假設整個熱火體系都不改變的情況下(不換教練):
首先要讓LBJ更自私一點
他上場就是要幹分,再來才是想要分球跟組織
再來是把Wade的出手數分一半給Bosh
讓Bosh打到第二得分點上
教練團多為Bosh做出進攻戰術,讓他勇敢的出手進攻不要顧慮其他兩個
那Wade如果減少很多進攻出手,可以把體力保留在專注於防守上
現在聯盟的SG都是又快又準又瘋的那種,PG更是一堆體能怪物
這兩個位置都需要Wade付出100%的專注去防守
讓Wade少點進攻,多點控球練習,多出來的體能全部用於防守上
畢竟我們後防只有Wade有能力做到
這樣的改變我覺得才是正確的方向
沒有必要讓Wade/LBJ兩個進攻重複性過高的人一直在做「輪流」進攻的動作
讓進攻戰術多元化降低其中之一的進攻比例我覺得才有效
在考量到防守層面,我才會判斷讓Wade進攻下降轉移給Bosh
跟讓LBJ多擔待一些自幹得分進攻的體認
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:19)
推
03/04 13:17, , 14F
03/04 13:17, 14F
推
03/04 13:17, , 15F
03/04 13:17, 15F
推
03/04 13:18, , 16F
03/04 13:18, 16F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:20)
→
03/04 13:21, , 17F
03/04 13:21, 17F
不用懷疑
你想想Wade的出身
他是做小的起家的
謙虛一直都是他場上場下做事的態度跟方式
再加上他是真誠的願意為球隊付出一切
他會為了勝利忍受犧牲很多事情,這點是我認為他比Kobe優秀的地方
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:23)
→
03/04 13:22, , 18F
03/04 13:22, 18F
→
03/04 13:22, , 19F
03/04 13:22, 19F
→
03/04 13:24, , 20F
03/04 13:24, 20F
→
03/04 13:24, , 21F
03/04 13:24, 21F
→
03/04 13:24, , 22F
03/04 13:24, 22F
→
03/04 13:25, , 23F
03/04 13:25, 23F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:26)
→
03/04 13:26, , 24F
03/04 13:26, 24F
→
03/04 13:31, , 25F
03/04 13:31, 25F
dwyanes就是因為誰來主導都一樣
所以才要分工更明細
Riley體系一個很重要的信念就是讓最強的矛去做最主要的攻擊
我認為LBJ會比Wade更勝任這個任務
再加上LBJ防後衛的能力應該是小於Wade(畢竟Wade比較靈活)
所以派Wade進入防守組是合理得分配
前提要提升Bosh的進攻出手還有參與率
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:39)
推
03/04 13:42, , 26F
03/04 13:42, 26F
→
03/04 13:42, , 27F
03/04 13:42, 27F
推
03/04 13:43, , 28F
03/04 13:43, 28F
推
03/04 13:43, , 29F
03/04 13:43, 29F
→
03/04 13:44, , 30F
03/04 13:44, 30F
推
03/04 13:44, , 31F
03/04 13:44, 31F
→
03/04 13:44, , 32F
03/04 13:44, 32F
→
03/04 13:44, , 33F
03/04 13:44, 33F
→
03/04 13:45, , 34F
03/04 13:45, 34F
→
03/04 13:45, , 35F
03/04 13:45, 35F
你們都忘了我一直強調的一個點
那就是加強Bosh在進攻上的參與跟出手
我把Wade減少的出手數都希望加到Bosh身上
讓教練團多為Bosh做戰術跟增加他進攻出手
不知道Ruby有沒有興趣整理解說一下
老包在熱火如果得分跟籃板數字表現和熱火的勝場關係分佈?
我是觀察最近這幾場輸球,除了超賽那場
老包都打不好或是出手數都太少
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (03/04 13:55)
推
03/04 13:53, , 36F
03/04 13:53, 36F
→
03/04 13:54, , 37F
03/04 13:54, 37F
推
03/04 13:57, , 38F
03/04 13:57, 38F
→
03/04 13:58, , 39F
03/04 13:58, 39F
→
03/04 14:01, , 40F
03/04 14:01, 40F
→
03/04 14:01, , 41F
03/04 14:01, 41F
→
03/04 14:01, , 42F
03/04 14:01, 42F
推
03/04 14:12, , 43F
03/04 14:12, 43F
推
03/04 14:16, , 44F
03/04 14:16, 44F
推
03/04 14:26, , 45F
03/04 14:26, 45F
→
03/04 14:27, , 46F
03/04 14:27, 46F
→
03/04 14:28, , 47F
03/04 14:28, 47F
推
03/04 14:32, , 48F
03/04 14:32, 48F
→
03/04 14:33, , 49F
03/04 14:33, 49F
→
03/04 14:33, , 50F
03/04 14:33, 50F
→
03/04 14:34, , 51F
03/04 14:34, 51F
→
03/04 14:34, , 52F
03/04 14:34, 52F
→
03/04 14:35, , 53F
03/04 14:35, 53F
→
03/04 14:35, , 54F
03/04 14:35, 54F
推
03/04 14:46, , 55F
03/04 14:46, 55F
→
03/04 14:48, , 56F
03/04 14:48, 56F
→
03/04 14:48, , 57F
03/04 14:48, 57F
→
03/04 14:50, , 58F
03/04 14:50, 58F
→
03/04 14:52, , 59F
03/04 14:52, 59F
推
03/04 15:02, , 60F
03/04 15:02, 60F
推
03/04 17:01, , 61F
03/04 17:01, 61F
→
03/04 17:01, , 62F
03/04 17:01, 62F
→
03/04 17:02, , 63F
03/04 17:02, 63F
→
03/04 17:02, , 64F
03/04 17:02, 64F
→
03/04 17:02, , 65F
03/04 17:02, 65F
→
03/04 17:31, , 66F
03/04 17:31, 66F
推
03/04 21:32, , 67F
03/04 21:32, 67F
推
03/04 22:18, , 68F
03/04 22:18, 68F
→
04/19 18:08,
5年前
, 69F
04/19 18:08, 69F
討論串 (同標題文章)