Re: [閒聊] 打老賽的一些淺見
借用這個標題
老實說這場看得滿心寒的
我覺得LCD三個人都比前兩場進步
對方少大歐少Daniels多Perkins
我們少Haslem多MM
坦白說我覺得這場應該要拿下來
今天得超賽是這季碰到最弱的超賽
又是全美ABC轉播,裁判都判的很公正也沒有太多的主場哨
連MarkJackson Rule都吹出來了,我覺得裁判今天算很公正
這樣子熱火都還沒贏,真的讓球迷很心寒。
如果硬要檢討,我覺得在教練上是今天輸的最主要原因。
去看NBA.com的賽後評論報導
裡面認為熱火最賴以維生的快攻今天被老賽封印是我們輸的主因
那為何平常打的很順的快攻,今天卻非常罕見?
我們的防守也讓超賽出現好幾次低級的TO
但這些TO都沒有反應在我們得分上面?
WHY?
熱火這季不就是主打快速的輪防製造對手失誤後的快攻這套戰術嗎?
對上超賽以外的球隊,目前為止還沒有看到這麼失常的。
為何對上超賽我們的王牌戰術就失敗了?
這些真的要教練團好好思考一下。
每次跟超賽打完,就是給我們教練團好好上一課
每次碰到超賽,他們都會展現一些新招教育熱火教練團
這次當然也不例外
某種程度上,我很佩服河流,總是有用不玩的招可以耍我們的笨濕婆
把濕婆拐到不知道該怎麼調度跟做戰術
如果只看上半場,或者只看第二節最後五分鐘
其實濕婆有記起前幾場的問題,
當超賽用包夾防守時我們一波快速的輪轉在籃下連續輕鬆取分
這個時間點我對濕婆是非常滿意
但到了第三節就完全變調
其中幾次奇怪的調度跟球員搭配
更是讓整場氣勢逆轉到超賽那去
也許派J.Jones上來守BBD只失去兩三球分數不多
但在氣勢跟心理上絕不止如此
我們這個調度讓對方氣焰更囂張,講白了就是濕婆被看穿玩掉黔驢技窮
好好的守就已經守不太住BBD內線的暴力單打
還派一個比他輕20~30KG的JJ去頂
這行為跟叫熱火自殺有啥兩樣?
指望JJ突然吃波菜變成大力水手逆襲BBD嗎?
我到現在還看不到濕婆關於這個調度的外電解釋
我也真的很想知道這樣調度時濕婆腦袋裡在想什麼?
此外真的要給河流很大的分數,整場主將PP被LBJ完全守住
KG又完全看不住Bosh的情況下
河流可以運用替補把熱火完全擊垮
看看BBD的分數跟名不見經傳的Wafer可以在這麼重要的戰役裡拿到10分
只能說河流整個調度跟運用都很合理有效
相對我們的教練,我真想請濕婆去吃吸吧的洨!
Rondo守LBJ到底有沒有效?
我覺得超有效!這不是數據或帳面可以看出來的。
因為這個奇招,熱火整個進攻戰術的流動停住了!
沒錯,就是停住了。
因為LBJ立刻選擇背框單打,其他球員瞬間不知道怎麼配合或跑位或拉開isolation
結果LBJ磨了又磨卻碰到超賽禁區補防時才傳
整個時間都消耗掉外加其他球員都沒跑動不知所挫
那陣子熱火看似有個很甜的單打點卻又偏偏吃不到
吃不到卻覺得可以吃又繼續這樣打
結果整個節奏都慢慢跑掉
對上這麼強的對手,不是不可以臨場變招
但教練你也要想想變的招大家心裡有沒有譜知不知道該怎麼打呀!
Wade的話,他其實是碰上超賽最窘迫的球員
因為最強的切入幾乎被超賽的防守佈鎮封印
但Wade絕對不是沒有打開來的能力
只是這三場下來,由於我們還有LC兩點
整場都沒有給Wade時間來適應或突破超賽的防守
沒錯,重點是要給Wade足夠的時間來嘗試突破
好比Wade今天中了那顆三分球
河流就立刻叫暫停,因為他不想給Wade延續他的進攻手感
那球進了我覺得Wade的感覺就來了,可是偏偏被河流給打斷
暫停過後,濕婆也沒有想讓Wade繼續攻擊來延續他先前的進攻感覺
結果整場Wade都在調整中,完全沒有調整到爆發點
這點我覺得教練問題也很大
好像又回到季初那陣子LBJ跟Wade輪流單打找手感的時候
兩邊都快要有fu就又被切走
教練應該要清楚自己球員的特色或特質,甚至應該要比我們球迷更瞭解
進而為球員建立一個容易發揮跟表現的環境或情境
可惜濕婆從來都沒做到這麼細膩的事情
只看到對方教練對我們球員頻頻出招
卻沒看到濕婆能有效回應或保護我們的球員
真的兩邊差超多的!
還有關鍵第四節得分看似熱火領先
但其實教練調度也很怪
kart提到LBJ傳進內線給JA,JA有機會不敢上還傳出來
我很納悶明明有很多機會可以追平卻一直錯過
為何教練不適時的調度換人來嘗試?
為何JA幾乎打滿第四節?
我不是說JA表現不好,他今天我覺得表現有及格以上
問題是當這個陣容明顯無法追平時,為何不試著換大Z上來?
是大Z體能狀況沒力了,還是擔心大Z搶不到籃板?
JA在最後五分鐘的績效又有好到哪裡去不能換下去?
教練到底在顧忌什麼?
整個下半場,我只看到驚慌失措被別人牽著鼻子痛打的濕婆
不是我要放大教練的問題,
也許河流都贏在一些細微的小地方
但累積起來就是剛好贏你個兩三分報走勝利的果實。
起碼我這場可以明顯感受到教練這點的差異。
還有許多小細節的部份,我記憶不好想不起來了
等有人提到時再來討論。
看到Ruby大的推文我才想到還有一個很想講得點忘了提了
那就是今天最威的老包
別人打超賽都怕被爆PF這點
熱火打超賽卻幾乎不用擔心這點
老包真的很猛,第一場跟KG互死
第二場跟KG互爆
這場我覺得他壓在KG之上
沒有他,熱火今天大概很早就GG了
第四節最後五分鐘,我們有好幾次可以追平的機會
可是教練給LBJ給Wade在外圍跟Bosh打好幾次檔切都失敗
為何教練不拉開給Bosh在高位單打呢?
這點我也一直想不懂,濕婆你也太死板了
就算老包沒能力在禁區硬打KG這點
但給老包站高位面框單打KG,今天都還滿順手
假投真切或真的跳投今天都很順
至不濟老包還可以騙犯規,以那陣子裁判對熱火有利的吹判
凹到犯規的機會超大的!老包今天罰球狀況也還不錯
我怎麼想都想不到為何沒主打他來追平!
如果一兩次機會錯失就算了
NBA.com事後統計有五次追平的機會
我們教練沒有一次是給老包來嘗試
重點是給老包試試看的機會都沒有
真的很鳥的戰術!
現場的JVG一直在說Bosh今天狀況很好
結果只有我們的教練完全沒想到,還堅持他自己那套。
※ 引述《kart (=\)》之銘言:
: 分成幾個部分來談,
: 1.) LBJ的部份,身為有史以來最會打老賽的人
: (對老賽平均得分和MJ在伯仲之間)
: 今年這三場比賽不可否認LBJ表現算是唯一正常的
: 用咕嚕守LBJ算是奇兵,但是成效連Doc自己都說
: 「要說守住太誇張,只能說讓LBJ正常一點」
: 事實也是如此,LBJ看是咕嚕通常馬上轉身打低位,打到包夾出現為止
: 盡量不浪費太多進攻時間,但是Bos的確收到了成效,
: 至少有兩波熱火攻勢因此草草結束。
: 不過我覺得這不是壞事,至少給濕婆未來有反應的機會,
: 濕婆臨場調度不是很好我想已經有口皆「悲」了,
: Doc用了這步棋,濕婆至少下次看到可以有點反應
: 另外有包夾就該有空檔,沒有空檔就表示其他球員站位都有問題 = =
: LBJ包夾後找空檔已經是得心應手,關於這一點我相信不是說
: 老賽快速輪轉就可以彌補掉,而是熱火那兩波根本沒有好好跑位才「放大」了
: 老賽防守的強度。。。
: 下場期待值:平盤,25-7-7
: 2.) Wade部分:我覺得Wade這一場至少防守端比前兩場好多了
: 進攻端一開始也不差,後來幾個切入幾乎都差那麼一點,
: 除了第四節幾個單打有點勉強的怪姿勢跳投出手,
: 我覺得其他進攻都算合理只是沒有進。
: 但是第二節連續3個失誤實在莫名其妙 = =
: 但是就像板友說的,Wade自我調整功力不錯,其實這一場已經
: 比較像Wade了(前兩場不知道那個是誰...)就快要贏了,
: 下一場也不一定要爆氣,只要再正常點贏面就出來了。
: 下場期待值:上升,得分也該破20了....
: 3.) Bosh今天算是小爆氣了,中距離有空檔的幾乎沒有投失,
: 沒空檔的也騙到犯規,防守上也沒有吃太多虧,雖然偶而還是看
: 他被老賽禁區推來推去....Orz....不過也不能要求太多了,
: 今天差點可以贏最重要的就是Bosh的表現無庸置疑
: 這一點反而變成下一場的利空,畢竟要期待每場都>70%命中率大概很難
: 下場期待值:下降,能維持場均18-8的中流砥柱就夠了。
: 4.)射手群:JJ/MM/House投10進1.....要贏其實也很難,
: 尤其LCD都能吸引包夾,機會不把握,那會打的很辛苦
: 下場期待值:上升,這三個人三分命中率至少要達到低標三成
: 5.)禁區:說實話,不期不待,但是我要稍微解釋一下為什麼
: 我認為對付老賽禁區進攻上也要能有攪和能力很重要
: 事實上我覺得老賽的禁區當然很厚,厚到根本不怕禁區有怪獸的球隊
: 但是要擊潰老賽,其實不需要禁區有怪獸,只需要禁區裡有人可以
: 隨時等著接LD方向飛來的傳球就夠了,這也就是我推文裡為什麼說
: 這個人單打能力如何不重要,重要的是他能做LD的另一個武器
: 而這個武器,機動力要夠,進攻時要讓老賽的禁區跟著動起來,而不是
: 毫無所懼的到處包夾我們的持球者,看熱火的囧A,進攻上常常有空檔
: 都接不到球,更別提LBJ的傳球常常從很詭異的地方射向禁區,
: 那囧A更是保證送給你一個失誤而不是送給你兩分 = =
: 基本上代表人物就是騎士的大V,我看過N次大V roll到禁區接到LBJ的妙傳
: 得分的,在熱火類似配合我好像還沒看過...
: 我覺得老賽的禁區怕的就是這種搭檔,一個機動禁區和一個超強wing player
: 我們有兩個強wing,卻沒有一個禁區配合,
: Bosh不適合這種打法,這樣打只會耗他的體力,
: 囧A機動性和身材很合適,但是那雙奶油手.....
: 大Z和蛋皮則沒有機動性可言
: 希望Haslem有,但是我看的幾場比賽裡Haslem也是中距離神準的角色
: 可能也不太像是他的打法。
: 其實這種角色NBA有不少,不需要得分多或有單打能力,
: 重點就是可以讓禁區有點威脅性,防守球員不得不跟
: 就像LBJ被Kp或KG包夾時,禁區球員又不能得分,對方當然變得很好守
: 自然就包爽爽了,這一個點是多面向的影響,不只得分點,還有戰術等等
: 反正現在熱火的禁區我覺得對到老賽很抖,7戰4勝贏的希望很小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.250.104
推
02/14 19:23, , 1F
02/14 19:23, 1F
推
02/14 19:28, , 2F
02/14 19:28, 2F
推
02/14 19:33, , 3F
02/14 19:33, 3F
→
02/14 19:34, , 4F
02/14 19:34, 4F
推
02/14 19:34, , 5F
02/14 19:34, 5F
→
02/14 19:34, , 6F
02/14 19:34, 6F
→
02/14 19:35, , 7F
02/14 19:35, 7F
→
02/14 19:35, , 8F
02/14 19:35, 8F
→
02/14 19:35, , 9F
02/14 19:35, 9F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (02/14 19:42)
→
02/14 19:37, , 10F
02/14 19:37, 10F
→
02/14 19:38, , 11F
02/14 19:38, 11F
→
02/14 19:39, , 12F
02/14 19:39, 12F
推
02/14 19:39, , 13F
02/14 19:39, 13F
→
02/14 19:39, , 14F
02/14 19:39, 14F
→
02/14 19:39, , 15F
02/14 19:39, 15F
→
02/14 19:39, , 16F
02/14 19:39, 16F
推
02/14 19:46, , 17F
02/14 19:46, 17F
→
02/14 19:47, , 18F
02/14 19:47, 18F
我想我補在這說好了
這也是我看比賽時想不透之處
第二節出LBJ不在,擺明了就是要主打Wade進攻
Wade跟LBJ進攻方式還是有差
LBJ是真的邊組織邊進攻
Wade試想辦法切進去能上就上不能上再傳
這時候以前熱火實驗過很多種組合
最合適的組合是派arroyo控球過半場在給Wade
Wade立刻利用小哈高位單檔單刀變項切入
如果碰到KG或Perkins防守在外傳底線的三分射手
或Wade自己在三分線上拿球
利用運球技巧搭起投外線的感覺
然後在三分線上狂飆
以上兩種都是Wade主打SG時習慣的方式
但看看今天Wade主打SG(LBJ不再時)跟他搭配的球員是誰?
PG House沒有幫忙帶球也無能力傳球
卡位的PF也沒有幫忙卡好切入路線
然後Wade又想打SG又要打PG
結果他自己也不知道該切還是該傳
越是刻意他的失誤就越多
這點難道我們教練不清楚不瞭解不知道嗎?
都跟Wade合作好幾年了,還不懂球員的喜好跟下達正確的戰術
除了無言,還真不知道該說啥
推
02/14 19:48, , 19F
02/14 19:48, 19F
→
02/14 19:49, , 20F
02/14 19:49, 20F
→
02/14 19:49, , 21F
02/14 19:49, 21F
→
02/14 19:49, , 22F
02/14 19:49, 22F
→
02/14 19:50, , 23F
02/14 19:50, 23F
→
02/14 19:50, , 24F
02/14 19:50, 24F
→
02/14 19:50, , 25F
02/14 19:50, 25F
推
02/14 19:50, , 26F
02/14 19:50, 26F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 220.135.250.104 (02/14 19:57)
→
02/14 19:51, , 27F
02/14 19:51, 27F
→
02/14 19:51, , 28F
02/14 19:51, 28F
→
02/14 19:52, , 29F
02/14 19:52, 29F
推
02/14 19:58, , 30F
02/14 19:58, 30F
→
02/14 20:15, , 31F
02/14 20:15, 31F
推
02/14 20:29, , 32F
02/14 20:29, 32F
→
02/14 20:33, , 33F
02/14 20:33, 33F
→
02/14 20:34, , 34F
02/14 20:34, 34F
推
02/14 22:50, , 35F
02/14 22:50, 35F
→
02/15 00:32, , 36F
02/15 00:32, 36F
→
02/15 00:48, , 37F
02/15 00:48, 37F
推
02/15 01:01, , 38F
02/15 01:01, 38F
→
02/15 01:01, , 39F
02/15 01:01, 39F
→
02/15 01:13, , 40F
02/15 01:13, 40F
推
02/15 01:18, , 41F
02/15 01:18, 41F
→
02/15 01:18, , 42F
02/15 01:18, 42F
推
02/15 01:23, , 43F
02/15 01:23, 43F
→
02/15 01:24, , 44F
02/15 01:24, 44F
→
02/15 01:25, , 45F
02/15 01:25, 45F
推
02/15 01:26, , 46F
02/15 01:26, 46F
推
02/15 01:47, , 47F
02/15 01:47, 47F
→
02/15 01:47, , 48F
02/15 01:47, 48F
→
02/15 01:48, , 49F
02/15 01:48, 49F
推
02/15 01:56, , 50F
02/15 01:56, 50F
我沒有說進攻落賽要怪教練
只是一再強調很多小細節會讓比賽跟節奏導向不利的一方
防守上派JJ上來扛BBD就是不可思義之處
這點任何懂籃球的都知道,你要怎麻派不到220lb的JJ去守280lb的BBD?
雙方差了20KG以上,鬼才守的住
此外我不是幫Wade找理由,當LBJ不在時你後場擺Wade+House
我想請問你哪一個是PG或可以控球的?
你是Wade此時你要打SG先還是先幫忙團隊傳導打PG先?
如果不是超賽這樣也不是不行,阿就Wade一個切四個五個自己幹就好了
他老兄以前也不是沒幹過。
問題是對手是超賽,他們的防守有可能讓Wade自己一個人運球切入吃掉三四個人嗎?
那你擺這個陣容,不是就想挖洞給Wade跳?
好啦教練有平衡一下把MM也擺上去幫忙傳導
但有用嗎?Wade三連失誤那段時間MM傳球沒有失誤嗎?
面對超賽的防守,擺幾個不是專業的傢伙上來能有效控球嗎?
再強調一次,一些也許很微小的地方累積起來都可以讓結果改變
更何況有些調度,一出來時連旁邊的主播都大嘆不可思議
我們球迷看到現場Live轉播時也非常訝異教練這樣天馬行空的玩調度。
→
02/15 01:58, , 51F
02/15 01:58, 51F
推
02/15 02:00, , 52F
02/15 02:00, 52F
→
02/15 02:02, , 53F
02/15 02:02, 53F
推
02/15 02:03, , 54F
02/15 02:03, 54F
→
02/15 02:04, , 55F
02/15 02:04, 55F
→
02/15 02:04, , 56F
02/15 02:04, 56F
→
02/15 02:05, , 57F
02/15 02:05, 57F
→
02/15 02:05, , 58F
02/15 02:05, 58F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 122.116.229.29 (02/15 02:12)
→
02/15 02:06, , 59F
02/15 02:06, 59F
→
02/15 02:13, , 60F
02/15 02:13, 60F
→
02/15 02:13, , 61F
02/15 02:13, 61F
推
02/15 02:22, , 62F
02/15 02:22, 62F
推
02/15 02:27, , 63F
02/15 02:27, 63F
→
02/15 02:29, , 64F
02/15 02:29, 64F
→
02/15 02:30, , 65F
02/15 02:30, 65F
→
02/15 02:31, , 66F
02/15 02:31, 66F
→
02/15 02:31, , 67F
02/15 02:31, 67F
→
02/15 02:32, , 68F
02/15 02:32, 68F
推
02/15 02:47, , 69F
02/15 02:47, 69F
→
02/15 02:48, , 70F
02/15 02:48, 70F
→
02/15 02:48, , 71F
02/15 02:48, 71F
→
02/15 02:49, , 72F
02/15 02:49, 72F
→
02/15 02:49, , 73F
02/15 02:49, 73F
→
02/15 02:50, , 74F
02/15 02:50, 74F
推
02/15 07:50, , 75F
02/15 07:50, 75F
推
02/15 08:32, , 76F
02/15 08:32, 76F
→
02/15 08:32, , 77F
02/15 08:32, 77F
→
02/15 08:33, , 78F
02/15 08:33, 78F
噓
02/15 11:51, , 79F
02/15 11:51, 79F
→
02/15 14:43, , 80F
02/15 14:43, 80F
→
04/19 18:03,
5年前
, 81F
04/19 18:03, 81F
討論串 (同標題文章)