Re: [轉錄][乳摸 熱火與國王
一個交易其實不是我們這些球迷說了就算
但交易背後的真正原因也不是我們看到的這麼簡單
薪資空間 球員間的化學效應 潛力 為了爭冠的最後一塊拼圖而交易 球員的態度
以上這些 全部都是一個球員待在一個球隊所會被審視到的問題
球員態度問題 冏路人離開熱火就是這原因 他現在在躺著數錢
為了爭冠 Shaq就是最好的例子 雖然花了三年才拿到冠軍 但熱火有一面自己的冠軍旗了
而這次香馬的交易 老實說 我也看不懂Pat心中到底在打著什麼算盤
不過我知道交易的主動權是在我們的手上 所以無論如何是不太可能有濫交易出現的
首先客觀的來評論一下 國王為什麼要交易
我想這應該很明顯 要培養未來的禁區答案Hawes&Thompson
而大米的存在對他們兩個的成長會有些許的阻礙(上場時間的分攤)
Kmart今年常受傷 導致戰績不太好 二月之後就知道該練新人還是要搶選秀籤了
所以國王交易大米應該說是勢在必行的結果 只是要怎麼換 還有換什麼回來
這對國王來說都是非常大的課題
大米雖然有點退化了 不過現在至少還是聯盟中搶手的中鋒之一
他進攻能力向來都不是強項 他強的是師承Divac的傳球好本領 還有籃球智慧
只要國王正式向聯盟宣佈 開放競標 我相信一定很多球員搶著打電話
但熱火是否真的需要大米呢????其實我持保留態度
因為大米的智慧籃球與Wade的打法 有可能會衝突也有可能不會 還是有50%的失敗可能
如果失敗的話 我們只是失去了在今年暑假市場上的競標權
如果成功的話 大米的上中要球活化了所有球員的進攻能力
這可能會使得Wade的個人數據有些許的下滑 不過其他球員的數據會開始提昇
所以交易來大米 我是不反對的 但如果有更好的中鋒選擇 我會選更好的
畢竟今年還可以算在重建 要給大家一點時間 現在年輕球員又偏多
我們需要的就是個能在低位給予防守能力又有點高度的球員(可惜Diop被小牛簽回去)
今年等香馬的合約跑完 我們可以去搶Boo$er 但老實說 他太容易受傷了
而且我們還有牙套男 牙套男才是擁有西斯之魂的男人
Boo$er雖然夠壯不過他都是靠跳投得分比較多 他投外線其他人搶籃板球???
我們已經有一個這樣的球員了 他叫阿布 他的射程還更遠 只是他搶不到籃板球
但是他也曾經因為這樣的能力讓他得到了800萬的合約
看到這裡 會有人有疑問 既然不反對為什麼又寫了一大堆
沒錯因為最後要寫的是熱火對於香馬交易的主動性
香馬不只是個防守球員而已 他雖然個人進攻能力沒這麼強
不過他的團體性才是他價值的所在 這點太陽迷應該比我還清楚
而熱火的主動性就在於香馬的交易價值 除了球員本身能力外 還有他1700的到期約
他再續約也大概是1000~1100上下的合約了 他的狀況很明顯的被大家審視著
至今也傳出許多想到交易香馬的乳摸 不過至今沒有一個成真
原因就在於 對方提出的籌碼比香馬的交易價值還低許多
未來兩三年的熱火在1.2.3號位置 戰力其實是非常充足的 所以我們需要的就是禁區
禁區球員 這是熱火最終的努力目標 不然每個中鋒遇到我們都變成Shaq
既然交易不到好的禁區球員 那退而求其次 如何擺脫濫約
目前看起來射手布很難交易走了 沒關係我們還有個銀行
銀行得分能力其實很夠 唯一缺點就是他打的不像是控球後衛
所以他沒傷沒病 但最近又失去了第一控衛替補的位置
如果這對太陽二人組能拿出來搭配交易成較小較短的合約(銀行要到11年才到期)
那應該也是可以接受了
這筆交易還有個最大問題 那就是大米合約不夠大
國王的兩個潛力禁區當然不可能拿出來交易
但是蛇人跟KT也是我們不敢恭維的 於是就只能從1.2.3號球員下手
鮭魚成了最好的交易籌碼 他拿來當替補2.3號位置似乎不錯
但其實我們也有Cook需要養了 而且500萬的替補.....
如果是大米+BJ+S.W for 銀行+香馬+Joel+2nd的選秀籤 這樣好像有點太搶劫了
這樣的國王可以拿到後衛替補 我們雖然失去了鍋神的徒弟
但是也得到一個在NCAA硬底子的球員 或是讓Zo調教一下也不錯 不過他也只有6-9而已
同時BJ的到來 讓我們明年就可以得到600萬的空間
熱火 GET 禁區球員 得到了薪資空間 得到了經驗
國王 GET 香馬 得到了明年1700的薪資空間 得到了替補控衛 得到了一個禁區的替補
感覺不錯 對吧
※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言:
: ※ 引述《clkdtm32 (愷愷)》之銘言:
: : 作者: and1018 (嘴賤 或許我又搞砸了...) 看板: NBA
: : 標題: [乳摸 熱火與國王
: : 時間: Sun Jan 4 21:40:02 2009
: : Heat, Kings discussed Miller trade
: : We hear the Heat and the Kings had conversations this season about
: : Sacramento center Brad Miller, who is being paid $11.3 million this season
: : and $12.2 million next season. The Kings like Shawn Marion but would need
: : to give the Heat another player for salary-cap reasons in such a scenario.
: : But Miami prefers to wait closer to the Feb. 19 trade deadline before
: : deciding what to do with Marion.
: : Miami Herald
: : 大米被明確的擺上談判桌了
: 我有去看版主在國王版的推文。
: 老實說看到這個乳摸,再看看NBA版,我覺得都沒有人站在熱火這邊評論的,
: 除了我們版主算是懂熱火的需求外,其他的評語只能說還活在過去吧!
: 先說,我們要大米,幹嗎?
: 有人看過他今年的表現嗎?
: 過年幾天看了一場國王的比賽,聽劉勇還是球評對大米的評價,我覺得還滿實際的。
: 現在的大米,早就沒有以前跟大歐幹架的氣勢,除了傳球,
: 沒有內線單打或背框的能力,籃板也不是很積極,
: 這樣一個明顯走下坡的內線球員,我還寧可看J.Anthnoy在籃下搧鍋!
: 大米在防守端的表現,已經快屬於不急格的那種內線。
: 我們要這樣一個偏軟,年紀又大,速度慢,合約比Marion長一年的人來幹嗎?
: 還不如等明年搶Boo(雖然我也不覺得他適合熱火~~)
: 再說,好像騎士也在搶大米,騎士出的價格是帥哥射手,
: 一個快不能在NBA生存的白人射手,
: 我們出的是Marion,拜託,曾幾何時香馬的價格會退化到帥哥射手的層級?
: 我們出的價碼明顯比騎士好一截~~
: 有必要這樣賤賣Marion嗎?
: 起碼Marion對目前的熱火而言,是重要且有重大貢獻的。
: 要不是靠他的快速補防跟籃板,熱火也不會有現在的表現。
: 要換Marion,就要換一個更有幫助的回來。
: (我還是比較喜歡Odom或山貓的G.Wallace)
: 就算國王佛心來的,貼鮭魚給我們,坦白說,我們也不太需要鮭魚。
: 尤其JJ/Wright快回隊,我們目前最不缺的就是2,3號球員。
: Beasley已經慘到每場不到20分鐘的上場時間了,再搶鮭魚來要讓MB完全鳥掉嗎?
: 重點是,搶了鮭魚跟大米,我們就有跟超賽、騎士、魔術、湖人競爭總冠軍的本錢嗎?
: 怎麼看,我們的內線跟陣容都還是明顯比對方差,
: 跟國王的交易,並不能讓我們在東區的排名往上提升,
: 那把Marion即將到期的1700萬元丟出去換幾張更晚的合約是要幹嘛?
: 這個交易,如果是大米+鮭魚+湯普森換Marion
: 那我就覺得勉強可以試試看。
: 重點還是鮭魚+湯普森屬於年輕有戰力有身材球員,大米則是快退休的老人了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.45
推
01/05 20:35, , 1F
01/05 20:35, 1F
→
01/05 20:36, , 2F
01/05 20:36, 2F
→
01/05 20:47, , 3F
01/05 20:47, 3F
推
01/05 20:47, , 4F
01/05 20:47, 4F
→
01/05 20:47, , 5F
01/05 20:47, 5F
推
01/05 20:50, , 6F
01/05 20:50, 6F
→
01/05 20:50, , 7F
01/05 20:50, 7F
推
01/05 20:56, , 8F
01/05 20:56, 8F
推
01/05 21:18, , 9F
01/05 21:18, 9F
→
01/05 21:18, , 10F
01/05 21:18, 10F
→
01/05 21:29, , 11F
01/05 21:29, 11F
推
01/05 21:32, , 12F
01/05 21:32, 12F
→
01/05 21:33, , 13F
01/05 21:33, 13F
→
01/05 21:34, , 14F
01/05 21:34, 14F
→
01/05 21:35, , 15F
01/05 21:35, 15F
推
01/05 21:57, , 16F
01/05 21:57, 16F
→
01/05 21:58, , 17F
01/05 21:58, 17F
推
01/05 22:08, , 18F
01/05 22:08, 18F
→
01/05 22:10, , 19F
01/05 22:10, 19F
→
01/05 22:16, , 20F
01/05 22:16, 20F
→
01/05 22:16, , 21F
01/05 22:16, 21F
推
01/05 22:17, , 22F
01/05 22:17, 22F
→
01/05 22:18, , 23F
01/05 22:18, 23F
推
01/05 22:28, , 24F
01/05 22:28, 24F
推
01/05 22:39, , 25F
01/05 22:39, 25F
推
01/05 22:41, , 26F
01/05 22:41, 26F
推
01/05 22:41, , 27F
01/05 22:41, 27F
推
01/05 22:54, , 28F
01/05 22:54, 28F
推
01/06 01:07, , 29F
01/06 01:07, 29F
討論串 (同標題文章)