[閒聊]令人痛苦的熱火比賽
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬) 看板: NBA
標題: [閒聊]令人痛苦的熱火比賽
時間: Fri Nov 28 15:46:25 2008
※ 引述《streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬)》之銘言：
: 當熱火陣容正常時,
: 我覺得看熱火的比賽是一件很"痛苦"的事,
: 這不是指熱火打球很難看,
: 而是指他們的防守給人很累很壓迫的感覺.
: 由於陣容先天上不夠高的缺陷,
: 所以熱火大量依賴包夾跟區域防守,
: 導致外線空檔出現的機會增加,
: 但拜他們夠默契的輪轉防守所賜,
: 幾乎每個空檔都會有人努力對上去製造壓迫,
: 這就是讓我覺得痛苦的原因,
: 感覺傳出了一個大空檔,
: 結果就是有熱火球員不放棄追出來,
: 到最後外圍射手大概也會動搖吧.
: =================================================
: 熱火的防守站位原則上是半盯人半區域為主,
: 站位有點接近一四,
: 也就是禁區的四個點會盡量維持有球員,
: 針對外圍的防守則是放切不放投,
: 包夾發生的時機不只針對低位,
: 而是靠近禁區(不論從高低位)的持球球員就會有遇到二到三個防守球員的壓力.
: 而這個包夾是有方向性的,
: 由於採取的是半區域的防守,
: 所以所有球員都要保持面對持球者的方向,
: 盡量不要讓球員從中間切入,
: 而是從禁區邊緣往底線切入,
: 此時再由站底線與站在罰球線的球員同時把底線封住,
: 這時持球球員只能選擇往圈頂或是另一側的三分線外傳球.
: 這時候熱火的防守輪轉開始啟動,
: 第一次的補位是要由最靠近球的球員進行,
: 而補過一次位的球員要往最遠無人看防的位置走(通常是底線三分線),
: 因為這個位置通常球最後才會傳到,
: 所以有最足夠的時間回到防守位置.
當然標題的"痛苦",還是指熱火的補位防守帶給對手的壓迫,
不過要再加上禁區被大個子時肆虐的無力感...
星期一(11/24)Rockets對Heat的比賽,
Yao拿下28分12籃板,Scola 11分13籃板,其中有6個進攻籃板,
Rockets總共拿下51個籃板,足足比Heat多出16個.
轉播單位很好心的在暫停時播出Oden, Shaq, Kaman, Biedrins, Boozer
的精華剪輯,那是Heat接下來五場會遇到的對手,
看起來禁區沒大人的慘況要持續一陣子.
不過實際上這場比賽並不是一面倒,
Heat全場唯一一次領先是開賽的第一球,
此後一路落後,第三節差距來到最大的13分,
所幸第三節有新秀Chalmers三顆三分撐住場面,
沒讓比分被拉開,Chalmers全場三分十投五中,
其中四發是在下半場.
第四節Heat一度追到只落後四分,
可惜最後仍然功敗垂成,
整場比賽雙方都持續對彼此的攻勢有所回應,
歸咎熱火輸球的主要原因,
大概是嘗試投籃的次數比對手多,
可是投進去的比對手少.
回到場上的激烈氣氛,
這場比賽雖然比分拉鋸得不夠刺激,
對戰內容卻很精彩,
數據上Yao看來大殺四方,
實際上Heat的防守"照顧"Yao照顧得很徹底.
熱火的防守當然還是以半盯人半區域為主,
配合大量的包夾與補位,
但針對Yao,Heat的站位作了小小的調整,
將一開始的防守圈擴大,
看起來好像不合理,
面對禁區有高大的強勢球員,
理應縮小防守圈,怎麼還會擴大?
原因大概有三個,
一來是這場比賽Rockets的外線實在太準,
19次嘗試進了10個,
Heat必須要在外線防守上多付出心力.
第二是Rockets是名符其實的老人球隊,
具有切入破壞力的球員嚴格說來只有McGrady,
這場比賽他打得很輕鬆,沒有太多表現,
而Alston跟Brooks有速度沒高度,
讓Heat不用縮小防守圈來阻止對手的切入,
當然Alston跟Brooks想挑戰Heat不夠高的禁區時,
瞬間湧進禁區的協防球員依舊會讓他們吃到苦頭,
Alston全場七次上籃失手了五次,還吃了四記麻辣鍋,
Joel Anthony是這場比賽Heat的禁區守護神,
6呎9打中鋒雖然不夠高,
(這已經是Heat能上的球員中第二高,第一是M.Blount.囧!)
可是靠著壯碩的身材跟積極的補位,
本場送出四記阻攻,本季在13.3分鐘的上場時間中有高效率的1.5次阻攻.
最後當然是Heat對Yao祭出的陷阱式防守,
這場比賽Yao是Rockets的攻勢重心,
面對Yao的威脅,Heat不急著在Yao要球時與接球之後就進行包夾,
多半時候採取的是站前防守,
配合後方隨時會補位的球員,
讓Rockets也不能利用Yao的身高優勢順利將球高吊進籃下,
當Yao接球之後,依舊維持單人防守,
不過不一樣的是,防守球員選擇踩住的不是底線,
而是Yao往中間翻身的方向,
以Yao受傷前的狀況來說,
站前防守跟不踩住底線都是危險的策略,
可是在這場比賽,
Yao的活動力與體能明顯的不如以往,
開賽還能在跑動中間接應隊友的傳球扣籃,
到下半場就經常看到Yao有點喘不過氣的畫面,
終場前五分鐘比分靠近的時候,
Yao有快三分鐘不在場上,
面對體力不足的Yao,讓Heat能靠肌肉棒子先做第一線的抵擋.
那包夾在何時出現呢?
當Yao下球而且面對籃框之後,
Heat陣中看過去好像都比Yao矮兩個頭三個頭的球員
其中一人就會準備到Yao的身邊跳跳跳,
目的是干擾Yao的傳球,
所以Heat剩下的球員進行的不是補位與縮小防守圈,
是要伺機進行抄球,因此一開始會站的較分散,
包夾球員設下陷阱讓Rockets把球送到特定方向,
其他球員再判斷抄截的機會,
Yao全場四次失誤全都是傳球失誤被抄截,
Heat目前是聯盟每場比賽抄截領先對手最多的球隊,
每場抄9.06球,被抄6.33次,+2.73,
也是最少失誤跟製造對手最多失誤的球隊,
自己12.13次,對手17.40,-5.26,
全拜Heat行之有年的補位防守才能達到這樣的成績,
如果只看抄截跟失誤,聯盟能跟Heat相提並論的惟有Lakers
(那戰績怎麼差這麼多...).
可憐的是,如果Yao硬吃籃下,
那Heat就沒辦法了,
禁區球員只能盡責的犯規,
全場把Yao送上罰球線11次,他只失手一球.
任何情況下,讓對手得了28分與拿下12個籃板都不能說是防守成功,
但如果仔細看完這場比賽,
Heat騷擾Yao跟Rockets的部分卻是很成功的,
13次抄截與對手18次失誤都優於本隊平均,
目前7勝8敗只能說恨天高,
本季遇到高大禁區的對手大概都不會太好看,
聽說Jamaal Magloire快回來了,
即便如此,他能帶來的幫助也還是未知.
老實說以目前熱火陣容的防守活力,
若能補進一個有活動力跟高度的中鋒在東區應該後勢可期,
暑假沒爭取到Brand實在可惜,
手上現在最大的籌碼是Marion,
合約即將到期又與Beasley重疊的他,
雖然我認為他是現階段Heat第二好的球員,
教練應該重用他把Beasley降為替補磨練,
不過如果要主打Beasley而Magloire回來後幫助有限的話,
交易Marion換個長人回來應該是對戰績有幫助的選項,
不知道Marion換不換的到Biedrins或是Dalembert?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.114
→
11/28 15:46,
11/28 15:46
→
11/28 15:47,
11/28 15:47
→
11/28 15:48,
11/28 15:48
→
11/28 15:49,
11/28 15:49
推
11/28 15:49,
11/28 15:49
→
11/28 15:49,
11/28 15:49
噓
11/28 15:49,
11/28 15:49
→
11/28 15:50,
11/28 15:50
推
11/28 15:50,
11/28 15:50
→
11/28 15:50,
11/28 15:50
推
11/28 15:50,
11/28 15:50
→
11/28 15:50,
11/28 15:50
推
11/28 15:51,
11/28 15:51
推
11/28 15:51,
11/28 15:51
→
11/28 15:51,
11/28 15:51
噓
11/28 15:51,
11/28 15:51
推
11/28 15:51,
11/28 15:51
推
11/28 15:52,
11/28 15:52
推
11/28 15:52,
11/28 15:52
推
11/28 15:52,
11/28 15:52
噓
11/28 15:52,
11/28 15:52
推
11/28 15:52,
11/28 15:52
→
11/28 15:53,
11/28 15:53
→
11/28 15:53,
11/28 15:53
→
11/28 15:53,
11/28 15:53
推
11/28 15:53,
11/28 15:53
推
11/28 15:54,
11/28 15:54
推
11/28 15:54,
11/28 15:54
推
11/28 15:54,
11/28 15:54
→
11/28 15:54,
11/28 15:54
→
11/28 15:55,
11/28 15:55
→
11/28 15:55,
11/28 15:55
推
11/28 15:55,
11/28 15:55
噓
11/28 15:56,
11/28 15:56
推
11/28 15:57,
11/28 15:57
→
11/28 15:57,
11/28 15:57
→
11/28 15:57,
11/28 15:57
推
11/28 15:57,
11/28 15:57
→
11/28 15:58,
11/28 15:58
推
11/28 15:58,
11/28 15:58
推
11/28 15:58,
11/28 15:58
推
11/28 15:59,
11/28 15:59
推
11/28 16:00,
11/28 16:00
推
11/28 16:00,
11/28 16:00
推
11/28 16:00,
11/28 16:00
推
11/28 16:00,
11/28 16:00
噓
11/28 16:01,
11/28 16:01
推
11/28 16:01,
11/28 16:01
→
11/28 16:01,
11/28 16:01
→
11/28 16:01,
11/28 16:01
→
11/28 16:02,
11/28 16:02
→
11/28 16:02,
11/28 16:02
→
11/28 16:02,
11/28 16:02
推
11/28 16:02,
11/28 16:02
→
11/28 16:03,
11/28 16:03
→
11/28 16:04,
11/28 16:04
→
11/28 16:04,
11/28 16:04
推
11/28 16:05,
11/28 16:05
推
11/28 16:05,
11/28 16:05
→
11/28 16:06,
11/28 16:06
→
11/28 16:06,
11/28 16:06
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
推
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
推
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:07,
11/28 16:07
→
11/28 16:08,
11/28 16:08
→
11/28 16:08,
11/28 16:08
推
11/28 16:08,
11/28 16:08
→
11/28 16:08,
11/28 16:08
→
11/28 16:09,
11/28 16:09
→
11/28 16:09,
11/28 16:09
→
11/28 16:10,
11/28 16:10
→
11/28 16:10,
11/28 16:10
→
11/28 16:10,
11/28 16:10
推
11/28 16:11,
11/28 16:11
→
11/28 16:11,
11/28 16:11
噓
11/28 16:11,
11/28 16:11
推
11/28 16:11,
11/28 16:11
→
11/28 16:11,
11/28 16:11
→
11/28 16:12,
11/28 16:12
→
11/28 16:12,
11/28 16:12
→
11/28 16:12,
11/28 16:12
推
11/28 16:12,
11/28 16:12
→
11/28 16:12,
11/28 16:12
→
11/28 16:14,
11/28 16:14
→
11/28 16:15,
11/28 16:15
→
11/28 16:16,
11/28 16:16
推
11/28 16:17,
11/28 16:17
→
11/28 16:17,
11/28 16:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.200.196
推
11/28 18:00, , 1F
11/28 18:00, 1F
→
11/28 22:07, , 2F
11/28 22:07, 2F
討論串 (同標題文章)