Re: [閒聊] 專業的建議能不能早兩年?
※ 引述《darren2529 (一整個有點不爽中..)》之銘言:
: 朱大哥一席話,小弟真是佩服,冠軍後的隔年就應該換血!!多麼前瞻的觀點阿!
: 這樣的話讓我想起全民大悶鍋中某股市老師寫在信封內的預言,真的是神準無比阿!
: 但一切的一切能不能早兩年?
: 確實目前NBA流行打快,拜讀Leo大大之作,打快即所謂的以早攻之名,行亂打之實
: 我不知道朱大哥是不是常看熱火的比賽,坦白說除了大歐在場上時,熱火都是打所
: 謂的小球戰術,到去年季後賽對公牛,Riley更索性讓Wade掌控比賽,結果勒結果勒
: 結果勒結果勒結果勒?熱火早早被掃蕩出局,到今年我們更是常常看到大歐在場上折
: 返跑,一場比賽摸不到幾次球,大哥說Riley戰術太落後,我反而認為Riley陷入了所謂
: 流行迷失,誰說以中鋒來發動的進攻體系,得分一定不高?我也不懂為什麼有把握性高的ꐊ: 中鋒不用,硬要跟對手打快?
: 但大師畢竟是大師,仍然一針見血點出了熱火三分的問題,雖然我國中的堂弟玩NBA
: Live時也跟我說過,不要選熱火拉,三分都不準!這....,大師的建議我聽到了,失去
: Posey,倒是大失血,會放棄的原因也是Riley有心要培養Wright,這算培養新人嘛?
: 還有M.James、R.Bulter、E.House、C.Bulter、Cook、小哈,這些新人都是熱火出品的吧!
: 熟知Riley者,應該知道他善用老將,堪稱妙手回春大師,不談老熱火時期用
: 一堆不知名的老將,包括奧斯丁、雷納德、PJ打出佳績,後期也讓D.Jones、K.Dooling
: 、Kapano..等不起眼的選手紛紛賺到了肥約,大師說Riley只能帶明星球員?這點我完全
: 不認同,我反而認為Riley目前陷入Leo大所說的砍將迷失中。
: 熱火的問題在於,處在大歐和Wade模式的過度期,關鍵時刻老是想用Wade模式進攻,
: 但Wade的狀況不佳,跳投沒信心,一心想著切入,惡性循環下對手防守陣線越縮越小
: 失誤也越來越多,外線準度就數據來看好像沒有多糟,但問題就出在熱火外線給對手的
: 感覺就是不準,這點單看我國中堂弟和朱大師的直覺,大概就知道別隊沒在怕熱火的外線
: 能力,如此循環下,在加上熱火習慣性的集體恍神狀態,往往順便一節就被對手打爆,回
: 到基本面,Riley應該擺脫所謂的小球和砍將迷失,在大歐和Wade中找尋平衡點,強化外
: 線能力,別再讓大歐折返跑了!!
你現在在去問LEO大,看他還會堅持要打大歐的中鋒戰術贏面比較高嗎?
記得之前問他,他是比較推薦黃蜂跟超塞~~
我覺得LEO在說砍將效應跟中鋒論時,在去年,那時大歐還沒像現在這樣退化
熱火也是圍繞大歐建立一票只能投三分的部隊
最後也正如LEO說的,因為硬打Wade,我們輸公牛
但現在也是硬打Wade嗎?
現在走了這麼多三分砲,本來就不可能像去年一樣打大歐的戰術
再加上J-Will的三分一直不穩,我們根本只剩一個人能投
為何Haslem會有這麼多出手的機會?
是因為他很愛自幹或自信心很充足嗎?
反過來說,為何大歐出手這麼少?是因為他很客氣或很偷懶嗎?
LEO說的應該是指熱火打成功率戰術
但大歐因為沒有三分的幫助,再加上老化跟裁判的有色眼光
所以現在根本很難出手,或是很難執行成功率高的進攻
這時候,Riley也沒招了,除了把Wade,Davis,J-Will,Cook等砍將拉上來
一陣亂打亂投,也許還有贏得機會
慢慢打半場,在Wade回來前Try了四五場,沒有一場有贏的機會!
別說贏,連機會都沒有
Wade回來亂打,好歹也拿了四勝,其中跟大歐合作幹掉火箭,
以及跟Davis合作差點翻掉超賽
還有J-Will,Davis發飆狂投猛炸大勝山貓那幾場
熱火還打的比較有"贏"的感覺~~
這幾場比賽可以看出來,熱火的大歐戰術,在現階段缺少穩定的外線或中距離
也是真的該落幕了
也許,也該換換砍將球風,釋放Wade,Davis,J-Will等人的全場進攻威力
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.35.30
※ 編輯: BlueSatan 來自: 123.193.35.30 (12/06 02:05)
推
12/06 02:05, , 1F
12/06 02:05, 1F
→
12/06 02:06, , 2F
12/06 02:06, 2F
→
12/06 02:07, , 3F
12/06 02:07, 3F
→
12/06 02:06, , 4F
12/06 02:06, 4F
→
12/06 02:07, , 5F
12/06 02:07, 5F
→
12/06 02:12, , 6F
12/06 02:12, 6F
→
12/06 02:13, , 7F
12/06 02:13, 7F
→
12/06 02:13, , 8F
12/06 02:13, 8F
→
12/06 02:14, , 9F
12/06 02:14, 9F
→
12/06 02:15, , 10F
12/06 02:15, 10F
→
12/06 02:16, , 11F
12/06 02:16, 11F
推
12/06 02:16, , 12F
12/06 02:16, 12F
→
12/06 02:31, , 13F
12/06 02:31, 13F
→
12/06 02:31, , 14F
12/06 02:31, 14F
→
12/06 02:32, , 15F
12/06 02:32, 15F
→
12/06 02:33, , 16F
12/06 02:33, 16F
→
12/06 02:34, , 17F
12/06 02:34, 17F
→
12/06 12:14, , 18F
12/06 12:14, 18F
→
12/06 19:04, , 19F
12/06 19:04, 19F
→
12/06 19:05, , 20F
12/06 19:05, 20F
→
12/06 20:05, , 21F
12/06 20:05, 21F
討論串 (同標題文章)