Re: 有沒有要來分析一下小牛對熱火...^^
: 這句話有點不暸
: 就熱火球迷來講
: 只要看到槍西背對J-Will
: 真的會覺得分數就要丟了
: (GP的價值就在此時展現)
:
JWILL如果被打低位,通常不會因為被騙而失位,
反正背框單打差不多就是翻身跳投,要投進難度也較高
隊友可以幫忙包夾,整體防守交代也比較清楚
如果是面框的進攻,一但第一步被晃過
造成的殺傷力太大,有可能外傳埋伏外圍的三分線射手
更有可能造成禁區球員的犯規
而且我說真的,我本身是死忠的JWILL迷,願意看他整場沒得分只看他運球的人
但是我還真的沒看過比他還容易被晃過的NBA球員
乾淨到不知道該怎麼說他...
: 這點不用擔心
: 比大歐更全面的禁區怪獸比比皆是
: 但是卻沒有比大歐更有主宰力的球員
: 蛋皮連TD都扛不住還想扛大歐?
: 連BigBen都扛不住大歐 何況是Diop?
: :
我沒有說他要守的住大歐,我說的是小牛並不怕大歐得分
DUNCAN得了40分,馬刺都沒有贏球了
現在的大歐,他的體力能夠期待他得超過40分甚至更多?
況且重點並不是這兩個人誰比較會得分,小牛比較守不住誰
而是這兩個人的支援部隊
馬刺的外線,外行人都看的出來比熱火強勢
但是在這個前提之下,小牛對於DUNCAN吸引包夾所產生出來的空檔的防守
做的相當完善且扎實,不讓他們有輕易的出手機會
這逼的DUNCAN不得不做自己攻擊的選擇
更何況,阿根廷人以及法國人的切入可都不是泛泛之輩
這一系列的艱困可想而知
: 如果你有看這幾場熱火對活塞
: 你會發現大歐的移動力已經回來了
: (對活塞的系列賽有兩次從中場就運球上籃)
:
現在不是大歐的移動力回不回來的問題
司機在高位的持球攻擊,不包夾是不行的
但是要誰去包夾?
如果守他的是WALKER,那就表示小哈要對到HOWARD
也代表包夾司機的是同樣在高位的WADE或是JWILL
很有可能,HASLEM在外圍防守HOWARD會有不少的麻煩
因為跟不上
而如果包夾的是HASLEM,就有可能面臨大歐犯規次數被多次挑戰的可能
小牛後衛群一定不會吝嗇去挑戰大歐,這不是大歐移動能力夠不夠的問題
況且在三分線的司機擋拆,衍生出來的輪轉空檔三分球
以及小牛群籃板的衝搶,都很容易造成我們禁區的困擾
: Billups的命中率不高
: 有一半是手套的功勞
老手套的防守想當然的完全勝過JWILL,
但是也並不是到好的可以壓制BILLUPS程度,
畢竟速度下滑,跟不上的情形還是有
BILLUPS從JWILL換到老手套應該說是從如魚得水到一般人的防守壓力這樣
並不能說手套的防守給予了BILLUPS真的很大的壓迫感
如果老手套真的給予了槍西這麼大的影響
F4那年進攻如魚得水的槍西我不知道該如何解讀
或許我們也該歸功於HASLEM再補防上的貢獻
(因為西蛙同樣的低潮讓小哈有餘力去協防?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.133.115
推
06/05 00:31, , 1F
06/05 00:31, 1F
→
06/05 00:31, , 2F
06/05 00:31, 2F
→
06/05 00:32, , 3F
06/05 00:32, 3F
→
06/05 00:34, , 4F
06/05 00:34, 4F
→
06/05 00:35, , 5F
06/05 00:35, 5F
→
06/05 00:36, , 6F
06/05 00:36, 6F
→
06/05 00:38, , 7F
06/05 00:38, 7F
→
06/05 00:39, , 8F
06/05 00:39, 8F
推
06/05 00:52, , 9F
06/05 00:52, 9F
→
06/05 01:34, , 10F
06/05 01:34, 10F
推
06/05 09:48, , 11F
06/05 09:48, 11F
推
06/05 13:51, , 12F
06/05 13:51, 12F
推
06/05 13:53, , 13F
06/05 13:53, 13F
推
06/05 18:28, , 14F
06/05 18:28, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):