(討論)有關走路人
想討教熱火版上的朋友
我想請問一下 在例行賽中
Pat Riley有嘗試過讓A.Walker打控球前鋒的方式嗎~?
或者可以再廣泛一些 打控球前鋒
或者是像Webber在國王 Mailman在Jazz跟湖人
負責進攻時高位球流動的轉運點~!?
會有這樣的問題
是昨天在看季後賽第一場時
上半場一度讓Walker有許多掌握處理球的機會
而在這段時間 他並非流於濫投
除了幾次小碎步濫帳切入之外 更有幾次串聯起與內-大歐 外-Wade的攻勢
傳出幾個頗到位的球 讓WO能得到不錯的出手機會
這樣的景象 不禁讓我想起走路人的過往
從Boston到小牛 老鷹 他都曾經以控球前鋒的型態站在場上
事實上 以前的走路人一度是以全能前鋒的全方位技巧而聞名
再把想法延伸 自然會想到熱火隊在進攻上除了三分球貧弱外
另一個連路人都知道的宿疾... 缺乏穩定的第三得分點
熱火被人稱為外掛的選手一堆 但至今沒有一個真的撐的起這個角色
造成此狀關鍵的原因在於 無論是J-Will 走路人跟手套
這幾個候補人選... 加上原本的Wade 都是習慣於大量持球的打法
而球只有一顆 大家都需要持球才有有效發揮的情況自然重疊
所以無法造成1+1=2甚至>2的結果...
如果要給大家投票今年季前被認為開外掛但失望的球隊
我想熱火肯定名列前茅(除非火箭被歸類為開外掛 不然基本上熱火可以說冠軍了~>_<)
想要解決這個問題... 也許要從"給誰多點持球機會"
能夠讓穩定第三點浮現 並且整體火力得以最高
我們先把進攻退化最多的手套剔除 來看Wade J-Will跟走路人三個好了
當Wade或J-Will大量持球時 他們兩人也許都還能有不錯的發揮
Wade有穩定的中距離跟Fade-Away 還有空手切技巧
J-Will也有空手切跟中 長外線的投射
無論兩人誰持球控球機會較多 另外一人都還能有一定程度的發揮
但當Wade跟J-Will主導控球跟持球時...
Walker卻彷彿隔離於整個進攻戰術體系之外
無論兩人 甚至是手套誰控都一樣
走路人幾乎的進攻模式幾乎都是一樣
不是拿到球就小碎步切入禁區攪和
(但此時他往往是在三分線左右就拿到球發動切入
離籃框距離過遠會暴露他運球不夠好 速度不夠快的弱點
並且會給予對手足夠的時間發動補防跟包夾)
或者就是三分線拿了就砍(通常他接球後就亂砍都沒好下場)
走路人如果是成為一個戰術配合的球員
沒有穩定的中距離 沒有太好的空手切投射 甚至沒有太好的彈性在籃下補籃
他確實會成為一個戰術上不是很能搭配的選手
那麼 如果換成讓Walker如願以償成為持球導球時間增加的角色呢~?
無論是Wade或者是J-Will 都有成為導球後戰術武器的能力
(如上面所提到 兩人分別的投射跟空手走位能力)
而Walker的變身 從他過去得以持球時的表現經驗應該大家都知道
在他大量持球成為球隊攻勢主導者時... 他往往能比成為戰術下配合者發揮的好上一截
可以運用他良好的傳球意識跟技巧串起團隊攻勢(如Webber跟Malone那般)
持球掌握節奏時外線表現也較好...
他的小碎步濫帳切入也許不致命 不過如果球在他手上我想也沒人敢不防
搭配傳球能力... 會讓威脅性比起單純成為傳球後攻勢終結者的定位要大的多
如果他持球時是在高位串聯內外攻勢時
離籃框較近的距離將使他運球跟速度上弱點得以壓制到最低
增加小碎步濫帳切入的成功率~~~
對於陣中球員陣容年紀較大 速度較慢 容易造成對方發動快攻跟early offense的問題
也能因為打SG的走路人離禁區較近 可以馬上進入禁區協助爭搶籃板
(走路人籃板能力是很不錯的)~~~ 盡可能避免對方的快攻跟早攻
這些對熱火來說是頭痛甚至會致命的麻煩
更重要的一點
比起J-Will或Wade主控攻勢時Walker幾乎只能在狀況外的情況
如果Walker來控球~~~
之於Wade 可以降輕他多餘的負擔
(Wade往往在場中還得負責組織 運球 傳導 太耗費體力)
讓他專注在進攻得分的工作上面
或者像今天他也有展現的 像RIP般Catch & Shot
或者是讓Walker得以幫他導出一個較好單打的空間 更有效率的執行單打
於此同時 雖然Wade沒有持球 他的威脅性依然存在
還能讓Walker增加威脅性... 反而有助於減弱對Wade的包夾
(Walker站高位還能做檔切的搭配)
之於J-Will... 他則也還可以以他優秀的外線投射能力
成為外線的一座砲台.....
這些狀況 都比起不讓Walker持球導球只是一個武器要來的好的多
至少 Walker控球時 3個人都還是能經由戰術執行有所發揮 (1+1+1>3)
但是Walker不控球時 Walker就無法融入戰術以用 導致他只能濫仗濫仗再濫仗了
(1+1>2 +1)
這些是我的思考過程
而據此我得出一個個人的結論
是認為也許讓走路人成為控球導球核心的一種選擇
多給他增加持球的機會 對熱火隊的整體戰力發揮 尤其是找出第三個穩定得分點
都將會帶來不錯的成效~~~
(很明顯3人中隊持球與否的必要性 就是走路人最高
其他兩人就算不持球 還是能配合戰術 但走路人不持球就只有濫仗了跟不穩定投射)
而如果是我... 我想我會採取在正式比賽時
讓Walker跟J-Will(畢竟他還是主打PG... 我認為他對於持球的依賴還是大於Wade)
輪流依情況變換 成為組織攻勢 主導球流動的核心...
讓戰術多變 也能讓這兩人都有一定程度的融入團隊與個人發揮
Wade我一直認為他已經具有融入任何戰術要求當中的能力
他已經開發出來的單打 後仰跳投 中距離投射等武器...
其實已經脫離需要大量持球才能正常發揮的境界
讓他長時間持球組織跟導球 反而會浪費他的體力
畢竟這些事 手套 J-Will跟Walker都能一定程度的代替
他還是專心的單打 專心的跑位要球投射 專心在進攻上就好了
(當年Pip控球 也沒看老喬一天到晚都持球...
反而還多所依靠Pip的傳球...先幫他製造球到手時有利於1 vs 1單打的環境
Wade也應該如此... 沒必要多做那麼多額外的工作 老喬就不用這樣)
只是恕我看過熱火的本季比賽有限
在我觀賽的過程中 我並沒有看過這樣的調度
所以想請問 在這版上一定有看過更多熱火季賽的高人
這樣的嘗試性運用 有曾經出現過嗎~???
又如果出現過... 那何以現在並沒有繼續採用
是哪一環出現了問題~~~
又或者是我的想像推論中有過度美化的地方
其實有其他一些在執行後才發現大有問題以至於無法實行的所在?
(那麼還請能夠說明解惑一下~~~)
還請熱火版上的朋友
如果能夠解答敝人疑惑的
能不吝賜教 謝謝~:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.37
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.37 (04/24 22:55)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.37 (04/24 23:00)
推
04/24 23:09, , 1F
04/24 23:09, 1F
推
04/24 23:12, , 2F
04/24 23:12, 2F
推
04/25 00:34, , 3F
04/25 00:34, 3F
→
04/25 08:30, , 4F
04/25 08:30, 4F
推
04/25 11:21, , 5F
04/25 11:21, 5F
推
04/25 13:37, , 6F
04/25 13:37, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):