Re: [問題] Posey
引述《magickevin (快樂是種天賦)》之銘言:
: ※ 引述《cgchris (永遠的Latrell)》之銘言:
: : 為何riley這樣喜歡用posey??
: : 我覺得要外線,要切入 要籃板
: : 還是說他很會傳球..很會抄截??
: : 很納悶他在場上的作用到底在哪?
:
: REBOUNDS
: Player G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF TOT APG SPG BPG TO PF PPG
:
: Wade 39 39 38.8 .479 .100 .782 1.50 4.70 6.20 6.9 2.05 .77 3.38 2.90 26.9
: O'Neal 22 21 28.5 .546 .000 .442 3.10 6.20 9.30 1.3 .45 1.45 2.55 4.00 18.5
: J.W 29 29 33.3 .466 .405 .875 .10 2.30 2.40 4.8 .97 .14 1.86 2.20 14.3
: Walker 40 6 27.1 .418 .357 .612 1.20 4.30 5.50 2.4 .50 .35 2.00 2.70 12.4
: Payton 40 10 28.7 .478 .324 .805 .40 2.40 2.80 3.4 .83 .13 1.35 2.10 9.0
: Mourning 39 19 22.8 .549 .000 .543 2.50 4.10 6.50 .2 .21 3.03 1.36 2.80 8.4
: Haslem 40 40 30.9 .466 .000 .871 2.20 5.40 7.50 1.1 .55 .20 1.10 3.00 8.3
: Posey 35 34 31.1 .417 .447 .842 .60 4.40 5.00 1.3 .66 .34 .86 3.40 7.8
: Fitch 13 1 13.4 .364 .273 .789 .30 1.20 1.50 1.9 .23 .15 .92 1.60 5.3
: Kapono 33 1 14.0 .466 .457 .947 .30 1.40 1.70 .6 .15 .06 .39 2.10 4.5
: Simien 22 0 8.7 .500 .000 .889 .70 1.20 1.90 .1 .18 .00 .45 1.80 2.6
: Anderson 15 0 10.2 .293 .167 .750 .20 1.00 1.20 .5 .27 .13 .53 .70 1.9
:
: Averages 40 0 241.3 .468 .368 .706 11.0 32.8 43.7 20.5 6.0 5.8 14.6 24.0 99.7
: Opponents40 0 241.3 .435 .331 .738 10.3 29.8 40.1 20.4 6.6 4.2 12.8 23.3 96.1
:
:
: created: 01/21/2006,02:51 AM
: 數據上大概只能看出他是個稱職的綠葉...
: 不過主要還是防守有中上的水準..
: 熱火的防守已經囧rz了..不用Posey就變冏rz
說到POSEY,看他現在這樣打還真是為他覺得可惜
在灰熊第一次進季後賽那年球季的中段以後
它可是個平均20分,動則30分,
還屢屢投進追平或是致勝球的人
可惜下個球季初受傷之後
再回來就上場時間減少,績效也少了
以前的EJ+DJ的作用我們可以拆成幾個部分
單純三分球,切入,活化進攻,防守對手的最強搖擺人
以前EJ一個人就做了全部的部分,DJ只是完全的三分砲台
對照現在的JP和JW
是把EJ做的地方分散了,看起來是攻擊點變多
但是做的並不如預期中的好...
JW的切入能力是不錯--但是EJ可是個6-6運動力優異的明星球員
POSEY是可以防守人家的王牌--但是犯規過多的場次更是屢見不鮮
看不見的地方像是空手走位以及二次傳倒出空檔的能力
更是JW和JP都沒有的
真要說的優點是大小事不讓同一個人擔的話
體力負荷會減少
但...
看看我們的JW現在受傷的樣子
還真是讓人懷念鐵人EJ...
我們做交易的不就是希望進攻變更加強勢
但是POSEY沒有進攻慾望的表現
只會讓我們覺得這是個拿JW換EJ的交易
那...划不划算應該很明顯了
POSEY不要再軟手了
每次進攻都三打五
那現在的熱火跟交易前並沒有比較好
積極進攻才會讓WADE壓力減少,歐肥低位包夾減少
JW過半場也不是每次戰術繞出來都是傳給同一個人...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.133.115
推
01/22 18:10, , 1F
01/22 18:10, 1F
→
01/22 21:43, , 2F
01/22 21:43, 2F
→
01/22 21:44, , 3F
01/22 21:44, 3F
→
01/22 21:46, , 4F
01/22 21:46, 4F
→
01/22 21:47, , 5F
01/22 21:47, 5F
→
01/22 21:48, , 6F
01/22 21:48, 6F
→
01/22 21:49, , 7F
01/22 21:49, 7F
→
01/22 21:50, , 8F
01/22 21:50, 8F
→
01/22 21:51, , 9F
01/22 21:51, 9F
→
01/22 21:53, , 10F
01/22 21:53, 10F
→
01/22 21:55, , 11F
01/22 21:55, 11F
推
01/22 22:02, , 12F
01/22 22:02, 12F
推
01/22 23:15, , 13F
01/22 23:15, 13F
討論串 (同標題文章)