Re: [情報] Rumors:五隊交易
有些人很好奇,為什麼我會把J.Posey放在替補
也許在決戰的關頭可以放上場,但常規賽季,我的想法如下:
U.Haslem簽了一年600萬的合約,熱火看起來不像是隻有錢到可以放他在替補的球隊
而且禁區輪替五人差不多足夠,而且這五人沒有像王治郅充數的球員
在沒有球員受傷情況下,沒必要讓Walker進來搶名額,分時間
A.Walker是Forward的Swingman,在SF上具有身材優勢
雖然他也可以擔任第六人,但我想他不會接受這樣的安排
D.Wade在季初,曾試著做為名義上的PG,但這是不得已的安排
現在有名實相符的PG:J.Williams,何必要讓D.Wade掛PG,賣SG呢?
而且季後賽突顯一個明顯的事實:熱火太仰賴D.Wade的切傳,這反應沒有正統PG的困境
經過季後賽,明年那隻球隊會放任D.Wade撒野(守不守的住,另當別論)
而且讓這五名球員,除U.Haslem都有不差的傳球能力和視野
我們可不可以做夢成為東區的國王,華麗球風再現
只是Riley體系能接受嗎?
※ 引述《ALLESSANDRO (AJ2等等我~~~)》之銘言:
: ※ 引述《mascotliao (草包族)》之銘言:
: : 這交易實在很難論斷是好是壞.....
: : 明年的陣容:
: : C: S.O'neal, Zo, M.Doleac
: : PF:U.Haslem, W.Simien
: : F: A.Walker, J.Posey, D.Wright(F/G)
: : G: D.Wade, A.Emmett
: : PG:J.Williams
: : 送走E.Jones是不得已,來了A.Walker,明年肯定簽不下E.J.
: : R.Butler有點可惜,季後賽讓人眼睛一亮
: : 熱火應該還會在市場中找一個替補後衛....E.Watson??
: : M.Doleac沒走,陣容算趨向完整,禁區仍保持穩定
: : D.Wright未來的希望,明年應該有機會和A.Emmett共享少許的上場時間
: : 在明年這會是一隻驚奇的球隊,快速的球風,隨處可見的機遇戰,不穩定的三分球...
: : J.Williams和A.Walker應該會很開心,三分球可以投到爽
: : 除了D.Wade的切傳,O'neal的Inside out,Walker的底線單打是否會被設定成戰術?
: : 雖然Walker可能比較想在三分線外投籃.......
: : J.Williams的天馬行空式傳球能否被Riley體系接受?
: : 這隻球隊明星不少,但有比較強?比較穩定?I don't know
: C: S.O'neal
: PF:A.Walker
: SF:J.Posey
: G:D.Wade
: G:J.Williams
: 個人覺得這樣的先發陣容比較好
: WALKER的速度可能無法擔任起防守各隊小前鋒的工作
: 而且他的射程比較遠 可以幫shaq拉開防守圈,跟wade跟pick&roll也可以投外線
: Posey可以負責防守各隊的搖擺人
: 缺點是替補可能弱了一點
--
去做一場不可能實現的夢去和打不倒的敵人戰鬥!去探索遙不可及的天上星辰!
To dream the impossible dream, to fight the unbeatable foe!
我的日記本:http://tw.club.yahoo.com/clubs/CargocultDiaryBook/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.255.59
推
66.30.24.156 08/03, , 1F
66.30.24.156 08/03, 1F
→
66.30.24.156 08/03, , 2F
66.30.24.156 08/03, 2F
推
220.141.36.219 08/03, , 3F
220.141.36.219 08/03, 3F
推
61.61.172.213 08/03, , 4F
61.61.172.213 08/03, 4F
→
61.61.172.213 08/03, , 5F
61.61.172.213 08/03, 5F
推
59.120.231.19 08/03, , 6F
59.120.231.19 08/03, 6F
推
220.141.36.219 08/03, , 7F
220.141.36.219 08/03, 7F
→
220.141.36.219 08/03, , 8F
220.141.36.219 08/03, 8F
→
220.141.36.219 08/03, , 9F
220.141.36.219 08/03, 9F
→
220.141.36.219 08/03, , 10F
220.141.36.219 08/03, 10F
討論串 (同標題文章)