Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)已刪文

看板MiHoYo作者 (賽非茵)時間1年前 (2022/09/16 23:37), 1年前編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Sub_GMobile 看板 #1Z8TFSn4 ] : 作者: maxliao (毛人愛雷克) 看板: Sub_GMobile : 標題: Fw: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 : 時間: Wed Sep 14 21:15:07 2022 : ※ [本文轉錄自 ComGame-Plan 看板 #1Z8SKtAA ] : 作者: a3225737 (HONG) 看板: ComGame-Plan : 標題: Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 : 時間: Wed Sep 14 20:12:38 2022 : 依照 #1Z8DGa14 (BoardCourt) 解釋 : 本案裁定申訴成立。 : 當看板無規定分身條款時不得對分身進行處分, : 請板主於板規增加相關規定,以便日後使用, : 謝謝。 : 附註:多重帳號調查也一併停止。 : ※ 引述《a3225737 (HONG)》之銘言: : : 因本站「使用者違規及申訴處理規則」第三條表明: : : 本規則適用對象為使用者申請之帳號。 : : 但於使用者故意重複註冊以規避本規則適用之情形, : : 得直接以使用者為適用對象。 : : 而該規則第六條「違規行為之種類及內容」, : : 亦包含以下範疇: : : 一、看板違規行為: : : (七)違反其他由小組長訂定之群組規範及版主所訂定之板規者。 : : 此外,第十一條「違規行為之認定及處置」,亦表示 : : 經認定為違規行為者,認定權者得予以適當之處分, : : 該處分須附理由且經公告方生效力。 : : 綜合以上,群組對此相關規定之解讀為: : : 若已有一個帳號因違反板主訂定之板規遭處分(如:被水桶), : : 使用者重複註冊的其他帳號卻持續於看板活動(即規避被水桶的狀態), : : 直接以使用者(所有持有帳號)為該處分適用對象。 : : 也就是說,即便看板無所謂「分身條款」, : : 只要是所屬於本站的看板,亦適用此條款。 : : 而因板務人員無法認定多重帳號, : : 因此裁定發回板務層級重新提交多重帳號查詢。 : : 但前述「使用者違規及申訴處理規則」屬站規層級, : : 現因使用者提出異議,但群組並未有站規之解釋權, : : 且群組目前也查無過往類似判決, : : 因此後續將提報板務站長裁定, : : 並請小組長先暫緩多重帳號之送件。 要轉文章只轉一篇也怪怪der 看文章看完好嗎. 我稍微解釋一下時間軸 1)這幾天此案推進,小組長判決合理裁罰維持原判.阿康抗辯 https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1662853515.A.10D.html 2)組務受理,但把此案丟回版務,並說明不可在帳號部以外的管道去作出多重帳號的判斷 https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1662865406.A.56E.html 3)但丟回版務的時候,原先我要遞交多重帳號查詢了,但組務要求先落實板規對多重帳號的 規定,這樣才能遞交多重帳號查詢. https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1663157559.A.28A.html 4)組務也說了,根據站規,是針對行為人進行處罰而非帳號,所以假設是同一人,那自然原先 的裁罰就並無問題. https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1663070977.A.D65.html 所以拉,這兩天我才和L板主討論多重帳號的部分. 可別又在幻想什麼為了桶人偷偷來啊 =w= 不過這讓我上了一課,原來兩個帳號互相稱自己是同一人,結果實務上還不能把他當 同一人啊. 接下來我就不解釋啦.帳號部見. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1663342647.A.38B.html ※ 編輯: Severine (118.160.100.38 臺灣), 09/16/2022 23:38:11

09/16 23:44, 1年前 , 1F
故意混亂時間軸就是為了帶風向啊!八卦板看多了
09/16 23:44, 1F

09/16 23:44, 1年前 , 2F
不過我沒全部follow就沒在那篇底下回應
09/16 23:44, 2F

09/16 23:44, 1年前 , 3F
實務上是要看直接證據(IP),證明不同ID是同一個人(
09/16 23:44, 3F

09/16 23:44, 1年前 , 4F
即使他自己承認,因為他也可說自己是反串而否認)
09/16 23:44, 4F

09/16 23:46, 1年前 , 5F
你的時間軸為什麼14號的判決在13號前面 可以解釋一下
09/16 23:46, 5F

09/16 23:46, 1年前 , 6F
09/16 23:46, 6F
文章代碼(AID): #1Z99WtEB (MiHoYo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z99WtEB (MiHoYo)