看板
[ MenTalk ]
討論串[請益] 關於作弊對錯
共 7 篇文章
內容預覽:
複製一下我以前的舊文. --. 『這個世界沒有自然的對與錯』. 殘殺同類在自然界裡有沒有錯？ 沒錯. 獵殺弱小的動物作為糧食有沒有錯？ 沒錯. 消耗過度的資源有沒有錯？ 沒錯. 殺死自己的後代或血親有沒有錯？ 沒錯. 在自然界、對動物而言這些行為只有「想不想做」，沒有「有沒有錯」. 人也是動物、也是
(還有244個字)
內容預覽:
43. 第一次發文. 若有不當還請多指教. 以下是個人一點看法. １。對錯標準 ２。公平性 ３。有無真正錯對. １。. 關於作弊是對或錯這件事. 前提要先知道什麼是對什麼是錯. 兩者的標準是什麼 評斷的依據是什麼. 答案出來後，才知道對還錯. 個人是不討厭作弊，要作弊要先知道答案在哪. 並且全部抄下
(還有863個字)
內容預覽:
其實我覺得本質上你們就是在探討價值觀. 要談價值觀之前 我覺得有必要要先決定你們是要討論 普世價值還是不同時空的價值觀. 如果是普世價值 那當然作弊就是錯的 因為你作弊被抓到 就是0分. 這樣講講好像就結束你的問題了 其實還沒 因為錯又有分層級了. 作弊只能算小惡 跟搶劫殺人放火被刑法規範的大惡不同
(還有605個字)
內容預覽:
別只被"對、錯"2字綁住了 事情沒有絕對的. 只有"可以"、"不可以"、"允許"、"不允許". 有沒有看過棒球，盜壘的概念 也是手段、技巧. 偷到壘包、又不被抓到、就是規則所允許的. 裁判、比賽規則，並有沒不允許盜壘這個動作 不是嗎?. 所以"盜壘" 投機取巧上壘，是可以的!. 遊戲規則，規定他是允
(還有369個字)