看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 各位有替自己買保險嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
這裡有支短片是我在女版看到的不曉得你有沒有看過. 短片：http://ppt.cc/04Ln. 文章代碼：#1JoBmqo7. 網頁版網址：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1405664308.A.C87.html. 我對保險公司的廣告通常沒什麼好感在. 一來覺
(還有303個字)
內容預覽:
因為你不懂疾病是愈老愈容易有. 但是有可能保費到你老的時候金額調很高嗎?. 所以二十年保終身的醫或癌症險等等. 都是"攤提"保費到你年輕時候繳的(所以年輕機率低-->保費還是不低). ^^^^^^^^^. ---------------------------. 看了你womentalk的文章 發覺
(還有80個字)
內容預覽:
我覺得你說的都很正確. 我自己的想法也差不多是那樣. 但我想發文的原因在於. 保險在台灣是一種很怪的事情. 要保人要的是不虧本還要可以賺錢. 跟保險原本的含義已經不同了. 而業務員總說是為了你好，但幾乎都是為了自己的利益. 就像剛剛那個女板說自己保十二萬的. 明明文章開頭就說自己是保險從業人員. 結
(還有115個字)
內容預覽:
所以買保險的時候要量力而為啊. 魯哥所提到的自己儲蓄來達到分散風險的目的. 這個概念類似於陳雲中老師所提到的危險自留以及自己保險的概念. p9提到於下列情形採行危險自留：. (1)處理危險之成本，高於承擔危險所需付出的代價. 就是你提到的，損失4萬，但保費也是4萬，甚至超過4萬. 即可採行危險自留.
(還有458個字)
內容預覽:
剛好我也是在女板回了一篇保險的問題. 我也覺得保險是集合大家的資金，於風險發生時得到經濟上的補償. 只是在台灣，感覺大家的保險已經遠遠超過"負擔"風險這件事. 就像有人回我他的保險不是賺錢. 但前面卻又說自己因為保險賺了十倍保險金. 如果以他說的當次花費金額是四萬，而他年保費也是四萬. 這樣代表他本
(還有205個字)