討論串[抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
共 56 篇文章

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者SkyDweller (SD)時間11年前 (2014/05/30 21:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實就宏觀的角度來說,經濟自由相當程度連結著政治自由。. 最極端的例子,如果今天所有的企業都屬於政府,. 那麼想必這個社會很難有反對政府的聲音,因為所有的飯碗都掌握在政府手裡。. 因此我反對所有對於交易的設限。. 基本工資,進口配額,外國勞工,關稅,累進稅率,特許行業,等等,我都反對。. 或許這會被
(還有836個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間11年前 (2014/05/30 20:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得C大的想法其實很簡單. 只要道德勸說的議題能凝聚成社會共識, 那不需要特別去立法, 就會有約束力. 就跟你講的台灣人為何會讓座的道理一樣. 當然, 凝聚社會共識是很困難, 但是總還是要有人去做,. 而且道德勸說的行為也許可以推動立法, 像柯媽媽怎麼去推動強制汽車責任保險法一樣. 本來只是道德勸
(還有393個字)

推噓3(4推 1噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2014/05/30 19:54), 11年前編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
「人性與共識」會隨著時代、地點、文化改變。. 從內政部的資料來看. http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls. 今日台灣 20 歲到 40 歲人口大約佔總人口的 30% ;再扣除未滿 20. 歲的 20% 人口,也就是說有大約 50% 的人是在「戒嚴」時
(還有971個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zs71928時間11年前 (2014/05/30 18:11), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我以為的強者是很會賺錢的. 既然你說把資源給強者. 難道他就一定會賺錢. 我只看到沒錢的自稱為強者的在要別人把資源給他. 強者是很會賺錢的還是很會負擔社會責任的 這你要分清楚. 看起來你是說很會賺錢的強者不負擔社會責任. 你所說的社會責任義務是什麼?. 把資源都給強者?. 為什麼不是把資源給弱者.
(還有378個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者Richer5566 (梨扎爾伍陸)時間11年前 (2014/05/30 17:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇原文的推文 大家覺得是廢文. 但其實很現實 不是嗎?. 為了選票 政府會一直提增加富人稅的方案. 但實際上又保留了各種方法 給富人節稅. 最重要的問題 在於現在是一個國際的社會. 當你針對本國企業加稅 我就用外國公司. 當你針對本國人加稅 我就用外國護照. 當你把外國人外國企業都一視同仁. 用超
(還有40個字)