看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 有能力，就不怕22K討論串
共 9 篇文章
內容預覽:
你說得剛好正中下懷. 很清楚的看得出，其實你已經誤解或搞不清楚我陳述的主題了 我當然知道這兩個群體數量不同. 出生率當然會有影響. 但這也是你不能用這數據來當佐證的另一個理由. 感謝你幫我補充XDDDD 這就是重點了. 如果今天討論的主題是：. 在20-24歲 以及 25-29歲 這兩個年齡層裡面.
(還有3172個字)
內容預覽:
來收割了. 在討論統計之前先把定義弄清楚來. 樣本數沒問題啊，不知道你為何驚訝？. 當然晚點我會告訴你為什麼. 你用來判斷不準的理由真是莫名其妙. 今天不是同一個母群體去做兩次統計結果樣本數差很多. 今天也不是兩個數量差不多的母群體去做兩次統計樣本數差很多. 而是兩個群體的數量本來就不同......
(還有1463個字)
內容預覽:
這個世界，不是嗆人鍵盤學生 or 22k就勝利了. 要拿統計數據說嘴. 就請就事論事，拿統計數據出來辯駁. 而不是前頭講統計數據. 後面拿出的佐證卻是：反正會加薪是不變的通例....這種空話. 要這樣爭辯，只會突顯你只是想為辯而辯. 既然您這麼有興趣，辯得這麼激烈，那我就說得深入一點好了. 首先，我
(還有4773個字)
內容預覽:
1.http://ningen.dreamhosters.com/moe/src/1397818475733.jpg. 2.https://www.youtube.com/watch?v=o0gFO71Uc7E. 單手砍殺三人 這夠有競爭力惹. 我比較支持這種議價力(誤). 3.去澳洲回來的親戚說:
(還有209個字)
內容預覽:
大哥 如果統計數據可以這樣解釋. 那全台灣都是有錢人了 他這個統計資料只能說明：. 目前 這個時候. 20-24歲的人有53.78%收入在3萬以下. 25-29歲的有16.23%收入在3萬以下. 你不能把它過度解讀成：只要年資增加，薪水就一定會升. 因為這只是目前的資料，只反映出現階段的情況. 根本
(還有3348個字)