看板 [ MenTalk ]
討論串[閒聊] 核一延長使用案
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 核一延長使用案
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者litcurler ( )時間11年前 (2014/04/19 22:47), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第二代核電廠最初設計年限是40年，亦即40年到就除役退休，. 是要怎麼導出"超過(年限)就非常危險"這種結論?. 打個比喻，政府規定退休年限是65歲，不代表你65歲一到就失去所有工作能力。. 你以為核電廠就跟現今電子產品一樣，一過保固年限馬上整組壞光??. 核電廠年齡大都小於40年，當然尚未進入"延
(還有312個字)
#5
Re: [閒聊] 核一延長使用案
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間11年前 (2014/04/19 20:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
服貿過不過都是個沒用的魯叔我有些想法. 先不說核能發電有外洩危險. 像是魯叔我騎魯蛇摩托車上班 每天聞廢氣醫生說會有可能得肺癌. 然後每天吃外面不乾淨醫生說會有可能得大腸癌. 然後每天講手機醫生說會有可能得腦癌. 然後回家被老婆碎碎念醫生說會有可能得精神病. 大家說怎麼辦啊!!??. 服貿過不過其實
#4
Re: [閒聊] 核一延長使用案
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者EChih (星星)時間11年前 (2014/04/19 20:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
推 Iser1ohn:為什麼不是臺灣可以進行的？台電對核能電廠的營運作得很 04/19 18:31→ Iser1ohn:技術也有，憑什麼不能進行 O_o?? 04/19 18:31推 GbmanOGC:不懂+1 04/19 18:37. 目前所有核電廠基於廠址安全的關係. 都會設立運轉時間. 因為核
(還有351個字)
#3
Re: [閒聊] 核一延長使用案
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者wilson9221 (低調櫻木花道)時間11年前 (2014/04/19 19:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對於反核與擁核我本身沒有特別站在哪一邊. 不過提供一個. 國家地理總編輯的思考方向http://ppt.cc/~zzv. 這是我認為很重要的一句話. 「核能發電有風險，但是有些風險不一定會發生，但是如果繼續用化石燃料發電，海平面上升的問題是必然發生的，」. 我想最重要的不是怎麼發電. 即便環保(水力
(還有17個字)
#2
Re: [閒聊] 核一延長使用案
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者EChih (星星)時間11年前 (2014/04/19 17:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
推 pophitjazz:美國也很多延役20年，核一延役應該不是問題 04/19 14:35. 美國的case我不清楚. 但是日本韓國的case都是不允許延長使用. 全世界只有美國延長使用. 延長使用需要的安全加強以及整理問題. 這些都不是台灣可以進行的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁