討論串[閒聊] 別管熱飲了 你聽過TPP嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者NoPTT (423731257跪求毒龍 龍使)時間10年前 (2014/03/26 14:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文字很多所以先打結論. 1.wtf TPP?. 2.有沒有人要說一下這個來龍去脈?. 3.不是搞貿易的 看不懂也懶的看 orz. 服貿即使要簽,也得看如何簽。(課堂逐字稿) by中央大學經濟系教授 邱俊榮. 2014年3月25日 17:21. 簡單來講,服貿這件事有兩層面,第一個是台灣該怎麼簽FT
(還有8407個字)

推噓-3(2推 5噓 25→)留言32則,0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間10年前 (2014/03/26 21:19), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://mypaper.pchome.com.tw/liaobruce/post/1327252446. 這篇是法律跟經濟雙背景的律師寫的 他有簡單提到. 節錄一下:. 服貿協議根本不是什麼國際條約,而是兩個行政部門就自己權責所能管轄的範圍去開放。因為我們為了加入WTO,從1980年代開始,行
(還有698個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ewayne (ec)時間10年前 (2014/03/26 21:50), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
看一下日本人是怎麼看得. http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/8069-20140219.html. 美國TPP戰略要打台灣牌. http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/colum
(還有19個字)

推噓9(9推 0噓 24→)留言33則,0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2014/03/27 02:43), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這篇文根本亂七八糟. 他是法律、經濟雙背景.....但缺了政治背景,整篇文就變成胡扯 如果是這樣,台灣就等於大陸的一省了. 您我的護照應該是紅色,然後上頭寫 中華人民共和國 這裡更是扯中之扯. WTO是一回事,ECFA和服貿是另一回事. WTO是全球性的經貿組織. ECFA和服貿是國與國之間雙邊的協
(還有2167個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁