討論串[請益] 假設"服貿"不好,那沒有"服貿"後呢?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 21→)留言27則,0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間12年前 (2014/03/23 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的 台灣如果只是針對大陸 不要簽就不要簽. 大概也不怎樣. 問題就在於 wto 的成員國有義務. 這件事跟美牛一樣 反正 追根究底 當初就別加入wto呀. 真的別簽 對紐 對美 ...的fta 也都別簽. 以農立國 最單純 聽國NGL吧. 以前的美牛 現在的服貿 告訴你 以後還有貨貿 想就知.

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者IronCube (又肥又魯的肥魯宅)時間12年前 (2014/03/23 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再回應一次 哪裡有問題正面上我 不要再拐來拐去或是轉移焦點. 今天學運的訴求是退回黑箱服冒 建立兩岸監督條例. 如果以你的醫生跟病人情境來比喻,. 問題不是在醫生開了甚麼藥. 而是在於醫生現在幾乎是違反了跟扭曲了法律,. 把這東西黑箱的硬是名正言順的打在你身上,. understand?. --.

推噓11(12推 1噓 207→)留言220則,0人參與, 最新作者magicgreet (grant)時間12年前 (2014/03/23 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差很多. KMT執政到現在 他給的承諾實踐能力是?. 自己沒能力處理 就漲價 放任 電價健保黑洞 還有民生物資. 豬肉漲價 也是會了讓美豬來. 而且去談判的是誰不說 保密. 中韓 用國與國 最近談判十次還破裂. 中台 用省與國 人事物保密 台灣完全開放 中國讓你過去還要再審核一次. 在立法院那些學生
(還有140個字)

推噓6(6推 0噓 157→)留言163則,0人參與, 最新作者windows0204 (博格達汗)時間12年前 (2014/03/23 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近八卦板不八卦,連"Men"板也快淪為政治板. 本想在八卦板請教,但比較起來,"Men"板比較像討論. 就在此請教版上各位智者. 服貿議題攻防到現在,正反論述也夠多了. 換個角度想,台灣就像是個病人(在經濟發展上). 今天有兩位醫師,一位醫生是KMT,另一方是DPP(暫包含所有反服貿的同學). K
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁