看板 [ MenTalk ]
討論串[抒發] 爛透的車禍鑑定
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[抒發] 爛透的車禍鑑定
推噓3(10推 7噓 58→)留言75則，0人參與, 10月前最新作者wanderer80 (Skyice)時間10月前 (2023/07/04 20:28), 10月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
四月底的時候騎車，跟人出了一場車禍. 對方的第三責任險保險公司不承認初判表，只承認事故鑑定. 所以他們自付三千申請了事故鑑定會. 原本我在想事故鑑定的委員應該比警察專業，能夠更準確地判斷對錯. 但開完會後爬了一些PTT的文，才知道不少人都被事故鑑定搞到沒錯變有錯. 最近鑑定結果出爐了，我也深深地了解
(還有1808個字)
#2
Re: [抒發] 爛透的車禍鑑定
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 10月前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間10月前 (2023/07/05 13:44), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
你要先有『路權』這個概念. 無論是行人還是機動車輛，只要行走在規定的路線上路權就是最大的. 超速、無照、甚至滑手機對於責任判定的影響都不大. 應該只有酒駕、危險駕駛這種算例外(但是也不是肇責全吞，只是佔比較高). A超速B左轉 → B侵入到A的路線，侵犯A的路權，責任100%. A超速B闖紅燈 →
(還有327個字)
#3
Re: [抒發] 爛透的車禍鑑定
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 10月前最新作者F0r (廢宅4)時間10月前 (2023/07/05 15:09), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
看了這篇 還有原Po的推文. 真的知道為什麼台灣交通會這麼多事故了……. 轉彎車期待直行車要讓＠＠. 難怪常常很多車想彎就彎. 反正別人會讓就對了 …... 感謝原Po以後我開車會更小心QQ. --. Sent from nPTT on my iPad Pro 12.9-inch (5th gene
#4
Re: [抒發] 爛透的車禍鑑定
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 10月前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間10月前 (2023/07/05 16:24), 10月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
你沒證據就是沒超速. 無罪推定原則. 轉彎車要讓直行車. 變換車道也要確認沒有直行車才能過. 你以為他會減速. 但他就沒義務減速. 義務應該是你要等沒車才能過. 你就搶人家路權啊. 你又沒他超速的證據. 沒證據就沒有啊. 不管對方有沒有超速. 你都要確認沒有來車才能轉彎. 你沒有確認就是你搶他路權.
(還有1120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁