看板
[ MenTalk ]
討論串[請益] 當年科技新貴到底有多猛？
共 6 篇文章
內容預覽:
華碩的數字明顯沒有sense……. 不是亂兜就是被人唬爛了，. 如果是分紅配股時期，年薪差不多但月薪沒這麼高，. 普遍40K左右，不過那年代也沒人在意月薪。. 如果是分紅費用化後，四大碩在華碩起薪50K，. 47K是科大等級……就當華碩不識你朋友的學歷好了。. 但年薪大概是你提供的數字再減100，.
(還有808個字)
內容預覽:
唔 其實你漏了一點 現在不知道還有沒有. 當年去M 是有簽約金的 後面大概 2010 年還有三年 350 萬. 前幾年就不說了, 寫看到的. 1. Asus 5 年 1000 萬, 國防役, 2000 年, 這個我寫過好幾次. Asus 剛上市時, 股票有衝到 6xx 過, 有次跌了一點. 他家 R
(還有378個字)
內容預覽:
本來就是 科技業本來年收才是重點. 月薪只是零頭. 分紅 股票才是重點. 以我朋友為例. 當年華碩美國工業設計碩士畢業. 第一年. 月薪47k 看起來普通. 年薪180~200萬. 就是靠分紅. 新貴?. 現在這種收入也普普. 想當年 台GG剛起飛. 月薪80萬比比皆是. 拼一點甚至100萬. --
(還有488個字)
內容預覽:
再來講一下. 我是覺得這些科技業大老吼. 你們產業轉型共半剛. 也是沒個屌出來. 懶毛一根都長不出來. 執行力奇差無比. 也不要說矽谷的黑魔法比較強拉. 就拿教主來說拉. 不會像你們在那邊天天呼口號產業轉型. 我們這不就從玩IC一瞬間變成男權鬥士. 跨海用ptt電擊台灣的母蛛思想嗎？. 連公蛛都知道
(還有104個字)
內容預覽:
只講第二個絕對是真der. 我有葛親戚從美國IBM想回台灣. 問惹一狗票公司. 開的都是那堆不入流的薪水. 後來M願意給八百萬他才回到台灣. 那時候親戚間分享的事情就是台灣怎麼那麼多公司都那麼廢物啊. 連個八百萬也給不起. 我那時候聽惹很是羨慕. 立志長大一定要當工程師. 馬der結果. 真的當工程
(還有20個字)