Re: [閒聊] 台灣難道沒有非法移民？

看板MenTalk作者 (愛上速霸路)時間2周前 (2026/08/14 13:57), 2周前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 4人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言： : : 歐美各國都把非法移民叫非法移民， : : 偏偏台灣明明有非法居留的外國人，就不叫非法移民，要叫什麼失聯移工、逃逸外勞 當他們真的都來工作的喔？ : : 簽證過期就一直滯留在非自己的國家，這不叫非法移民，什麼叫非法移民？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 所謂的非法移民比失聯移工的性質更惡劣 : 失聯移工進入國境的那一刻，身分是合法的 美國有失聯移工? 笑死!! 要舉例也找個好一些的，我過是旅遊簽證、有些是學生簽證，這些人就逾期就留下。 甚至我之前玩個中國人較多的dating app，就認識到3個女生是拿旅遊簽進美國， 逾期留下來的。 : 至少都還依循正當管道申請簽證，資格符合才簽發 : 然後才偷跑的 : 歐美所謂的非法移民大概分兩種 : 一種是難民，那種還勉強可以說當地政府願意收容 : 另一種根本就是偷渡或是強行越界 : 比方說美國每年從美墨邊境翻牆過來的那兩百萬人 : 講移民都太客氣，那是左派政客積非成是的說法 : 正確來說就應該說是偷渡客，沒資格說是移民 感覺你根本沒抓到重點，在那吵偷渡客或非法移民，沒意義啊! 你要批評，好歹也舉個像樣的例子，如明尼蘇達州被抓到，一群索馬利亞人開的托育 或治療中心，前後向聯邦政府詐取了幾十億美金。 跟那些偷打黑工，賺取微薄薪水的甘苦人來比，上面那才是的社會毒瘤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.20.95.225 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1786687061.A.227.html
→
08/14 21:37, 2周前 , 1F
你看一下freshguy的原文，他說的是台灣的失聯移工
08/14 21:37, 1F
→
08/14 21:38, 2周前 , 2F
我說失聯移工vs非法偷渡是說光就這兩個term的差別
08/14 21:38, 2F
→
08/14 21:39, 2周前 , 3F
後面講到非法移民才冠上"歐美"，你閱讀要加強
08/14 21:39, 3F
你自己要歪樓美國，然後硬套啥小失聯移工，國情就不同的事，不能嘴喔! 把"非法移民"，改成偷渡客，事情就解決了? 去計較這事情的意義在哪?
→
08/14 23:04, 2周前 , 4F
這咖就這種程度，中文不好英文也不好整天找人吵架
08/14 23:04, 4F
現在大多莮出門，也不敢說自己是莮，閣下就省省吧。
→
08/15 03:35, 2周前 , 5F
閱讀能力不行還要嘴喔?呵呵 然後怪人家計較? 哈囉?
08/15 03:35, 5F
→
08/15 04:13, 2周前 , 6F
freshguy第一篇講的就是歐美非法移民vs台灣失聯移工
08/15 04:13, 6F
→
08/15 04:14, 2周前 , 7F
歪樓在哪裡?你的眼睛長在哪裡?只長了一張嘴喔?
08/15 04:14, 7F
在台灣外籍勞工逃跑，資方第一件事就是通知仲介公司。 美國就沒有像台灣一樣，靠仲介進口低技術的外國勞工，本來就不會有外勞逃跑的問題。 你基礎就不了解了，好意思在那543喔
→
08/15 08:03, 2周前 , 8F
我覺得前一篇uw 的比較切題 這篇不知道寫什麼
08/15 08:03, 8F
所以你覺得把非法移民這詞，改一改，事情就解決了?
→
08/15 10:23, 2周前 , 9F
是說切題性 不是說你論點有問題
08/15 10:23, 9F
→
08/15 10:23, 2周前 , 10F
你這篇比較像是無中生有冒出來不知道在回誰
08/15 10:23, 10F
很簡單啊，我就覺得這家伙根本沒住過美國，舉的例子很爛。 ※ 編輯: Subaru5566 (122.135.95.65 日本), 08/15/2026 13:45:14
→
08/16 01:52, 2周前 , 11F
5566帳號 懂得都懂
08/16 01:52, 11F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1gVgvL8d (MenTalk)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1gVgvL8d (MenTalk)