Re: [閒聊] 公投PTSD
※ 引述《fattyfatty (Valar Morghulis )》之銘言：
: 推 forsakesheep: 以核養綠這案公投廢止電業法"114年以後禁止核電"這 11/25 17:47
: → forsakesheep: 條，然後行政院發言人表示沒這條到時候政府一樣能 11/25 17:47
: → forsakesheep: 停用核電 11/25 17:47
有這一條=>核四不能啟動，核三不能延役
以核養綠公投過了，就是把這一條廢掉，但是與核三要不要役延役，核四要不要
啟動無關，所以才會有這一次「啟動核四」的公投，但是很多人以為「以核養綠
」過了就要啟動核四，只能說是誤解，而且電業法這個條文與標題的「綠」也無
關，我覺得就是被標題誤導了，就像報紙只看標題不看內文一樣。
至於現在藻礁的公投如果過了，我相信政府還是有其他方案，例如改用台北港，
中火擴建，重起深奧燃煤計劃，甚至核三延役，反正那個條文廢掉了，核三延役
就沒有違反電業法的問題。至於核四，要啟動就慢慢來吧！反正本來就沒有完全
完成所有驗收，各項問題慢慢修正，慢慢丟問題，兩年時效很快就過去了，2024
以後也不會是小英執政。
以核養綠，本來就是把約束政府的緊箍咒拿掉，別被誤導了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1637895563.A.101.html
推
11/26 11:21,
2年前
, 1F
11/26 11:21, 1F
→
11/26 11:29,
2年前
, 2F
11/26 11:29, 2F
推
11/26 11:29,
2年前
, 3F
11/26 11:29, 3F
推
11/26 16:36,
2年前
, 4F
11/26 16:36, 4F
討論串 (同標題文章)