[討論] 表弟打球弄壞別人眼鏡

看板MenTalk作者 (我愛南西><)時間4年前 (2019/11/09 04:05), 編輯推噓6(12推 6噓 40→)
留言58則, 21人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
昨天跟表弟吃飯 聊著聊著就聊到他在學校發生的事情 大概就是他在打什麼籃球新生盃之類的東西 在打球的過程中 對方有人的眼鏡掉到地上 然後被表弟踩爆了 後續賠償的問題兩方談不攏 我有稍微看一下他們的對話紀錄 憑印象在這裡描述一下 一開始是我表弟主動開口的 就先為打球的事情道歉 開始跟對方討論賠償的問題 對方也很客氣 並表示他已經去把眼鏡修好了 亮出發票 總共一千四百多 他希望表弟能賠一半 表弟一開始也答應 接下來的對話就是隔天發生的 一樣是我表弟先講話 表弟說他跟家人討論以後(不確定他到底有沒有跟我姑姑 姑丈討論 他們兩位自己開公司 也經營的不錯 應該不會計較那七百塊 他們為人也很溫厚 只有對自己孩子偶爾嚴厲了點) 覺得問題不在他身上 表示打球的時候本來就不應該戴眼鏡 壞了其實應該自己負責 對方聽了很不爽 說他希望能跟表弟當面談 表弟語氣很差的表示說沒必要 接著大概過半天的時間吧 對面傳訊息過來 說他跟家人討論過了 如果表弟不賠的話他們 就要開告 後面大概就是一些唇槍舌戰 像是指責表弟根本就是故意踩爆眼鏡之類的 我表弟頭也是很鐵 死都不想賠 我自己是沒有打籃球的習慣 不知道不戴眼鏡戴隱眼是不是常態啦… 你們以前應該打過球吧 這件事情你們支持誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.22.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1573243530.A.2A8.html
噓
11/09 04:08, 4年前 , 1F
覺得你表弟他們的態度有問題
11/09 04:08, 1F
→
11/09 04:11, 4年前 , 2F
撇除態度呢 你覺得帶眼鏡上場打球壞了是誰的錯？
11/09 04:11, 2F
→
11/09 04:12, 4年前 , 3F
其實我是想知道這件事情到底誰理虧啦…
11/09 04:12, 3F
→
11/09 04:12, 4年前 , 4F
過失毀損 為了七百塊要打民事官司嗎...
11/09 04:12, 4F
→
11/09 04:13, 4年前 , 5F
對啊好像是想打民事的 就是單純不爽的感覺
11/09 04:13, 5F
推
11/09 04:14, 4年前 , 6F
對方知不知道打籃球有風險眼鏡會掉地上
11/09 04:14, 6F
→
11/09 04:15, 4年前 , 7F
如果告完也是當面調解
11/09 04:15, 7F
→
11/09 04:15, 4年前 , 8F
建議多想一些為自己辯駁的理由讓對方信服
11/09 04:15, 8F
→
11/09 04:16, 4年前 , 9F
賠償的比例就可以少一點
11/09 04:16, 9F
→
11/09 04:16, 4年前 , 10F
其實對方沒要你表弟全賠 只負責一半 表示雙方都有過失
11/09 04:16, 10F
→
11/09 04:17, 4年前 , 11F
我覺得還可以接受 你表弟不能接受就去調解還是打小額吧
11/09 04:17, 11F
推
11/09 04:47, 4年前 , 12F
我覺得戴眼鏡上球場蠻常見的耶，而且賠一半七百塊也不
11/09 04:47, 12F
→
11/09 04:47, 4年前 , 13F
過分呀
11/09 04:47, 13F
→
11/09 04:47, 4年前 , 14F
就算戴眼鏡本來就有用傷眼鏡的風險，但我覺得客氣一點
11/09 04:47, 14F
→
11/09 04:47, 4年前 , 15F
出一點修眼鏡的費用也沒有什麼阿
11/09 04:47, 15F
推
11/09 04:50, 4年前 , 16F
做人都不會==
11/09 04:50, 16F
推
11/09 06:00, 4年前 , 17F
言而無信不知其可也
11/09 06:00, 17F
噓
11/09 08:04, 4年前 , 18F
這個啊！就像你的車停在路邊，然後被人開車撞了，對方原本
11/09 08:04, 18F
→
11/09 08:04, 4年前 , 19F
說要賠，後來說你根本不該開車出門所以不賠了，有像嗎？
11/09 08:04, 19F
噓
11/09 08:35, 4年前 , 20F
推樓上
11/09 08:35, 20F
→
11/09 08:36, 4年前 , 21F
現在弄成這樣 那個人700也不想要了吧 告下去比較爽
11/09 08:36, 21F
推
11/09 08:39, 4年前 , 22F
一開始到了賠一半這裡，是兩人之間的事，也合理，雙方可
11/09 08:39, 22F
→
11/09 08:39, 4年前 , 23F
接受，當場掏錢就處理完皆大歡喜。而之後的不愉快，就是
11/09 08:39, 23F
→
11/09 08:39, 4年前 , 24F
其他旁人多嘴加上自己耳根軟意志動搖，這部分都是多的。
11/09 08:39, 24F
噓
11/09 10:11, 4年前 , 25F
700塊可以了事到底為什麼要這麼摳，台灣刁真的很多欸，
11/09 10:11, 25F
→
11/09 10:11, 4年前 , 26F
你表弟的家人態度不可取==
11/09 10:11, 26F
→
11/09 10:12, 4年前 , 27F
而且你表弟什麼大學的阿，都大學生了還不會自己判斷對
11/09 10:12, 27F
→
11/09 10:12, 4年前 , 28F
錯喔 笑死
11/09 10:12, 28F
噓
11/09 10:51, 4年前 , 29F
弄壞不用賠喔
11/09 10:51, 29F
→
11/09 13:34, 4年前 , 30F
是我我回賠拉 賠全額都沒問題
11/09 13:34, 30F
推
11/09 14:13, 4年前 , 31F
把眼鏡放在球場上 被踩壞了到底誰的問題 支持一毛不
11/09 14:13, 31F
→
11/09 14:13, 4年前 , 32F
賠
11/09 14:13, 32F
推
11/09 18:22, 4年前 , 33F
運動通常都戴隱眼啦
11/09 18:22, 33F
→
11/09 18:23, 4年前 , 34F
不過既然都知道運動了，特別是籃球這種激烈碰撞的戴眼
11/09 18:23, 34F
→
11/09 18:23, 4年前 , 35F
鏡本來就要小心了
11/09 18:23, 35F
→
11/09 18:24, 4年前 , 36F
通常眼鏡壞掉都是自己換新一副，不會要求對方賠，就算
11/09 18:24, 36F
→
11/09 18:24, 4年前 , 37F
對方主動問都是婉拒掉
11/09 18:24, 37F
→
11/09 18:25, 4年前 , 38F
不過都大學了還需要跟家人討論喔，不都自己處理了嗎
11/09 18:25, 38F
→
11/09 18:39, 4年前 , 39F
我覺得他應該是自己決定的啦…說跟家人討論過應該是說
11/09 18:39, 39F
→
11/09 18:39, 4年前 , 40F
謊
11/09 18:39, 40F
推
11/09 19:18, 4年前 , 41F
才1400值得花這麼多心力去凹嗎
11/09 19:18, 41F
→
11/09 19:19, 4年前 , 42F
不想賠一開始就在現場講明就好
11/09 19:19, 42F
→
11/09 19:19, 4年前 , 43F
說要賠隔天又反悔 而且還只是700 這誰都會不爽的好嗎
11/09 19:19, 43F
→
11/09 19:21, 4年前 , 44F
根本就很不會做人 如果人家一個不爽去網路爆料 那你的表
11/09 19:21, 44F
→
11/09 19:21, 4年前 , 45F
弟還要不要在學校混
11/09 19:21, 45F
推
11/09 19:33, 4年前 , 46F
表弟真的拉g 對方要他賠一半已經很好了
11/09 19:33, 46F
→
11/10 01:49, 4年前 , 47F
一開始雙方都有過失 賠一半和氣解決剛好
11/10 01:49, 47F
→
11/10 01:50, 4年前 , 48F
後面兩邊都拉家人 搞得變成台灣人八點檔大戰
11/10 01:50, 48F
→
11/10 01:50, 4年前 , 49F
素質啊~~~ 典型的台灣人水準
11/10 01:50, 49F
噓
11/10 12:29, 4年前 , 50F
這錢少到連動腦超過十秒都浪費時間，除非你的心情毫無
11/10 12:29, 50F
→
11/10 12:30, 4年前 , 51F
金錢價值，不然隨便過了就好了，有什麼毛病嗎？
11/10 12:30, 51F
→
11/10 12:53, 4年前 , 52F
其實如果能賠一半就該偷笑了
11/10 12:53, 52F
推
11/10 21:53, 4年前 , 53F
叫你表弟被告好了 邏輯完全錯誤 容易損壞的東西戴上場
11/10 21:53, 53F
→
11/10 21:54, 4年前 , 54F
是有高壞掉的風險 但破壞的肇事者絕對有賠償的責任
11/10 21:54, 54F
推
11/10 21:57, 4年前 , 55F
難道你路邊違停的車撞下去不用賠嗎? 當然要阿
11/10 21:57, 55F
→
11/10 21:58, 4年前 , 56F
他開違停罰單 你是損害責任 兩邊都要算
11/10 21:58, 56F
推
11/12 07:59, 4年前 , 57F
樓上這比喻也怪怪的 戴眼鏡本來就合法 應該是車停在
11/12 07:59, 57F
→
11/12 07:59, 4年前 , 58F
出入口容易被A到 但你還是全部要賠
11/12 07:59, 58F
‣ 更多 ilovenacy 的文章
文章代碼(AID): #1TnSgAAe (MenTalk)
‣ 更多 ilovenacy 的文章
文章代碼(AID): #1TnSgAAe (MenTalk)