Re: [板務] New Ver.置底板規討論

看板MenTalk作者 (超歐洲羊)時間7年前 (2019/03/12 12:33), 編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 7人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ChenDao (陳到字叔至)》之銘言： : 一、歡迎來到 MenTalk 板，在和大家交流前，一定要熟讀板規唷！ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 : 二、簽名檔視同文章內文，但不計入文章字數及行數。 : 三：再犯及三犯定義 : 違反A板規處3天後，出水桶後再犯任一板規稱為再犯 : 再犯出水桶後犯任一板規稱為三犯 : 　　 (第二次犯或再犯計算期間為一年) : 四：除板規另外規定外 : 其餘板規之處分為 : 初犯 3 天 : 再犯 30天 (含退文) : 三犯 1 年 (含退文) 在下不才想講一下自己的看法 1) 有關現行水桶天數之規定，我個人認為現在處罰太重了 第二次就會被退文、第三次就會被桶一年，刑度是否有再減少的空間？ 例如從3天起跳，每次double這樣，不知道現任板主群的看法如何？ 2) 有關累犯的認定是否可以放寬？ 畢竟我這次犯了這條板規，知道板主的標準之後 不見得能了解別條板規板主任定的標準為何 3) 有關退文的部份，是否可以改成不要規定死一定要退文？ 畢竟退文是屬於全站性的處罰，現行板規下板主並沒有裁量的空間 一旦吃退文若非初犯，要180天後才能申請消除退文 而許多板面都有退文篇數的限制，等同於全站水桶180天甚至更久 是否能改為嚴重、惡意違規再由板主視情況、或經兩名板主同意後給予退文？ : 2、 文章規範 : 2-2 每人每日限發5篇文章，包含自刪及板主刪文。 : (板主公告、參選文或轉錄站務公告不計) 另外現行板規是7篇，所以目前打算在限縮為5篇嗎？ : 3、 請勿發表以營利為目的及誘使人投票/按讚/連署文 : 及問卷文、交易文、業配文、廣告文、臉書個人及 : 粉絲專頁、直播文、徵求物品、商品、使用資格轉讓 : 或共同使用文、合購團購文、代買文、line個人及群組 : 徵人文、徵友文、徵出遊文或任一未經站方核可之活動內容 : 若有上述禁止之相關需求 : 請至各專板查詢或發文或私下徵求 : 並請遵守各板規定 : 若有任何糾紛皆與本板無關請各使用者自行處理 : 其餘未盡事項由板主主觀認定 : 3-2 違反此條板規自刪者加處365日水桶並文章退文。 有關廣告文部份，是否能刪除自刪者加罰水桶及退文之規定？ 或是改為板主得依狀況維持原處分、減輕或免除處分 畢竟自刪代表發文者發現、或是經他人提醒違反板規而刪 如果即時改正錯誤還要被追加處分似乎不太合理 以上，感謝您的閱讀，我打這篇手好痛 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1552365221.A.371.html
推
03/12 12:35, 7年前 , 1F
我覺得7剛剛好：（可惡
03/12 12:35, 1F
推
03/12 12:35, 7年前 , 2F
經......
03/12 12:35, 2F
→
03/12 12:35, 7年前 , 3F
(3)哪個不錯
03/12 12:35, 3F
→
03/12 12:38, 7年前 , 4F
超怕被退文ㄉqq
03/12 12:38, 4F
推
03/12 12:39, 7年前 , 5F
我在想例如30天內累犯同板規退文超過30天不退
03/12 12:39, 5F
→
03/12 12:39, 7年前 , 6F
診ㄇ樣
03/12 12:39, 6F
→
03/12 12:40, 7年前 , 7F
我覺得退文是給板主針對那種刻意來亂者的追加處分啦
03/12 12:40, 7F
→
03/12 12:40, 7年前 , 8F
所以讓板主決定要不要退文就好，不要寫死
03/12 12:40, 8F
推
03/12 12:41, 7年前 , 9F
87豪棒
03/12 12:41, 9F
→
03/12 12:41, 7年前 , 10F
可是我覺得發廣告文的都是來亂的
03/12 12:41, 10F
推
03/12 12:42, 7年前 , 11F
然後我覺得還是同板規才算累犯比較好8
03/12 12:42, 11F
→
03/12 12:44, 7年前 , 12F
歐洲羊你也是板主一定知道之前在板主板討論很熱烈的
03/12 12:44, 12F
→
03/12 12:44, 7年前 , 13F
交易事項文吧 對於廣告文這麼嚴格就是避免可能情事發
03/12 12:44, 13F
→
03/12 12:44, 7年前 , 14F
生並且將廣告文趕到相關看板去縮小管理範圍
03/12 12:44, 14F
→
03/12 12:45, 7年前 , 15F
男板的廣告文限制蠻嚴的，我是想說如果踩到站規就直
03/12 12:45, 15F
→
03/12 12:45, 7年前 , 16F
接用站規桶一年+退文，但是有些其實算是無意間踩到
03/12 12:45, 16F
→
03/12 12:46, 7年前 , 17F
廣告文限制的，例如問「有沒有人想揪團」←死
03/12 12:46, 17F
推
03/12 12:46, 7年前 , 18F
走一個中性一點的 我可以接受 修改 但是不能接受自刪
03/12 12:46, 18F
→
03/12 12:47, 7年前 , 19F
罰則最少也要90
03/12 12:47, 19F
→
03/12 12:47, 7年前 , 20F
揪團有專板或是私下站內信啊為何要在看板上找
03/12 12:47, 20F
→
03/12 12:47, 7年前 , 21F
沒想到可以用修改的，這樣只要有能補救的方式就好了
03/12 12:47, 21F
→
03/12 12:48, 7年前 , 22F
如果有修改 可以不罰 但是自刪要水桶
03/12 12:48, 22F
→
03/12 12:48, 7年前 , 23F
根據過去的經驗有的人只是嘴賤寫那句不是真的想揪..
03/12 12:48, 23F
→
03/12 12:50, 7年前 , 24F
真出了事 看板有可能會被檢視有無盡到善良管理者之義
03/12 12:50, 24F
→
03/12 12:50, 7年前 , 25F
務 是有沒有這麼專業?
03/12 12:50, 25F
→
03/12 12:50, 7年前 , 26F
不揪很好 但是真揪了呢?有任何交易糾紛呢？
03/12 12:50, 26F
→
03/12 12:51, 7年前 , 27F
所以我原本的建議只是希望有補救措施，陳到提說可以
03/12 12:51, 27F
→
03/12 12:51, 7年前 , 28F
用修改的就不會有處分，這樣就好
03/12 12:51, 28F
→
03/12 12:51, 7年前 , 29F
如果只是我跟某人的問題就算了 今天可能會牽扯到看板
03/12 12:51, 29F
→
03/12 12:51, 7年前 , 30F
甚至全站 就更應該小心謹慎
03/12 12:51, 30F
→
03/12 12:52, 7年前 , 31F
我對徵人文也是相同態度 處分這塊我會再跟陳到討論
03/12 12:52, 31F
→
03/12 12:53, 7年前 , 32F
好喔
03/12 12:53, 32F
→
03/12 12:55, 7年前 , 33F
退文的部分 你的意思是說視情況退文 那想請問依照您
03/12 12:55, 33F
→
03/12 12:55, 7年前 , 34F
的經驗 若雷同情況A退B不退您都如何應對他人質疑
03/12 12:55, 34F
→
03/12 13:00, 7年前 , 35F
板主認定是否為惡意、刻意，其實你不用給任何理由
03/12 13:00, 35F
推
03/12 13:01, 7年前 , 36F
不 根據我的經驗.. 要...
03/12 13:01, 36F
→
03/12 13:01, 7年前 , 37F
恩 不燃很容易天崩地裂 海枯石爛的
03/12 13:01, 37F
→
03/12 13:02, 7年前 , 38F
我的經驗是只要給一個看起來像樣的理由就好了....
03/12 13:02, 38F
→
03/12 13:02, 7年前 , 39F
該使用者過往言行、過去是否多次犯板規、在跟板主申
03/12 13:02, 39F
→
03/12 13:03, 7年前 , 40F
訴時的態度，畢竟我想兩位也不會無緣無故就退文
03/12 13:03, 40F
→
03/12 13:06, 7年前 , 41F
這邊會亂的其實...沒那麼多了
03/12 13:06, 41F
→
03/12 13:09, 7年前 , 42F
不然用兩位板主共同認定，也是一個能說服板眾跟組務
03/12 13:09, 42F
→
03/12 13:09, 7年前 , 43F
的方式吧？
03/12 13:09, 43F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1SXpQbDn (MenTalk)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1SXpQbDn (MenTalk)