[板務] 開放它板板務

看板MenTalk作者 (井底之哞)時間5年前 (2019/03/03 16:59), 5年前編輯推噓39(42推 3噓 162→)
留言207則, 16人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
希望可以開放板規九討論它板板務直到選舉結束 理由哦 理由就是緬懷前板主檢舉雞 其實避開很多用詞還是可以在這邊聊它板板務 我原本有打好一篇示範 原本啦 — 認真講，我覺得在政見文及選板主文下應該可以適度的開放 — 應該會直接被打槍吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1551603559.A.E2E.html
推
03/03 17:01, 5年前 , 1F
討論它板板務的原因是什麼？
03/03 17:01, 1F
推
03/03 17:02, 5年前 , 2F
我是覺得沒差啦
03/03 17:02, 2F
→
03/03 17:02, 5年前 , 3F
贊成，如果有人覺得候選人在別板幹板主幹得很爛才
03/03 17:02, 3F
→
03/03 17:02, 5年前 , 4F
有辦法說吧
03/03 17:02, 4F
推
03/03 17:02, 5年前 , 5F
為何不去該板討論？而應該在本板討論的原因為何？
03/03 17:02, 5F
→
03/03 17:03, 5年前 , 6F
我有寫原因ㄚ
03/03 17:03, 6F
→
03/03 17:03, 5年前 , 7F
例如今天來個在它板被99%罷免的人來參選板主，卻因
03/03 17:03, 7F
→
03/03 17:03, 5年前 , 8F
為板規關係完全沒辦法提這件事不是？
03/03 17:03, 8F
推
03/03 17:03, 5年前 , 9F
在八卦版討論男版與女版會不會被轉到就可版？
03/03 17:03, 9F
→
03/03 17:03, 5年前 , 10F
三樓那個是其中一個
03/03 17:03, 10F
→
03/03 17:03, 5年前 , 11F
就開發選板主期間就好這樣
03/03 17:03, 11F
推
03/03 17:03, 5年前 , 12F
緬懷他不是必要在該板討論它板板務的原因吧
03/03 17:03, 12F
推
03/03 17:04, 5年前 , 13F
更正是必要在本板討論的原因吧
03/03 17:04, 13F
→
03/03 17:05, 5年前 , 14F
可以在徵選文下開放，這樣即使吵起來也不會佔版面
03/03 17:05, 14F
→
03/03 17:06, 5年前 , 15F
我也覺得緬懷他為什麼就可以開放討論，真的好奇怪
03/03 17:06, 15F
→
03/03 17:06, 5年前 , 16F
那開放原因呢？要緬懷可以發文緬懷而非討論它板板務
03/03 17:06, 16F
→
03/03 17:06, 5年前 , 17F
吧 這是兩件不同的事
03/03 17:06, 17F
→
03/03 17:07, 5年前 , 18F
開放原因是三樓寫的那個
03/03 17:07, 18F
→
03/03 17:10, 5年前 , 19F
Polo講的那個，有可能啊
03/03 17:10, 19F
→
03/03 17:12, 5年前 , 20F
討論前前前板主呢
03/03 17:12, 20F
→
03/03 17:12, 5年前 , 21F
那個本來就可以啊
03/03 17:12, 21F
→
03/03 17:14, 5年前 , 22F
它板板主在原管理之板之所為 雖是可受公評之事，但
03/03 17:14, 22F
→
03/03 17:14, 5年前 , 23F
對於該板主之管理方式、板務判決等討論應是在該板主
03/03 17:14, 23F
→
03/03 17:14, 5年前 , 24F
所管理之板討論為佳，而非在它板討論，避免有影響本
03/03 17:14, 24F
→
03/03 17:14, 5年前 , 25F
板選舉公平之情事發生，也避免本板或它板板眾聚眾鬧
03/03 17:14, 25F
→
03/03 17:14, 5年前 , 26F
板之情事發生之可能，故，還請申請者再提出，有何絕
03/03 17:14, 26F
→
03/03 17:14, 5年前 , 27F
對必要性在本板討論它板板務之理由
03/03 17:14, 27F
→
03/03 17:15, 5年前 , 28F
喔喔，原來如此
03/03 17:15, 28F
→
03/03 17:16, 5年前 , 29F
棄養羊有講你都沒看
03/03 17:16, 29F
→
03/03 17:17, 5年前 , 30F
敝人認為該使用者所說之事並非絕對必要性在本板開放
03/03 17:17, 30F
→
03/03 17:17, 5年前 , 31F
討論它板板務之理由
03/03 17:17, 31F
→
03/03 17:19, 5年前 , 32F
當它板板主的作為可不可以當作選板主的參考？
03/03 17:19, 32F
推
03/03 17:20, 5年前 , 33F
但是棄養羊 我的疑問是 選舉期間 也不用全開放吧？ 只開
03/03 17:20, 33F
→
03/03 17:20, 5年前 , 34F
放有參選的人就好 不然趁選舉期間 大家各種他版版務討論
03/03 17:20, 34F
→
03/03 17:20, 5年前 , 35F
起來也很混亂
03/03 17:20, 35F
→
03/03 17:21, 5年前 , 36F
在跟候選人討論政見時沒有可能用到它板板務當例子嗎？
03/03 17:21, 36F
→
03/03 17:21, 5年前 , 37F
再者，若真開放於選舉期間討論它板板務，敝人又該如
03/03 17:21, 37F
→
03/03 17:21, 5年前 , 38F
何去查證所說之事是否屬實？有一百個人說了一百種理
03/03 17:21, 38F
→
03/03 17:21, 5年前 , 39F
由，敝人就必須去查證這一百種理由，實是曠日費時且
03/03 17:21, 39F
還有 128 則推文
還有 2 段內文
推
03/03 18:56, 5年前 , 168F
所以若遇到拿判例來吵得就水桶？
03/03 18:56, 168F
→
03/03 18:57, 5年前 , 169F
有啊，你一開始要討論板規酒，可是後來越談越像板規八
03/03 18:57, 169F
→
03/03 18:57, 5年前 , 170F
在討論的東西了QQ
03/03 18:57, 170F
→
03/03 18:57, 5年前 , 171F
史諾愛咪其實要吵一個判例也是可以唷
03/03 18:57, 171F
→
03/03 18:57, 5年前 , 172F
我這邊是只要跟該候選人有關的就會限定該文開放 不水桶
03/03 18:57, 172F
→
03/03 18:58, 5年前 , 173F
我就不希望這樣 判決問題去找組務吧
03/03 18:58, 173F
→
03/03 18:58, 5年前 , 174F
女板開放這樣喔 那我也開放吧 好 這樣最簡單
03/03 18:58, 174F
→
03/03 18:58, 5年前 , 175F
這樣會不會太隨便了？
03/03 18:58, 175F
→
03/03 18:58, 5年前 , 176F
所以我說就是一種行政裁量 其實也是合理的
03/03 18:58, 176F
→
03/03 18:59, 5年前 , 177F
就是一種選擇嘛！mamama
03/03 18:59, 177F
推
03/03 18:59, 5年前 , 178F
珍妮…一直在討論的都是板規8…
03/03 18:59, 178F
推
03/03 19:01, 5年前 , 179F
其實都可以啦 沒有一定怎麼樣~
03/03 19:01, 179F
→
03/03 19:01, 5年前 , 180F
有些板規久久用一次，很容易變成討論某個判例
03/03 19:01, 180F
推
03/03 19:03, 5年前 , 181F
小雪如果遇到來吵的呢？你們是水桶嗎？
03/03 19:03, 181F
推
03/03 19:04, 5年前 , 182F
之前有過 好像那個算命的 我不知道其他人 但我不會欸
03/03 19:04, 182F
推
03/03 19:05, 5年前 , 183F
因為開放討論嗎？
03/03 19:05, 183F
推
03/03 19:06, 5年前 , 184F
限定徵選文 針對該參選人的經歷
03/03 19:06, 184F
推
03/03 19:09, 5年前 , 185F
嗯了解
03/03 19:09, 185F
推
03/03 19:13, 5年前 , 186F
其實有時候難免會遇到尋仇的 Q.Q
03/03 19:13, 186F
→
03/03 19:13, 5年前 , 187F
但那也是該參選人經歷的一部分 是否被惡意攻奸 我覺得板
03/03 19:13, 187F
→
03/03 19:13, 5年前 , 188F
友還是看的出來的
03/03 19:13, 188F
→
03/03 19:13, 5年前 , 189F
所以我才會覺得針對候選人的經歷限定開放這樣
03/03 19:13, 189F
→
03/03 19:13, 5年前 , 190F
…他剛剛要我看原文，可是他是寫板規九…我知道後面一
03/03 19:13, 190F
→
03/03 19:13, 5年前 , 191F
直在討論板規八啊…
03/03 19:13, 191F
推
03/03 19:18, 5年前 , 192F
是的 是討論板規8.他板事務 誤寫而已
03/03 19:18, 192F
推
03/03 19:18, 5年前 , 193F
嗯！原來我也沒看內文對不起orz
03/03 19:18, 193F
→
03/03 19:18, 5年前 , 194F
『開放板規九討論它板板務直到選舉結束』然後跟我說一
03/03 19:18, 194F
→
03/03 19:18, 5年前 , 195F
直在討論板規八……(倒
03/03 19:18, 195F
→
03/03 19:19, 5年前 , 196F
咳 以往這種文章我都會署名663 可是現在不好這樣亂署名
03/03 19:19, 196F
→
03/03 19:19, 5年前 , 197F
…難怪我一直覺得你們是不是討論不同東西
03/03 19:19, 197F
推
03/03 19:19, 5年前 , 198F
她是打錯吧664妳要不要改一下
03/03 19:19, 198F
推
03/03 19:20, 5年前 , 199F
因為現在有唬爛663了
03/03 19:20, 199F
推
03/03 19:20, 5年前 , 200F
唬爛663？誰？
03/03 19:20, 200F
→
03/03 19:21, 5年前 , 201F
下面有一篇他有發文
03/03 19:21, 201F
→
03/03 19:21, 5年前 , 202F
以後改665？
03/03 19:21, 202F
→
03/03 19:23, 5年前 , 203F
…我就是覺得你們應該是討論板規八啊啊啊然後我就被罵
03/03 19:23, 203F
→
03/03 19:23, 5年前 , 204F
白目了嗚嗚
03/03 19:23, 204F
→
03/03 19:23, 5年前 , 205F
好混亂……我還是去旁邊玩沙好了
03/03 19:23, 205F
→
03/03 19:24, 5年前 , 206F
就是唬爛的才要署名663，那個時候真唬爛663還沒來
03/03 19:24, 206F
推
03/03 19:32, 5年前 , 207F
哈哈哈哈
03/03 19:32, 207F
‣ 更多 mapxu664 的文章
文章代碼(AID): #1SUvTduk (MenTalk)
‣ 更多 mapxu664 的文章
文章代碼(AID): #1SUvTduk (MenTalk)