[抒發] 如果

看板MenTalk作者 (拋開觀點)時間6年前 (2018/04/01 19:02), 6年前編輯推噓1(2121)
留言24則, 7人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
如果今天給我生活費的 不是我爸 而是夫家 想必全部的人都會閉嘴了吧 我的一個朋友 75年次的 嫁人前跟我一樣家裡蹲 他爸媽要她嫁人 去年結婚了 改去吃夫家的飯 對一般人觀感而言 也就名正言順多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.38.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1522580531.A.8BB.html

04/01 19:09, 6年前 , 1F
所以人家什麼事都不做嗎?
04/01 19:09, 1F

04/01 19:16, 6年前 , 2F
之前那個魚二代歪姐可以考慮
04/01 19:16, 2F

04/01 19:28, 6年前 , 3F
問題是可能嗎
04/01 19:28, 3F

04/01 19:57, 6年前 , 4F
剩餘財產差額分配請求權,乃立法者就夫或妻對家務、教
04/01 19:57, 4F

04/01 19:57, 6年前 , 5F
養子女及婚姻共同生活貢獻所為之法律上評價(司法院釋
04/01 19:57, 5F

04/01 19:57, 6年前 , 6F
字第620號解釋文內容參照)。所彰顯者亦係「夫妻對於
04/01 19:57, 6F

04/01 19:57, 6年前 , 7F
婚姻共同生活之貢獻」,本質上就是夫妻對婚姻貢獻及協
04/01 19:57, 7F

04/01 19:57, 6年前 , 8F
力果實的分享(民國101年民法第1030條之1立法理由內容
04/01 19:57, 8F

04/01 19:57, 6年前 , 9F
參照)。
04/01 19:57, 9F

04/01 19:57, 6年前 , 10F
上面大法官及立法委員寫得真是好,把婚姻本質講得很清
04/01 19:57, 10F

04/01 19:57, 6年前 , 11F
楚,也就是說夫或妻並不是沒上班賺錢的人,就對婚姻沒
04/01 19:57, 11F

04/01 19:57, 6年前 , 12F
有貢獻。操持家務、教養子女及其他有利於婚姻生活之行
04/01 19:57, 12F

04/01 19:57, 6年前 , 13F
為,也都是對婚姻生活之貢獻。
04/01 19:57, 13F
哇 超熱心 ※ 編輯: yienjion (1.168.38.217), 04/01/2018 20:20:59

04/01 20:29, 6年前 , 14F
我目前最欣賞的異性 就是你了 呵呵
04/01 20:29, 14F

04/01 20:29, 6年前 , 15F
博學多聞哪
04/01 20:29, 15F

04/01 20:30, 6年前 , 16F
0219衝一波 XDDDD
04/01 20:30, 16F

04/01 20:31, 6年前 , 17F
放心好了!真有那麼一天的話,我會到Jay板徵男友的。
04/01 20:31, 17F

04/01 20:32, 6年前 , 18F
04/01 20:32, 18F

04/01 20:33, 6年前 , 19F
其實我寫一堆,你不如直接看藍月的媽咪文比較容易理解那
04/01 20:33, 19F

04/01 20:33, 6年前 , 20F
個意思。
04/01 20:33, 20F

04/01 20:34, 6年前 , 21F
0219 衝了
04/01 20:34, 21F

04/01 20:35, 6年前 , 22F
已哭哭
04/01 20:35, 22F

04/01 20:35, 6年前 , 23F
     諸位不要強迫我出櫃啊! XD
04/01 20:35, 23F

04/01 20:35, 6年前 , 24F
你不用再說了 我知道了
04/01 20:35, 24F
文章代碼(AID): #1QmBmpYx (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
抒發
6
17
抒發
1
2
抒發
0
3
抒發
8
62
抒發
1
24
文章代碼(AID): #1QmBmpYx (MenTalk)